يدافع Aave عن قوة البروتوكول بعد سحب 8.45 مليار دولار من قِبَل المستخدمين

ملخص سريع

• معالجة Aave لـ 8.45 مليار دولار من عمليات السحب خلال 48 ساعة في خضم اضطرابات سوق أبريل.
• أدى استغلال KelpDAO بقيمة 292 مليون دولار إلى صدمة السيولة عبر أسواق إقراض DeFi.
• قال Stani Kulechov إن Aave حافظت على صمودها رغم الضغط الشديد لعمليات السحب.
• تطلّب البروتوكول تعهداً من DAO بـ 25,000 ETH لتثبيت السيولة.
• أضاف Kulechov مساهمة شخصية بـ 5,000 ETH خلال جهود الاسترداد.

واجه التمويل اللامركزي (DeFi) ضغطاً متجدداً بعد أن أشعل استغلال كبير عمليات سحب سريعة عبر أسواق الإقراض الرئيسية. عالجت Aave نحو 8.45 مليار دولار من مخارج المستخدمين خلال 48 ساعة في خضم اضطرابات أبريل. ظلّت المنصة تعمل بشكل طبيعي، فيما قدّمت قيادتها هذه الحادثة باعتبارها دليلاً على متانة النظام.

استجابة Aave خلال صدمة السيولة

جاءت الأزمة في أعقاب استغلال بقيمة 292 مليون دولار مرتبط بفشل بنية جسر LayerZero الخاص بـ KelpDAO. استخدم المهاجمون تقنيات الانتحال وتعطيل الشبكة للتلاعب بعقد التحقق خلال الحادثة. وعلى إثر ذلك، نشر الاستغلال الضغط عبر مجمعات السيولة المترابطة.

سجّلت Aave عمليات سحب ضخمة إذ تفاعل المستخدمون بسرعة مع المخاطر المتصوَّرة عبر أسواق إقراض DeFi. تعامل البروتوكول مع تدفقات الخروج دون إيقاف العمليات الأساسية أو تجميد عمليات السحب. غير أن إجراءات طارئة تلت ذلك مع تضييق احتياطيات السيولة تحت الضغط.

تطرّق Stani Kulechov إلى الحدث خلال مؤتمر Proof of Talk في باريس الأسبوع الماضي. وصرّح قائلاً: "أثبتت Aave صموداً حقيقياً في أوقات مضطربة للغاية." وأكد أن نظام V3 الخاص بالبروتوكول اجتاز بالفعل دورات سوق متعددة.

وأكد أن العقود الذكية أدّت دورها على النحو المتوقع رغم الضغط الناجم عن التبعيات الخارجية. وقال: "نادراً ما تنشأ مشكلات في العقود الذكية لبروتوكولات DeFi بشكل عام." وأضاف أن الأنظمة الخارجية كانت المسبب الرئيسي لمعظم الاضطرابات خلال الحدث.

الدعم الطارئ وتعرّض البروتوكول

كشفت البيانات لاحقاً أن Aave احتاجت إلى استجابة منسّقة لتثبيت ميزانيتها العمومية. تعهّد Aave DAO بـ 25,000 ETH ضمن جهود تعافٍ أشمل. كما ساهم Kulechov بـ 5,000 ETH، بقيمة تبلغ نحو 8.4 مليون دولار في ذلك الوقت.

دعم هذا التدخل السيولةَ بعد أن أدخل المهاجمون ضمانات مخترَقة إلى النظام. أفادت شركة المخاطر LlamaRisk بأن المهاجمين سكّوا أصولاً عديمة القيمة وأودعوها في Aave. ثم سحبوا Wrapped Ether الشرعي، ما أفرز عجزاً في الرصيد.

خلّف الاستغلال Aave V3 بتعرّض لديون معدومة يُقدَّر بـ 123.7 مليون دولار. وسلّط محللو معهد سياسة البنوك الضوء على ثغرات في التغطية التأمينية المتاحة. وأشاروا إلى أن عمليات السحب السريعة كشفت عن نقاط ضعف مشابهة لعمليات السحب من البنوك التقليدية.

على الرغم من هذه المخاوف، حافظت Aave على استمرارية العمل طوال فترة الضغط. لم يوقف البروتوكول خدماته أو يقيّد وصول المستخدمين إلى أموالهم. دعمت هذه النتيجة ادّعاء Kulechov بأن البنية الأساسية أدّت مهامها تحت الضغط.

ترقية V4 المخطَّطة لمعالجة المخاطر النظامية

تُعدّ Aave Labs لترقية V4 لإعادة تصميم إدارة المخاطر عبر البروتوكول. يُدخل التحديث بنية وحدات المحور والأذرع لعزل الأصول. يتيح هذا النظام للبروتوكول فصل المخاطر عبر مجمعات الضمانات المختلفة.

أوضح Kulechov أن التصميم يُتيح استجابات آلية للتهديدات المحلية داخل النظام. يستطيع البروتوكول تطبيق قيود مستهدفة أو تعديل أقساط المخاطر خلال أحداث الضغط الناشئة. تهدف هذه البنية إلى الحد من انتشار العدوى عبر بيئة الإقراض الأشمل.

وقال: "يمكن لأي شخص فحص الكود وإجراء تحليل المخاطر في نظام عام." وأضاف أن الشفافية تدعم تحسين تصميم النظام والتطوير المستمر. يواصل المطورون اختبار المكونات في إطار الجدول الزمني المخطَّط للنشر.

تركّز الترقية على تقليص الاعتماد على البنية التحتية الخارجية التي أشعلت الاضطرابات السابقة. يعمل المهندسون على ضمان بقاء المخاطر المرتبطة بالجسور معزولةً عن مجمعات الإقراض الأساسية. لم تؤكد Aave Labs تاريخ إصدار نهائياً لترقية V4.

ظهر المنشور Aave Defends Protocol Strength after $8.45B in User Withdrawals أولاً على CoinCentral.