Les flux de Smart Money augmentent sur les tokens crypto risqués alors que les traders gagnent en confiance et que le soutien de liquidité de la Fed alimente une activité et un élan plus forts sur la chaîne.Les flux de Smart Money augmentent sur les tokens crypto risqués alors que les traders gagnent en confiance et que le soutien de liquidité de la Fed alimente une activité et un élan plus forts sur la chaîne.

Le Smart Money Entre dans les Tokens Crypto à Haut Risque Alors que la Fed Signale un Soutien à la Liquidité

2025/12/08 19:00
liquid staking bottle 5

Les investisseurs Smart Money ont considérablement augmenté leur activité sur diverses blockchains. Cela indique que les tokens à haut risque connaissent un regain d'intérêt. Selon les données de Nansen, une plateforme de recherche crypto de premier plan, les investisseurs en cryptomonnaies prennent des positions agressives sur le marché au comptant. En même temps, les traders semblent participer de plus en plus activement dans un contexte de stabilisation de la volatilité du marché.

Le Smart Money afflue vers les tokens à haut risque alors que YEAR OF YELLOW FRUIT mène la danse

Comme l'indiquent les données du marché, YEAR OF YELLOW FRUIT a dominé le marché du Smart Money. À cet égard, il a enregistré 15,6K$ d'entrées totales sur Binance Smart Chain. Comme le projet est tout nouveau, il comporte des risques considérables.

Cependant, malgré la nature à haut risque de YEAR OF YELLOW FRUIT, les investisseurs y placent de plus en plus leur argent tout en maintenant des stratégies de Coût du Dollar en moyenne pour plus de gains. Ensuite, $TIBBIR a gagné 7,9K$ sur Base, tandis que $SHITCOIN a accumulé 8,4K$ sur Solana, et $CLANKER a vu 4,9K$ sur Base. Simultanément, $NOBODY représente 4,5K$ sur Solana, et $ADS a enregistré 4,3K$ sur Base.

Bank of America spécule sur les achats de gestion de réserve par la Fed dans un contexte d'adoption croissante des cryptos

En même temps, Bank of America prévoit que la Réserve Fédérale américaine devrait annoncer des achats de gestion de réserve lors de la réunion du FOMC en décembre. Cette mesure pourrait augmenter les réserves de la banque et aplatir considérablement les taux à court terme. De plus, ce soutien à la liquidité conduit à une prise de risque accrue en termes de flux on-chain.

Dans cette perspective, alors que 2025 approche de sa conclusion, les traders montrent un intérêt accru pour les actifs à haut risque comme YEAR OF YELLOW FRUIT. Un facteur notable derrière cette tendance est l'attente de Bank of America selon laquelle la Fed pourrait annoncer des achats de gestion de réserve. Simultanément, les banques adoptent substantiellement les cryptos, avec Bank of America, la Banque Nationale du Canada et BPCE qui obtiennent une exposition notable au Bitcoin ($BTC) et à Ethereum ($ETH).

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

Washington D.C. réfléchit à une prise de contrôle des entrepreneurs de la Marine américaine en difficulté

Washington D.C. réfléchit à une prise de contrôle des entrepreneurs de la Marine américaine en difficulté

L'article "Washington D.C. envisage une prise de contrôle des entrepreneurs navals américains en difficulté" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Il est temps de couler les entrepreneurs navals en difficulté. Alors que les entrepreneurs militaires américains peinent à livrer, Washington, frustré, commence à chercher des options nouvelles et agressives pour faire face aux entrepreneurs navals défaillants. Avec l'augmentation des enjeux de sécurité, un groupe informel de réformateurs de la défense américaine, alimenté par l'effondrement des programmes de patrouilleurs hauturiers de la Garde côtière américaine et des frégates de classe Constellation de la Marine américaine, exhorte discrètement l'Administration à nationaliser les actifs sous-performants du secteur de la défense, imitant l'approche de longue date et très respectée du gouvernement américain envers les institutions financières défaillantes. Les dirigeants américains disposent d'un large éventail d'options pour protéger la sécurité financière américaine contre les mauvais acteurs corporatifs. Lorsqu'une banque américaine fait faillite et est incapable de respecter ses obligations financières envers les déposants ou autres, le gouvernement américain, via la Federal Deposit Insurance Corporation, ou FDIC, intervient rapidement pour prendre le contrôle. Mais, en matière de sécurité nationale, le gouvernement américain a peu d'options au-delà d'un processus de règlement prolongé que certains observateurs associés au gouvernement qualifient d'"extorsion". Bien que peu fréquentes, les prises de contrôle gouvernementales dans le secteur financier sont des événements relativement courants. Entre 2023 et 2025, la FDIC a pris le contrôle de neuf banques, sécurisant environ 555 milliards de dollars de dépôts et poursuivant une mission de sécurité économique de longue date qui remonte à la Grande Dépression. Le secteur de la défense américain dispose de mécanismes similaires pour soutenir la sécurité nationale américaine, mais ces autorités et procédures, esquissées dans la Loi sur le service sélectif de 1940, ont été oubliées, après avoir été diluées au point d'être essentiellement inapplicables. Grâce à la Cour suprême, toute proposition de prise de contrôle gouvernementale d'un entrepreneur de sécurité nationale défaillant nécessite une loi du Congrès. C'est un problème. Lorsqu'un entrepreneur de défense américain est incapable de respecter ses obligations contractuelles, le gouvernement a peu d'options autres que d'annuler le contrat (forçant le client gouvernemental à redémarrer ce qui peut être un processus de plusieurs décennies)...
Partager
BitcoinEthereumNews2025/12/09 08:52