La société d'intelligence blockchain Arkham a annoncé mardi qu'elle a étiqueté plus de 53% des transactions Zcash, reliant environ 420 milliards de dollars en volumeLa société d'intelligence blockchain Arkham a annoncé mardi qu'elle a étiqueté plus de 53% des transactions Zcash, reliant environ 420 milliards de dollars en volume

Monnaie privée Zcash exposée – La moitié de toutes les transactions maintenant tracées

2025/12/09 20:11

La société d'intelligence blockchain Arkham a annoncé mardi avoir étiqueté plus de 53% des transactions Zcash, reliant environ 420 milliards de dollars en volume à des individus et institutions identifiables, malgré la réputation de Zcash en tant que cryptomonnaie axée sur la confidentialité.

La nouvelle capacité de suivi de la plateforme couvre à la fois les transactions protégées et transparentes, avec 48% des entrées et sorties de transactions et 37% des soldes totaux, environ 2,5 milliards de dollars, désormais attribués à des entités spécifiques.

Cette révélation a immédiatement suscité la controverse au sein de la communauté crypto, les critiques accusant Arkham de faire des déclarations trompeuses sur sa capacité à suivre des transactions véritablement privées.

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a précisé que l'entreprise "n'a pas réellement désanonymisé les ZEC conservés dans le pool protégé," notant qu'un tel suivi serait "impossible car l'information n'existe tout simplement pas."

Les affirmations de traçabilité provoquent un vif retour de bâton de l'industrie

Les développeurs blockchain ont rapidement contesté l'annonce d'Arkham, soulignant les limitations fondamentales dans le suivi des transactions Zcash protégées.

Plusieurs figures de l'industrie ont noté qu'Arkham peut seulement tracer les mouvements transparent-à-transparent, protégé-à-transparent et transparent-à-protégé.

En même temps, les transactions entièrement protégées restent cryptographiquement sécurisées grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance qui rendent la désanonymisation techniquement impossible.

Mert de Helius Labs a qualifié l'annonce de "titre racoleur minable," arguant qu'Arkham a délibérément inclus des références aux transactions protégées "pour quelques clics" malgré son incapacité à les suivre.

Il a ajouté que "pour une organisation de données, c'est aussi frauduleux que possible" et a suggéré que cette démarche privilégiait "les clics plutôt que la vérité," endommageant potentiellement la crédibilité de l'entreprise dans l'analytique blockchain.

Saad El Kouari d'AWB a noté que la plateforme n'a pas réussi à identifier les principaux détenteurs, y compris Grayscale, Electric Coin Company et Shielded Labs, suggérant que ses capacités de suivi restent limitées à l'activité des portefeuilles transparents.

Il a souligné qu'Arkham "ne peut identifier aucune baleine" et "0 individus, pas même des cibles très claires" comme Wilcox lui-même, démontrant les lacunes significatives dans la portée de surveillance de l'entreprise.

La proposition de frais dynamiques répond à la congestion du réseau

Au-delà du débat sur la confidentialité, les développeurs de Zcash ont avancé une initiative séparée pour refondre la structure des frais du réseau.

Shielded Labs a publié lundi un plan détaillé proposant un passage des frais statiques, initialement de 10 000 zatoshi, puis réduits à 1 000, à un modèle dynamique basé sur l'activité médiane des transactions sur des périodes de 50 blocs.

La proposition aborde les épisodes récurrents de spam "sandblasting" qui ont précédemment encombré les portefeuilles et congestionné la chaîne sous des structures de frais fixes.

Une proposition antérieure ZIP-317 a introduit une comptabilité basée sur les actions, traitant chaque composant de transaction comme une "action" uniforme, corrigeant les vecteurs d'abus tout en maintenant des frais prévisibles et bas qui ne s'ajustent pas à l'utilisation du réseau.

Les développeurs ont souligné qu'avec la récente hausse du prix du ZEC et l'intérêt institutionnel croissant, le système actuel est devenu insoutenable.

Certains utilisateurs ont signalé des cas extrêmes où la protection de petites transactions coûte des montants ZEC à deux chiffres.

Le mécanisme de frais dynamiques introduit une conception sans état utilisant des "comparables" pour établir des frais standard tout en maintenant les protections de confidentialité.

Sous stress du réseau, une voie prioritaire temporaire à 10× le tarif standard permettrait aux utilisateurs de concourir pour l'espace de bloc sans nécessiter une refonte du protocole ou risquer la complexité des mécanismes de style EIP-1559 qui pourraient compromettre les contraintes de confidentialité de Zcash.

L'adoption institutionnelle stimule la performance du token

ZEC a augmenté de près de 5% aujourd'hui, se négociant au-dessus de 400$ et surpassant largement le marché plus large.

Privacy Coin Zcash - Zcash Price ChartSource: TradingView

Le mois dernier, Zcash a reçu une validation institutionnelle significative. Le véhicule de trésorerie des jumeaux Winklevoss a acquis 200 000 ZEC depuis novembre, d'une valeur de plus de 80 millions de dollars, visant une propriété éventuelle d'environ 5% de l'offre circulante.

De même, Reliance Global a récemment liquidé toutes ses autres positions d'actifs numériques pour se concentrer exclusivement sur Zcash.

Grayscale a également déposé auprès des régulateurs pour convertir son Zcash Trust existant en ETF spot suivant l'indice de prix CoinDesk, ouvrant potentiellement de nouveaux canaux d'accès pour les investisseurs institutionnels.

Jusqu'à présent, la part de l'offre du token détenue dans des adresses protégées est passée à environ 30% contre une moyenne de 10% en 2024, selon Grayscale Research.

Pour l'avenir, comme l'a déclaré Carter Feldman, fondateur et PDG de Psy Protocol, à Cryptonews, nous assistons à une augmentation de la demande pour la confidentialité on-chain, et "pas seulement au niveau de la couche de base, mais aussi avec l'émergence de blockchains de nouvelle génération conçues pour les smart contracts préservant la confidentialité, comme Psy, Miden et Aztec."

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi