Kevin Warsh Is Now Fed Chair: Wat Zal Er Veranderen? Wat Betekent Dit voor Bitcoin?

Steve Erlick en senior macro-economieanalist Noel Acheson bespraken de historische leiderschapswissel bij de FED en de mogelijke impact ervan op de cryptomarkten.

De discussie richtte zich op de toekomst van de markten in het licht van het aflopen van Jerome Powell's termijn en de verwachte opvolging door Kevin Warsh.

Noel Acheson, auteur en analist van de Crypto Is Macro-nieuwsbrief, besprak de ambtstermijnen van beide voorzitters en de macro-economische verhoudingen. Acheson merkte op dat Powell, ondanks zijn publiekelijk sympathieke "grootvader"-imago, de cryptosector achter de schermen ernstig heeft geschaad. Hij herinnerde eraan dat tijdens Powell's voorzitterschap veel cryptobedrijven uit het banksysteem werden verwijderd en kritieke instellingen zoals Silvergate werden gesloten. Hij stelde ook dat Powell het inflatieproces volledig verkeerd heeft beheerd.

Acheson, sceptisch over het verlangen van de nieuwe voorzitter Kevin Warsh om de balans van de Fed te verkleinen en de rente te verlagen, betoogde dat de obligatiemarkt dit niet zou toestaan.

De analist, die de marktverwachtingen van een renteverhoging tegen het einde van het jaar overdreven vond, voorspelde dat de Fed in het huidige klimaat van onzekerheid de rente noch zou kunnen verhogen noch verlagen, en dat Warsh zou proberen tijd te winnen met een "pas"-beleid.

De analist, die opmerkte dat de inflatie al lang vóór geopolitieke crises begon te stijgen met de de-globaliseringstrend, beschreef de neiging van regeringen om de economie te ondersteunen door voortdurend geld te drukken tijdens crises als een "structurele conditie."

Gerelateerd nieuws: BREAKING: Nieuwe FED-voorzitter Kevin Warsh treedt aan tijdens inauguratieceremonie - Donald Trump houdt toespraak die zijn eerdere uitspraken tegenspreekt

Hij stelde dat deze situatie op de lange termijn zou leiden tot een devaluatie van valuta's, en dat BTC een sterk schild zou blijven tegen deze devaluatie.

Steve Erlick, hoofd van de Sharplink Research Group, richtte zich op de institutionele structuur van de Fed. Als voormalig overheidsfunctionaris gaf Erlick aan te geloven in institutionele neutraliteit, en benadrukte hij Powell's standpunt om de onafhankelijkheid van de Fed te beschermen tegen intense politieke druk van het Witte Huis en het Congres.

Erlick stelde ook dat Powell's grootste fout was de inflatie te onderschatten door deze als "tijdelijk" te karakteriseren. Hij herinnerde eraan dat de scherpe renteverhogingen die op deze vertraging volgden de obligatieverhoudingen verstoorden en uiteindelijk de bankcrisis van 2023 uitlokten, wat leidde tot een van de grootste reddingsoperaties in de geschiedenis.

Sprekend over de "Clarity Act," die dit jaar naar verwachting in de VS wordt aangenomen, betoogde Erlick dat BTC momenteel geen regelgevingsonzekerheid kent, maar dat deze wet een grote verstoring en instroom van institutioneel kapitaal zou kunnen veroorzaken, met name voor ETH en het DeFi-ecosysteem.

*Dit is geen beleggingsadvies.

Verder lezen: Kevin Warsh is nu Fed-voorzitter: wat zal er veranderen? Wat betekent dit voor BTC?