Columnist heeft 'geen medelijden' met de 'verschrikkelijke' keuze die Republikeinen zichzelf hebben gelaten

New York Times-columnist en advocaat David French vertelde zijn mede-columnisten dat hij absoluut geen medelijden heeft met de Republikeinen die zichzelf aan het instortende huis van president Donald Trump hebben vastgenageld.

"We zien deze combinatie van factoren zich nu afspelen," zei French tijdens een zaterdagpanel over Trumps poging om een buitengewoon impopulair smeergeldfonds te creëren, onder zijn exclusieve controle, om geld uit te delen aan mensen naar zijn keuze. "Trump is [het fonds aan het doordrukken] terwijl hij tegelijkertijd een enorme hoeveelheid controle over de G.O.P. op basisniveau heeft laten gelden, door vijf Indiana-senatoren die hem trotseerden op het gebied van herindeling te verslaan, congreslid Thomas Massie weg te werken en senator Bill Cassidy weg te werken."

Maar er zijn twee onheilspellende zaken gaande terwijl Trump dit doet, voegde hij eraan toe.

"Een daarvan is dat hij iedereen laat zien dat — en hij zet deze Republikeinen nog meer in een hoek dan ze al waren — ze bevinden zich in een verschrikkelijke positie, waarvoor ik geen medelijden heb. En de verschrikkelijke positie is dat als ze Trump trotseren, ze hoogstwaarschijnlijk hun baan zullen verliezen bij een voorverkiezing, zo niet nu, dan misschien de volgende ronde."

"[Maar] als ze Trump niet trotseren, binden ze zichzelf vast aan — zoals Jamelle net uiteenzette — ze binden zichzelf aan de mast van een zinkend schip," vervolgde hij. "Dus het is ofwel je gaat ten onder met het schip, of je gaat ten onder door de handen van kiezers bij de voorverkiezingen. Dat zijn je twee opties. En ik heb geen medelijden, want ze hadden hier een einde aan kunnen maken, zoals we weten, na 6 januari — elke gezonde, functionerende politieke partij zou hier na 6 januari een einde aan hebben gemaakt, maar ze kozen ervoor dat niet te doen. Ze hebben hun bed opgemaakt, maar weet je wat? Ze hebben ook ons bed opgemaakt, en we liggen er allemaal in. We zitten hier nu allemaal samen in."

Columnist Jamelle Bouie zei dat Trumps smeergeldfonds al bij voorbaat gedoemd was te mislukken, simpelweg omdat het voorgesteld wordt door zo'n impopulaire president — nog voordat het bekritiseerd werd als afschuwelijke corruptie.

"Ik moet me voorstellen dat dit bij het publiek buitengewoon impopulair is om een paar redenen: De eerste is dat alleen al door de nabijheid van Trump — Trump is zo impopulair dat dit daardoor ook impopulair wordt. Maar het andere is dat het zo'n treffend voorbeeld is van de fundamentele onverschilligheid van de president voor de economische vooruitzichten van gewone Amerikanen. Het is alsof Trump zegt: 'Het kan me niet schelen.'"

Het helpt ook niet dat Trump eerder deze maand een kolossale blunder beging voordat hij vertrok voor zijn vlucht naar China, toen hem werd gevraagd of hij rekening houdt met het economisch welzijn van Amerikanen terwijl hij onderhandelt over een einde aan zijn zelf begonnen oorlog met Iran.

"Ik denk niet na over de financiële situatie van Amerikanen. Ik denk niet na over wie dan ook," antwoordde Trump met een uitspraak die door de media heeft nageklonken terwijl Trump belastinggeld eist voor zijn dure balzaal, zijn boog en nu dit ongecontroleerde fonds van 1,8 miljard dollar.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump