Durov แห่ง Telegram ร่วมโจมตี ขณะที่ Meta และ Discord สู้คดีในเท็กซัส

WhatsApp และบริษัทแม่อย่าง Meta (NASDAQ: META) ได้รับการฟ้องร้องจากรัฐเท็กซัสเกี่ยวกับการเข้ารหัสความเป็นส่วนตัว โดยบริษัทถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมาย Deceptive Trade Practices Act ของรัฐ 

Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram ไม่พลาดโอกาสที่จะฉวยใช้สถานการณ์นี้ โดยเขียนบทใหม่ในประวัติศาสตร์อันยาวนานของการแข่งขันกับ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta

ดังที่ Cryptopolitan รายงานไว้ในเดือนมกราคม Durov ได้ร่วมกับ Musk ในการตั้งคำถามต่อกรณีของ Meta เมื่อกลุ่มโจทก์นานาชาติยื่นฟ้องในซานฟรานซิสโก อ้างว่าคำกล่าวอ้างของบริษัทที่นำโดย Zuckerberg เกี่ยวกับการเข้ารหัสการสนทนาบน WhatsApp เป็นเท็จ 

Pavel Durov พูดอะไรเกี่ยวกับคดีฟ้องร้อง Meta? 

การแข่งขันระหว่าง Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram และ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ปะทุขึ้นอีกครั้งในสัปดาห์นี้ หลังอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส Ken Paxton ยื่นฟ้อง Meta และ WhatsApp ในข้อหาโกหกเกี่ยวกับการเข้ารหัสข้อความ 

คดีที่ยื่นต่อศาล Harrison County กล่าวหา Meta Platforms Inc. และบริษัทในเครือ WhatsApp LLC ว่าละเมิด Texas Deceptive Trade Practices Act (DTPA) โดยสัญญาเท็จกับผู้ใช้ว่าข้อความของพวกเขาได้รับการปกป้องด้วยการเข้ารหัสแบบ end-to-end 

Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram ตอบโต้คดีดังกล่าวด้วยการเรียกการเข้ารหัสของ WhatsApp ว่าเป็น "การฉ้อโกงครั้งใหญ่" ในโพสต์บน X (เดิมชื่อ Twitter) เขาเขียนว่าพนักงาน WhatsApp สามารถเข้าถึงข้อความส่วนตัวที่ส่งได้ "เกือบทั้งหมด"

"ตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าผู้สร้าง WhatsApp หมายความว่าอะไรเมื่อเขาพูดว่า 'ฉันขายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้'" Durov กล่าวในโพสต์ช่อง Telegram พร้อมกันนั้นยังใช้โอกาสนี้กระตุ้นให้ผู้ใช้เปลี่ยนมาใช้ Telegram แทน

Durov กล่าวหา Meta ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจัดการข้อมูลผู้ใช้อย่างไม่เหมาะสมนับตั้งแต่ Meta ซื้อ WhatsApp ในราคา 19,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2557 เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการฟ้องร้องของเท็กซัส Durov ได้เตือนแล้วว่าการเข้ารหัสของ WhatsApp อาจเป็น "การหลอกลวงครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" โดยอ้างว่า WhatsApp อ่านข้อความของผู้ใช้และแบ่งปันข้อมูลกับบุคคลที่สาม 

ทำไมเท็กซัสจึงฟ้อง Discord ด้วย?

อัยการสูงสุด Paxton ซึ่งกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐฯ ด้วย ยังมีเวลาเล็งเป้าหมายไปยังบริษัทเทคโนโลยีอีกแห่งที่ดำเนินงานในเท็กซัส ในวันเดียวกับที่ยื่นฟ้อง Meta Paxton ยังยื่นฟ้อง Discord แยกต่างหาก โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวล้มเหลวในการปกป้องเด็กจากผู้ล่า

คำฟ้องของ Paxton ระบุว่า Discord โกหกสาธารณชนด้วยการอ้างว่าความปลอดภัยเป็นหัวใจหลักของการดำเนินงานและ "บูรณาการอย่างเต็มที่" เข้าไปในกระบวนการออกแบบของบริษัท

สำนักงานอัยการสูงสุดอ้างว่า Discord ตั้งค่าระบบเพื่อให้ทุกบัญชีถูกตั้งค่าเป็น "เปิดรับสูงสุด" โดยค่าเริ่มต้น พวกเขายังอ้างว่าบริษัทใช้อาสาสมัครที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับหน้าที่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ และสร้างแพลตฟอร์มที่อัยการของรัฐบาลกลางได้บรรยายว่าเป็น "แหล่งล่าสัตว์" สำหรับผู้ล่าที่จะหาและชักจูงเด็ก

คดีดังกล่าวอ้างถึงเหตุการณ์เฉพาะที่เกิดขึ้นในเท็กซัสเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับคดี เช่น เหตุการณ์หนึ่งที่เด็กหญิงอายุ 13 ปีถูกล่วงละเมิดทางเพศในบ้านของเธอโดยผู้ล่าที่ล่อลวงเธอบน Discord เป็นเวลาหลายปี และอีกเหตุการณ์หนึ่งที่เด็กอายุ 15 ปีฆ่าตัวตายหลังถูกบังคับให้ผลิตเนื้อหาอนาจารผ่านระบบข้อความของ Discord

Paxton เริ่มสืบสวน Discord ในเดือนตุลาคม 2568 หลังมีการเปิดเผยว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวถูกใช้โดยมือสังหารที่ลอบสังหาร Charlie Kirk นักวิจารณ์แนวอนุรักษนิยม นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวเปิดเผยผู้เยาว์ให้ถูกแสวงประโยชน์ทางเพศ 

เนวาดา อินเดียนา และนิวเจอร์ซีย์ก็ได้ฟ้อง Discord เมื่อเร็วๆ นี้เช่นกัน ขณะที่ฟลอริดาประกาศการสืบสวนของตนเองในเดือนมีนาคม 2569 

Paxton ต้องการให้ศาลบังคับ Discord เปลี่ยนการตั้งค่าความปลอดภัยเริ่มต้นให้เป็นการป้องกันสูงสุดสำหรับบัญชีใหม่ เขายังต้องการการยืนยันอายุภายใต้ Texas SCOPE Act และโทษทางแพ่งสูงสุดถึง 10,000 ดอลลาร์ต่อการละเมิด DTPA แต่ละครั้ง 

Meta ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดในคดี WhatsApp และให้คำมั่นว่าจะต่อสู้ โดยโฆษกย้ำว่าบริษัทไม่สามารถเข้าถึงการสื่อสารที่เข้ารหัสของผู้คน และข้อเสนอแนะใดๆ ที่ขัดแย้งกับสิ่งนี้เป็นเรื่องเท็จ 

โฆษกของ Discord กล่าวว่าแพลตฟอร์มมีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและไม่สะท้อนลักษณะที่ถูกระบุในคดีฟ้องร้อง

หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้ แสดงว่าคุณก้าวนำหน้าแล้ว ติดตามต่อไปกับจดหมายข่าวของเรา