สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินเมื่อวันอังคารได้ยกฟ้องทั้งคดีอาญาและคดีทางปกครองต่อเลขาธิการบริหาร ราล์ฟ จี. เรกโต และหัวหน้าองค์การประกันสุขภาพฟิลิปปินส์ (PhilHealth) โดยอ้างว่าหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหา
ในมติรวมความยาว 40 หน้า ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยกฟ้องคดีอาญาต่อนาย เรกโต และประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) ของ PhilHealth นาย Emmanuel Rufino Ledesma Jr. เนื่องจากขาดหลักฐานเบื้องต้นที่จะสร้างความแน่ใจอย่างสมเหตุสมผลในการลงโทษ
คดีดังกล่าวมีที่มาจากข้อกล่าวหาเรื่องการยักยอกทรัพย์ทางเทคนิค การละเมิดมาตรา 3 ของพระราชบัญญัติสาธารณรัฐฉบับที่ 3019 และการปล้นสะดมทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินสำรองของ PhilHealth ภายใต้พระราชบัญญัติงบประมาณทั่วไปปี 2024 (GAA)
คำตัดสินระบุว่า "[The] การกระทำของผู้ถูกร้องไม่ถือเป็นความผิดฐานปล้นสะดมตามที่กฎหมายกำหนด ในทางตรงกันข้าม รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง เรกโต ได้รับการยกย่องในคดี Pimentel สำหรับความมุ่งมั่นในการคืนเงิน 60,000 ล้านเปโซให้แก่ PhilHealth"
"ดังนั้น การคืนเงิน 60,000 ล้านเปโซให้แก่ PhilHealth จึงเป็นข้อโต้แย้งต่อข้อกล่าวหาที่ว่าผู้ถูกร้องได้ใช้ตำแหน่งหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนตัว" มติดังกล่าวเพิ่มเติม
ผู้ตรวจการแผ่นดินระบุว่าการโอนเงินดังกล่าวดำเนินการตามคำสั่งของรัฐสภาภายใต้พระราชบัญญัติงบประมาณทั่วไปปี 2024 (GAA)
นอกจากนี้ยังระบุว่าการดำเนินการดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากความเห็นทางกฎหมายและการปรึกษาหารือกับหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายองค์กรภาครัฐ คณะกรรมการตรวจสอบ (COA) และคณะกรรมการกำกับดูแลสำหรับ GOCCs
ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยกฟ้องคดีทางปกครองในข้อหาประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรงเช่นกัน โดยไม่พบหลักฐานเพียงพอที่แสดงถึงการกระทำโดยไม่สุจริต แรงจูงใจทุจริต การลำเอียงอย่างชัดเจน หรือเจตนาที่ผิดกฎหมายจากผู้ถูกร้อง
"ในแง่ของการบริหารของคำร้อง องค์ประกอบของการทุจริต เจตนาที่ชัดเจนในการละเมิดกฎหมาย หรือการละเมิดหน้าที่อย่างโจ่งแจ้งและชัดเจนไม่ปรากฏในคดีนี้ ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานโต้แย้ง สิ่งที่จะมีผลบังคับคือข้อสันนิษฐานว่าผู้ถูกร้องปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ" มติดังกล่าวระบุ — Edg Adrian A. Eva


