必讀
馬尼拉,菲律賓 – 反貪法院特別反貪污法庭駁回了針對前蘇里高省北部省長兼代表Francisco Matugas和一名省會計師於十月提出的技術挪用公款案的撤銷動議。
特別反貪污法庭第三分庭裁定,Matugas和Ma. Myrla Padayhag的聲稱 – 即投訴未顯示資金重新分配是未經授權的 – 不足以撤銷該案件。
Matugas作為省長,被指控挪用原本用於撥款條例中項目的6000萬披索,用於購買補充學習材料和減災教學資源。
Matugas於2019年至2022年擔任蘇里高省北部省長,而Padayhag則負責該省的會計運作。
巧合的是,Matugas還與其他七名立法者一起受到監察專員辦公室的調查,原因是涉嫌與授予與他們或其親屬有關聯的建築公司的防洪合同存在利益衝突。
此調查是在獨立基礎設施委員會(ICI)於11月26日提出建議後進行的,該建議要求對所謂的"國會承包商"提出行政和刑事指控,這些人據稱已獲得至少1,300個政府基礎設施項目。
ICI的名單將Matugas列為與其中一家承包商Boometrix Development Corporation有關聯。
在技術挪用公款案中,Matugas和Padayhag曾辯稱,沒有指控他們缺乏重新分配省政府資金的權力。他們表示,他們是否擁有這種權力是可能決定案件結果的一個因素。
但反貪法院表示,"審查各要素,並未提供缺乏權力的情況。聲稱起訴書不完整,因為它沒有說明被告重新分配資金缺乏權力是不正確的。起訴書只需顯示被告違反了構成他被指控罪行的所有要素。"
上訴法院補充說,起訴書"明確地呈現了所有必要的基本要素和最終事實",使被告能夠理解他們面臨的刑事罪行。
法院駁回了被告聲稱一般授權可作為辯護的說法,指出資金的挪用"無論任何聲稱的授權,仍然是非法的。" – Rappler.com


