索尼婭·索托馬約爾大法官抨擊密西西比州最高法院存在種族偏見

大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）譴責密西西比州最高法院在托尼·特雷爾·克拉克（Tony Terrell Clark）案中採用有問題的標準。克拉克是一名黑人死刑犯，由11名白人陪審員和1名黑人陪審員組成的陪審團將其定罪。

全由保守派組成的密西西比州最高法院駁回了克拉克的最新上訴，索托馬約爾大法官對此表示認同。然而，她寫道，此案揭示了「一種雙重標準——州政府剔除了任何不持最強硬支持死刑立場的黑人陪審員，卻未剔除對死刑表達嚴重疑慮的白人陪審員。」

檢察官剔除黑人候選陪審員的比率超過白人陪審員的五倍，並對符合資格的黑人候選人展開背景調查，卻對處於相似情況的白人陪審員視而不見。

密西西比州的標準規定，被告須證明檢察官基於種族非法排除陪審員，從而影響審判結果——索托馬約爾表示，這一舉證責任迫使法院得出「陪審員的種族影響投票結果」的結論。

她引用2019年《弗勞爾斯訴密西西比州》（Flowers v. Mississippi）的裁決，寫道：「一次具有種族歧視性質的強制迴避，已是多出一次。」

這是索托馬約爾大法官自2023年以來第二次就克拉克案發出警告。

請觀看下方影片。

Your browser does not support the video tag.