محلل: ترامب ربما أفسد عن طريق الخطأ محاولته للاستيلاء على سجلات الناخبين

الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي يطالب الولايات بوضع إجراءات جديدة للتصويت بالبريد وتسليم معلومات حول من يصوت بالبريد من المؤكد تقريباً أن يتم إلغاؤه في المحكمة، كما كتب جيم ساكسا لـ Democracy Docket يوم الجمعة — لكن هذه ليست الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تعرقل طموحات ترامب.

ذلك لأن هذا الأمر قد يقوض أيضاً أحد الحجج الرئيسية التي استخدمتها وزارة العدل التابعة لترامب في المحكمة للدفاع عن الدعاوى القضائية المرفوعة ضد العشرات من الولايات للاستيلاء على سجلات التصويت الخاصة بها.

"في تلك الدعاوى القضائية، زعمت وزارة العدل أنها تحتاج إلى بيانات حساسة خاصة بملايين الناخبين من أجل ضمان امتثال الولايات للقوانين الفيدرالية التي تتطلب من الولايات اتخاذ خطوات لضمان دقة السجلات"، حسبما ذكر التقرير. "لكن خارج المحكمة، قوض مسؤولو وزارة العدل مثل مساعد المدعي العام هارميت ديلون هذا الادعاء بالتفاخر بأن سجلات الناخبين في الولايات التي حصلوا عليها بالفعل قد تم استخدامها للتحقق من حالة المواطنة باستخدام برنامج التحقق المنهجي من الأجانب للاستحقاقات (SAVE) التابع لوزارة الأمن الداخلي (DHS)."

بعد أن بدأ القضاة في إصدار أحكام ضد الدعاوى القضائية على هذه الأسس، تراجع مسؤولو وزارة العدل إلى حد ما وقالوا إنه لا توجد خطة لمساعدة وزارة الأمن الداخلي في بناء قاعدة بيانات وطنية للناخبين.

ترامب، مع ذلك، ربما دمر هذا العذر بالاعتراف صراحة في أمره التنفيذي بأنه "يوجه وزارة الأمن الداخلي لإنشاء قاعدة بيانات وطنية لتسجيل الناخبين"، كما أشار التقرير.

"إلى جانب تصريحات ديلون وأوامر ترامب، تم الطعن بشكل متكرر في شهادات وزارة العدل في قاعة المحكمة"، كتب ساكسا. على سبيل المثال، "الأسبوع الماضي، أفادت CBS أن وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي كانتا تعملان على إضفاء الطابع الرسمي على اتفاقية لتبادل البيانات لسجلات التصويت. وفي نفس اليوم الذي كان فيه تاكر يؤكد لقاضٍ فيدرالي أن وزارة العدل لن تشارك سجلات الولايات مع وزارة الأمن الداخلي، اعترف إريك نيف، رئيس قسم حقوق التصويت بالإنابة في وزارة العدل، لقاضٍ آخر في رود آيلاند بأنهم، في الواقع، سيفعلون ذلك."

دعاوى ترامب القضائية للحصول على بيانات التصويت في الولايات لا تقتصر فقط على الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون، ولكن حتى بعض الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون حيث خلص مسؤولو الانتخابات الجمهوريون إلى أن مشاركة البيانات ستكون غير قانونية. واجهت بعض هذه الدعاوى القضائية أخطاء قانونية، بما في ذلك الكشف عن عدم وجود دليل على أن الدعوى ضد ولاية واشنطن قد تم تقديمها بشكل صحيح.