الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي أصبحت حقيقة واقعة، وإيران والولايات المتحدة تستخدمانها بفعالية كبيرة بطرق متعددة لإيصال رسائل معينة.

في الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، أقول إن تكتيك إيران السائد في إشراك الجماهير حول العالم بالدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي أقوى في نهاية المطاف في إثارة استجابات عاطفية لدعم إيران مقارنة باستخدام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للأمر نفسه لجعله يبدو أقوى، أو على الأقل أكثر كرمًا، مما هو عليه فعليًا.

لكن ماذا تفعل الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي بالضبط، وماذا يمكننا أن نستنتج من الاستخدام المستمر والمحتمل استمراره للذكاء الاصطناعي التوليدي لدفع الأفكار والمشاعر إلى عقول الناس؟

ما هي الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي؟ كيف يتم استخدامها؟

الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي هي استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء "فن" دعائي (نستخدم كلمة فن هنا بشكل فضفاض جدًا) تم تسليحه لتصوير كيان على أنه أقوى/أفضل أو عدو على أنه أضعف/أسوأ مما هو عليه في الواقع.

في حالة إيران، تحاول تصوير الولايات المتحدة وإسرائيل وأي حلفاء حرب لديهم على أنهم محرضون حرب فظيعون يقمعون إيران، مع الولايات المتحدة وترامب كخصمين رئيسيين. كما تحاول تصوير ترامب على أنه يستخدم الحرب ضد إيران كإلهاء عن صلاته الظاهرة بجيفري إبستين.

في حالة ترامب، مع ذلك، يتم استخدامها لتلميع سمعة ترامب وتصويره كملك يلقي القذارة على منتقديه، وشخصية مسيحية - فيما يتعلق بصورته كـ "دكتور يسوع" بالذكاء الاصطناعي وإعادة نشره الأخيرة لـ "يسوع يعانق ترامب" على Truth Social - وكرجل قوي ذكوري وفقًا لمخطط بطاقات ترامب الرقمية القديمة (بـ 99 دولارًا للبطاقة، لا أقل).

آه، وأنهم يدمرون إيران على نطاق يتجاوز الخيال، جسديًا واقتصاديًا.

ما مدى قوة الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي؟

فعالية الدعاية المصنوعة بالذكاء الاصطناعي من المحتمل أن تعتمد على ما يتم مشاركته، وما هو المحتوى، ومن يشاركه. طالما تسمح شركات التكنولوجيا الكبرى بوجود مثل هذه الدعاية، فمن المحتمل أن تصل إلى ملايين الأشخاص الذين لديهم وصول إلى المنصات المناسبة.

على الفور، يبدو أن إيران لها الأفضلية ضد ترامب في جانب الحرب الميمية.

الرسائل من الجهات المؤيدة لإيران مثل Explosive Media، خاصة تلك التي تتحدث عن وقوف إيران ضد أمريكا لأخطائها المختلفة عبر التاريخ، تشكل تباينًا صارخًا مع المحتوى المتعجرف ذاتيًا القادم من معسكر ترامب.

ترامب، في الوقت نفسه، يركز على نفسه لدرجة أن دعاية إيران ضده كمحرض حرب قمعي وكاذب تبدو صحيحة للأشخاص السئمين منه، سواء كان ذلك قبل فترة "دكتور يسوع" المجدفة أو بعد تفاعلاته الرديئة بالذكاء الاصطناعي مع المسيح.

ومع ذلك، شركات التكنولوجيا الكبرى تعطي وشركات التكنولوجيا الكبرى تأخذ. حظرت يوتيوب بالفعل الدعائيين الرديئين المؤيدين لإيران بالذكاء الاصطناعي، وإيران تنتقد يوتيوب بشكل مفهوم للإجراء، وفقًا للجزيرة.

دعا المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي الحظر خطوة لقمع "الحقيقة" حول الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران.

بشكل غريب، تظل مقاطع الفيديو موجودة على، من بين جميع الأماكن، X - معقل الكلام المقبول من إيلون ماسك.

بالطبع، يمكن القول إن الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي التي تصور الشخصيات العامة على أنها "قطع ليغو" ستُغلق في النهاية لانتهاكها الملكية الفكرية لشخص ما، ولكن مرة أخرى، إذا كان مؤيدو إيران يتعرضون للطرد، فإن استخدام الولايات المتحدة للذكاء الاصطناعي لإنشاء دعايتها الخاصة - دونالد ترامب ومؤيدوه على وجه الخصوص - يجب أن يخضع للتدقيق أيضًا.

مشكلة طويلة الأمد

الدعاية الرديئة القائمة على الذكاء الاصطناعي هي مجرد جزء من مشكلة طويلة الأمد، ومع ذلك، وهي إضفاء الشرعية على الكذب والدعاية لتعزيز غاية معينة.

في حالة إيران، الهدف هو تصوير أنفسهم كضحايا - وفقط كضحايا يخوضون قتالًا جيدًا ضد قامع، حتى لو كانت حكومتها نفسها قمعية ضد الأشخاص الذين لا يدعمونها.

في حالة الولايات المتحدة وترامب، إنها الملحمة المستمرة لكيفية سماح ترامب للواقع بالتصدع من حوله، بحيث يتم حجب الحقيقة ويُسمح بكل شيء - بما في ذلك أنصاف الحقائق والأكاذيب والدعاية الرديئة.

النتيجة، للأسف، هي الواقع المحطم والمضروب الذي نعيشه الآن.

حتى بينما نتعرض لوابل من المعلومات المضللة، يمكن لأشياء كثيرة أن توجد كحقائق في نفس الوقت: على سبيل المثال، أن إيران مقموعة من قبل دول أقوى منها حتى لو كانت تقودها حكومة قمعية؛ وأن الولايات المتحدة لم تعد معقل الحقوق والحريات كما كانت بسبب هذا الانهيار النشط لما هو حقيقي وعادل اجتماعيًا.

بينما يتعين علينا أن نعيش مع عواقب القادة الذين يدفعوننا في اتجاه واحد، قد يضطرنا واقع الموقف أيضًا إلى المقاومة ضد هذه الكيانات نفسها - سواء كانت حكومة سيئة في أي مكان أو تكنولوجيا كبيرة مغيرة للعواطف في كل مكان - في السعي وراء شيء أكثر عدلاً، وفي النهاية، أفضل لأقلنا، بدلاً من أولئك الذين لديهم كل السلطة ولكن لا فطنة لديهم. – Rappler.com