النقاط الرئيسية:
- دعا مايكل إيغوروف من Curve Finance إلى وضع معايير موحدة لـ DeFi (التمويل اللامركزي) على مستوى الصناعة في أعقاب عمليات الاستغلال الأخيرة على السلسلة، والتي استهدفت نقاط الضعف المركزية.
- طالب مؤسستَي Ethereum وSolana بدفع عجلة التنسيق لتشكيل تصميم صناعي أكثر أماناً.
- يقول هاسيب قريشي من Dragonfly إن الإخفاقات مستمرة، لكن المعايير ستتحسن مع نمو رأس المال.
مؤسس Curve يحذر: DeFi (التمويل اللامركزي) بحاجة إلى معايير أمنية مشتركة
تُشعل موجة جديدة من عمليات استغلال التمويل اللامركزي الدعوات المتجددة لوضع معايير أمنية على مستوى الصناعة، في ظل تحذيرات من مطورين بارزين من أن كثيراً من هذه الإخفاقات كان يمكن تفاديها.
قال مايكل إيغوروف، مؤسس Curve Finance وYield Basis، إن عمليات الاختراق الأخيرة كشفت عن ثغرة متكررة: الاعتماد على نقاط فشل مركزية داخل أنظمة يُفترض أنها لامركزية. وحثّ الصناعة على التحول من الإصلاحات التفاعلية إلى التصميم الوقائي.
"ينبغي منع كل هذه المشكلات قبل وقوعها. ربما يجب أن نتكاتف ونضع معايير سلامة لـ DeFi (التمويل اللامركزي)"، قال إيغوروف، مضيفاً أن التبعيات الحرجة يجب توزيعها قدر الإمكان. وأكد أنه في الحالات التي لا يمكن فيها القضاء على المركزية، ينبغي تقسيم الثقة بين أطراف متعددة ودعمها بممارسات أفضل وأوضح.
جاءت تعليقاته وسط قلق متزايد حول صمود بنية DeFi (التمويل اللامركزي) التحتية، لا سيما مع توسع القطاع واستقطابه اهتمام المؤسسات. وفي حين باتت تدقيقات العقود الذكية معياراً راسخاً، أشار إيغوروف إلى أن التصميم الأشمل للأنظمة، بما في ذلك كيفية تهيئة المكونات الخارجية، لا يزال غير متسق.
دعا إلى اتخاذ إجراءات منسقة بقيادة كبار اللاعبين في النظام البيئي، بما في ذلك مؤسستا Ethereum وSolana، لوضع إرشادات مشتركة لبناء البروتوكولات الآمنة والتحقق منها. والهدف هو إنشاء إطار عمل مشترك يمكن للمطورين والمدققين ومديري المخاطر اتباعه.
مع ذلك، لا يرى جميع المشاركين في الصناعة أن الحوادث الأخيرة كعملية استغلال KelpDAO تمثل علامة على ضعف هيكلي.
قال هاسيب قريشي، الشريك الإداري في شركة المشاريع Dragonfly، إن الإخفاقات كانت دائماً جزءاً من دورة تطور DeFi (التمويل اللامركزي). وأشار إلى أزمات سابقة، منها انهيار Terra واضطرابات السوق السابقة، بوصفها أمثلة على كيفية تكيّف النظام البيئي عبر الزمن.
"يتعلم DeFi (التمويل اللامركزي) من خلال الإخفاقات. المهم أن هذه الإخفاقات ليست مميتة. جوهر DeFi (التمويل اللامركزي) يتسم بتجنب المخاطر والمتانة"، قال قريشي، مستشهداً بأوجه التشابه مع التمويل التقليدي الذي تطور عبر أزمات مصرفية وصدمات السوق. وأكد أنه في حين قد تكون الخسائر كبيرة، فإنها نادراً ما تكون وجودية للنظام ككل.
تُصمَّم البروتوكولات بصورة متزايدة مع ضمانات كالإفراط في الضمانات واحتياطيات التخزين المؤقت، تساعد على استيعاب أحداث الضغط. وفي حالات كثيرة، تستطيع المنصات تحمّل الإخفاقات المعزولة دون إثارة عدوى أوسع.
يسلط الجدل الضوء على توتر في صميم نمو DeFi (التمويل اللامركزي). فمن جهة، يسعى المطورون إلى رفع المعايير وتعزيز التنسيق للحد من المخاطر. ومن جهة أخرى، ينظر المستثمرون إلى الاضطرابات الدورية باعتبارها جزءاً من مسيرة طبيعية للابتكار والتحسين.
ما يبقى واضحاً هو أن التوقعات في تغيّر مستمر. مع تدفق المزيد من رأس المال إلى أسواق التمويل اللامركزي، يتراجع التسامح مع الإخفاقات التي يمكن تفاديها. وستحدد قدرة الصناعة على التوافق حول هذه المبادئ على الأرجح مسار نضج DeFi (التمويل اللامركزي) في السنوات المقبلة.
المصدر: https://news.bitcoin.com/curve-founder-urges-defi-safety-standards-after-kelpdao-incident/
