ترامب تلقّى ضربة موجعة — من أشد الناس كرهاً لديه

تعددت المفاجآت الصاخبة لحركة MAGA يوم الأربعاء، من قرار المحكمة العليا الذي يتيح للجمهوريين الاستمرار في التلاعب لسرقة الانتخابات، إلى جلسة الاستماع الفوضوية لـ"بيت هيغسيث المخمور" أمام مجلس النواب بشأن البنتاغون، التي خرجت عن السيطرة لدرجة أن رئيس اللجنة الجمهورية اضطر إلى إسكاته.

في غضون ذلك، لا تزال MAGA تحاول بشكل هزيل تحميل جيمي كيميل المسؤولية بسبب إطلاقه نكتة "الأرملة المنتظرة" ذاتها تقريباً التي أطلقها دونالد ترامب عن ميلانيا. غير أن ترامب فعل ذلك أمام ملك إنجلترا وليس في برنامجه التلفزيوني الخاص.

ولا تزال تداعيات ما جرى في حفل عشاء مراسلي البيت الأبيض تلقي بظلالها. الجانب الأهم من هذه القصة هو أننا لا نستطيع الوثوق بأي شيء يصدر عن هذا البيت الأبيض أو عن أي شخص يدعم ساكنه الحالي.

لا أعرف لماذا نُرغم على العيش في أكثر الحقب الزمنية سخافةً على الإطلاق، لكنني أعلم أننا نستمتع أحياناً حين يتغلب الأذكياء. وأحدهم نجح في انتزاع أكبر اعتراف من ترامب أمام الكاميرا حتى الآن.

تحية خاصة لنورا أودونيل من شبكة CBS News، التي يبدو أنها تتجاهل كل مذكرات باري وايس وتلتزم بعملها في طرح الأسئلة للحصول على إجابات حقيقية.

ردّها الحاد: "آه، تعتقد أنه كان يتحدث عن نفسك؟" سيظل خالداً في الذاكرة. الفتاة الأذكى في المدرسة أسكتت أكبر متنمر وأكثره غباءً بثماني كلمات فحسب.

ادّعى ترامب أنه قرأ بيان منفذ إطلاق النار في حفل عشاء الكونغرس بالبيت الأبيض، لكنه بالطبع لم يفعل، لأنه لا يقرأ شيئاً. ولو كان قد قرأه لعلم أنه لا يذكره بالاسم صراحةً. إن انشغاله بهذا الجزء بالذات وردة فعله على قراءة أودونيل له، كلها قرائن كاشفة.

يكره ترامب النساء اللواتي يقلن الحقيقة عنه كثيراً جداً لأنه يعلم أننا على حق في شأنه.

نعم، أُدرج نفسي ضمن هذه الفئة، لأنني أثرت استياءه في أغسطس 2015، ولا يزال ترامب يحجب حسابي على تويتر وإنستغرام حتى اليوم.

تصدّت أودونيل قليلاً حين هاجمها ترامب بسبب *مراجعة الملاحظات* قراءتها لكلمات كتبها شخص آخر. لكنه واصل إساءته اللفظية لها، وبينما لم تردّ على كل ذلك، قدّمت مثالاً نموذجياً على كيفية الثبات على موقفك حين تضطر أيضاً للتعامل مع ما يجري تحت ذلك البدلة.

تماماً كما وقفت نساء المحكمة العليا جميعهن في مواجهة ترامب في قرار قانون حقوق التصويت، عادت امرأة ذكية أخرى يوم الأربعاء لتنغّص عليه الأمور.

بطلتنا إي. جين كارول انتصرت مجدداً في قضية التشهير بها. رفضت محكمة استئناف فيدرالية في نيويورك طلب ترامب (رقم المليارات المليارات، أليس كذلك؟) لإعادة النظر في طعونه.

ربما تتذكرون أن هيئة المحلفين منحت إي. جين 83 مليون دولار كتعويضات في عام 2024 بعد أن أثبت محاموها بنجاح أن ترامب شهّر بها من خلال تصريحاته التي طعن فيها في المطالبات التي أكدت فيها أنه اعتدى عليها جنسياً في غرفة قياس الملابس في متجر بيرغدورف غودمان في تسعينيات القرن الماضي.

تحبّ MAGA إلقاء اللوم على القاضي وهيئة المحلفين بسبب اعتداء ترامب الجنسي على إي. جين، وهو أمر غريب حين تعرف بالضبط من كان في تلك الهيئة. كما كتبت في كتابها الرائع Not My Type، تبيّن أن أحد المحلفين الذين اجتازوا جلسة انتقاء هيئة المحلفين لا يحصل على أخباره إلا من المدوّن الصوتي اليميني تيم بول. ومع ذلك صوّت لمنحها الـ83 مليون دولار كتعويضات.

يبدو أن MAGA وترامب معاً يحتاجان إلى تعلّم كيفية قبول الرفض بالفعل.

ولنشيد أيضاً بـعضو مجلس شيوخ ولاية فيرجينيا ل. لويز لوكاس، التي صمدت في وجه التنمر العنصري والمعادي للمرأة الذي مارسته MAGA عليها عبر الإنترنت، بينما كانت تمنع الجمهوريين من التلاعب بالحدود الانتخابية لسرقة مقاعد مجلس النواب.

ثم هناك المسعى العقيم المتمثل في محاولة دفع MAGA لمحاسبة ترامب على ملفات إبستين. أحدث إلهاء مصطنع له عن هذه الملفات، إلى جانب قاعة الرقص الغبية، هو توجيه اتهام جديد لجيمس كومي بسبب لقطة شاشة ذكاء اصطناعي لصخور تشكّل عبارة "86 47" على شاطئ.

بجدية، هذا ما يُعدّ "تهديداً" للشخص ذاته الذي احتفل بفرح واضح بوفاة بوب مولر.

لا تكتفي MAGA بالرفض المستمر للتصديق بأنه موجود في الملفات، بل إن طريقة دفاعها عنه هي ذاتها طريقته في الدفاع عن نفسه: بالتنمر على الرسل لجعلنا كبش فداء. كما تحاول نقل المسؤولية إلى إدارة بايدن، لكن ذلك لا يجدي حين يكون اسم جو بايدن غائباً تماماً عن ملفات إبستين، في حين يرد اسم ترامب فيها عشرات الآلاف من المرات.

في كل مرة أنشر فيها تغريدة عن ملفات إبستين، تحبّ MAGA إزعاجي بعبارة "يجب أن يقاضيك ترامب!"

لم يقاضِ ترامب أحداً بسبب قوله إنه موجود في ملفات إبستين. إن أكثر خاسر مهووس برفع الدعاوى القضائية في تاريخ هذه البلاد يسعده إبقاء الناس مقيّدين في المحاكم لسنوات بطعونه، لكن ليس حين يتعلق الأمر بإبستين.

غريب، أليس كذلك؟

أدرك أنه من الخطأ أن أأمل في أن تحذو MAGA حذونا مع إيريك سوالويل وتحاسب ترامب، لكنني لا أستطيع إلا أن أعتقد بأنهم يعرفون ما فعله ترامب. لا يريدون الاضطرار إلى الاعتراف بأنهم كانوا مخطئين.

قصة أخرى كُشف عنها يوم الأربعاء: تبيّن أن المدّعية العامة السابقة بام بوندي تفضّل عدم الذهاب إلى السجن، لذا ستمثل أمام استدعاء الكونغرس في نهاية المطاف. والأرجح أنها ستشهد زوراً بدلاً من قول الحقيقة عن ملفات إبستين، فمن يدري ما العواقب التي قد تواجهها.

أي عاقبة ستكون جيدة في هذه المرحلة، من فضلكم.