تطبيقات الإيثريوم سيطرت على النقاش اليوم في قمة الأصول على السلسلة العالمية في سنغافورة، التي استضافتها مجموعة HashKey، حيث قدم فيتاليك بوتيرين والدكتور شياو فينغ مسارات عملية للتوسع والهوية والسيطرة على المخاطر على السلسلة.
رسم المتحدثون خطًا واضحًا بين حالات استخدام الطبقة الأولى والطبقة الثانية. تظل الطبقة الأولى هي القاعدة الأساسية للتسوية والأمان المشترك. يتم تأطير الطبقات الثانية كطبقة للإنتاجية العالية والرسوم المنخفضة.
في هذا السياق، يجب على المطورين التصميم مع مراعاة قابلية التشغيل البيني عبر الطبقات. ستفضل التطبيقات التي تحتاج إلى النهائية ومقاومة الرقابة الطبقة الأولى. على النقيض من ذلك، تستفيد حالات الاستخدام ذات التردد العالي - مثل أسواق التنبؤ والمدفوعات الصغيرة - من إنتاجية الطبقة الثانية والتكاليف المنخفضة.
يجب على الفرق موازنة التأخير والرسوم وافتراضات الثقة. يقوم الكثيرون بعمل نماذج أولية على الطبقة الثانية، ثم ينقلون منطق التسوية الحاسم إلى الطبقة الأولى عندما تكون الضمانات مهمة. تتحسن أدوات الربط والمراقبة، مما يقلل من احتكاك الهجرة.
ناقش المشاركون في الندوة وعد أسواق التنبؤ على الإيثريوم لاكتشاف الأسعار والتحوط. وأكدوا أن مثل هذه الأسواق تحتاج إلى نهائية سريعة ورسوم منخفضة للعمل بكفاءة.
نتيجة لذلك، يخطط البناة لتشغيل محركات السوق على الطبقة الثانية أو التوسيع مع ربط النتائج على الطبقة الأولى. يحافظ هذا النموذج الهجين على الأمان ويوفر السرعة التي يحتاجها المتداولون. ومع ذلك، لا تزال أهداف الإنتاجية وتصميمات أوراكل قيد النقاش.
نعم. أشار المتحدثون إلى التدقيق التنظيمي وتجزئة السيولة كمخاطر مادية. يقلل اختيار الأماكن ذات التسوية الشفافة على السلسلة والطبقات ذات السمعة الطيبة من التعرض للطرف المقابل.
وضع الخبراء إثباتات الهوية zk كأداة أساسية للحفاظ على خصوصية KYC، ومقاومة هجمات سيبيل وأنظمة السمعة. يمكن لهذه الإثباتات تأكيد السمات دون الكشف عن البيانات الخام.
في الممارسة العملية، يمكن أن يمكّن إثبات الهوية الإقراض بضمانات أقل مع حماية خصوصية المقترض. ومع ذلك، لا يزال التكامل مع أطر عمل مكافحة غسل الأموال الحالية معقدًا.
الجداول الزمنية متفائلة ولكنها مشروطة. لاحظ الباحثون وجود نماذج أولية عاملة اليوم. لا تزال الأنظمة الشاملة التي تجمع بين الإثبات والإلغاء وتجربة المستخدم بحاجة إلى مزيد من الهندسة والوضوح القانوني.
حث المتحدثون المؤسسات الداخلة على اتباع استراتيجيات defi منخفضة المخاطر. تضمنت الأمثلة خزائن العائد المتنوعة، والتحوط على السلسلة، والإقراض المضمون المحافظ. تعرف على المزيد حول النقاشات التنظيمية ذات الصلة في تحليلنا لـ DeFi و DAO: فجوة تنظيمية أوروبية يجب ملؤها.
دعت اللجان أيضًا إلى شفافية أكبر لمصدري العملات المستقرة. تم وصف شهادات الاحتياطي الواضحة والإبلاغ المتكرر بأنها ضرورية للثقة المؤسسية واستقرار السوق الأوسع.
يجب على المصدرين نشر أطر احتياطي مفصلة والالتزام بشهادات منتظمة. في الوقت نفسه، يجب على المستثمرين تفضيل البروتوكولات ذات الحوكمة الواضحة وعمليات التدقيق من طرف ثالث. تقلل هذه الخطوات من المخاطر النظامية وتشجع المشاركة.
نعم. درس المقدمون مفاهيم الإقراض بضمانات أقل الممكّن بواسطة أساسيات الهوية وتسجيل السمعة. كما استعرضوا السيطرة على مخاطر مدفوعات الذكاء الاصطناعي، حيث يشير التعلم الآلي إلى الشذوذ في الوقت الفعلي.
تتطلب كلتا الفكرتين أوراكل قوية، وحوافز متوافقة، ووضوح قانوني. توجد نماذج أولية، لكن الجاهزية للإنتاج تختلف بشكل ملحوظ بين الفرق.
من الناحية التقنية، الأوراكل الموثوقة وأدلة الاحتيال القوية ضرورية. من الناحية القانونية، تحتاج تعريفات منتجات الائتمان والمسؤولية عن القرارات الآلية إلى توضيح. التجارب التجريبية مع حماية المستهلك الصريحة هي الخطوة التالية الحكيمة.
برزت عدة نقاط موجزة وتستحق الاهتمام. قابلية التشغيل البيني أصبحت الآن ضرورة عملية. أدوات الخصوصية والهوية المعتمدة على zk تتقدم بسرعة. تم التأكيد مرارًا وتكرارًا على وضوح احتياطي العملات المستقرة ووتيرة الشهادات.
للحصول على خلفية حول التوسيع وتصميم الطبقة الثانية، راجع تحليلنا للتوسيع: cryptonomist.ch. للحصول على تغطية حديثة لأبحاث وتطبيقات ZK، راجع تقنية برهان المعرفة الصفرية من الإيثريوم.
كانت النبرة بناءة وتطلعية. أكد المتحدثون على الهندسة العملية بدلاً من الأيديولوجيا. فضلت الرواية السائدة النشر التدريجي وتقليل المخاطر القابل للقياس.
قد تتفاعل الأسواق بشكل إيجابي


