تواجه مايكروسوفت مزاعم برفع التكاليف بشكل غير عادل للشركات التي تستخدم منصات الحوسبة السحابية المنافسة

عادت مايكروسوفت إلى دائرة الضوء يوم الخميس حيث اتُهمت بفرض رسوم مبالغ فيها على عشرات الآلاف من الشركات البريطانية التي تعتمد على Windows Server أثناء استخدام منصات الحوسبة السحابية التي تديرها أمازون وجوجل وعلي بابا.

المطالبة، التي تبلغ قيمتها 2.1 مليار جنيه إسترليني، معروضة الآن أمام محكمة استئناف المنافسة، التي طُلب منها اعتماد القضية حتى يمكن المضي قدمًا. تقود هذا الإجراء محامية المنافسة ماريا لويزا ستاسي نيابة عن ما يقرب من 60,000 شركة.

حجة ستاسي واضحة. تقول إن مايكروسوفت وضعت بعض قواعد التسعير التي جعلت تشغيل Windows Server على المنصات المنافسة أكثر تكلفة من نظام Azure الخاص بها. ووفقًا لها، فإن هذا جعل السوق يميل لصالحها، مما دفع الشركات إلى تحمل تكاليف أعلى من اللازم.

مايكروسوفت متهمة بصياغة قواعد ترخيص سحابية ضارة بالمنافسة

قالت محامية ستاسي، سارة فورد، للمحكمة إن عملاق التكنولوجيا كان يستخدم ممارسات "فرضت رسومًا مبالغ فيها على آلاف الشركات" من خلال جعل تشغيل Windows Server أكثر اقتصادًا على Azure.

وقالت فورد أيضًا إن "مايكروسوفت تقلل من تجربة المستخدم لـ Windows Server" على السحابات المنافسة، وهو ما جادلت بأنه جزء من استراتيجية إساءة استخدام متماسكة تهدف إلى ترسيخ موقعها.

وتردد صدى ملاحظاتها المخاوف طويلة الأمد داخل صناعة الحوسبة السحابية. اشتكى مزودو الخدمات الأصغر لسنوات من أن قواعد الترخيص الخاصة بمايكروسوفت تقيد العملاء في Azure من خلال جعل تشغيل البرامج الرئيسية في أماكن أخرى أكثر تكلفة أو أقل كفاءة.

حتى هيئة المنافسة والأسواق البريطانية قالت سابقًا إن بعض الشروط التي تستخدمها مايكروسوفت "أضرت بشكل كبير بـ AWS وجوجل".

ترفض مايكروسوفت تلك الادعاءات. وجهة نظرها هي أن هيكل الشركة، حيث تدير Azure وترخص Windows Server للمنافسين، يمكن أن يساعد المنافسة بدلاً من إعاقتها.

تقول الشركة إن الفريق القانوني لستاسي لم يقدم طريقة عملية لحساب الخسائر التي يُتهم بالتسبب فيها وأنه ينبغي رفض القضية قبل أن تمضي أبعد من ذلك.

كما ذكرت Cryptopolitan سابقًا، يدرس المنظمون الأوروبيون والبريطانيون أيضًا ما إذا كانت عمالقة الحوسبة السحابية، بما في ذلك مايكروسوفت و Amazon Web Services و Google Cloud، قد جمعت تأثيرًا كبيرًا جدًا، مع مخاوف تتراوح من قابلية نقل البيانات إلى الترخيص المقيد.

في يوليو، توصلت هيئة المنافسة والأسواق إلى استنتاج مختلف عندما أصدرت تقريرًا يصف قواعد ترخيص الحوسبة السحابية من مايكروسوفت بأنها ضارة بالمنافسة. وحذرت الهيئة الرقابية من أن هذه القواعد جعلت من الصعب على العملاء التبديل بين المزودين أو توزيع أعباء العمل عبر سحابات مختلفة.

ردت مايكروسوفت في ذلك الوقت بالقول إن التحليل لا يعكس واقع قطاع "لم يكن أبدًا بهذه الديناميكية والتنافسية".

في جميع أنحاء أوروبا، أظهر المنظمون اهتمامًا متزايدًا بكيفية عمل أسواق الحوسبة السحابية. يمنح قانون الأسواق الرقمية الأوروبي بروكسل صلاحيات أوسع للرد إذا أصبح عدد صغير من الشركات الكبيرة بوابات أساسية للبنية التحتية الرقمية. وقد كان المسؤولون يدرسون ما إذا كانت هيمنة AWS و Azure و Google Cloud تلبي هذا الحد، مما سيؤدي إلى التزامات جديدة لهم.

قد يشمل ذلك إجبار المزودين على تسهيل حركة بيانات العملاء، أو تقليص ممارسات الحزم، أو تحسين التوافق مع المنصات الأخرى.

إذا سمحت المحكمة بمواصلة الدعوى القضائية البريطانية، فقد تصبح واحدة من أكبر التحديات التي واجهتها مايكروسوفت في عصر الحوسبة السحابية. بالنسبة للشركات المعنية، تتعلق القضية باسترداد الأموال التي يعتقدون أنه لم يكن ينبغي أبدًا فرض رسوم عليهم.

انضم إلى مجتمع تداول العملات المشفرة المميز مجانًا لمدة 30 يومًا - عادة 100 دولار/شهر.