نشب نزاع حول تقاسم الإيرادات بين المجتمع الذي يحكم مقرض التمويل اللامركزي Aave وشركة التطوير الرئيسية، Aave Labs.
يتمحور الصراع حول قرار Aave Labs الأخير بدمج CoW Swap كبنية تحتية أساسية للتداول على الموقع الإلكتروني الرئيسي للبروتوكول. حل هذا التغيير محل ParaSwap، وهو تكامل سابق كان يولد عمولات الإحالة لخزينة منظمة ذاتية إدارة لامركزية (DAO) التابعة لـ Aave.
برعاية
أعضاء DAO يتساءلون عن التداعيات الاقتصادية من تحديث الواجهة
يقول مندوبو الحوكمة إن التغيير قد قطع مصدر إيرادات يبلغ حوالي 200,000 دولار أسبوعيًا. على أساس سنوي، يقدرون التأثير بنحو 10 ملايين دولار، مما يحول القيمة بعيدًا عن حاملي الرموز.
انتقد مارك زيلر، مؤسس مبادرة Aave Chan، هذه الخطوة، واصفًا إياها بأنها "خصخصة سرية" لأصول العلامة التجارية.
وجادل زيلر بأن Aave Labs قد غيرت من جانب واحد الترتيب الاقتصادي دون طلب موافقة من DAO، التي تحكم العقود الذكية الأساسية.
برعاية
وحذر زيلر من أن نقص التواصل يثير مخاوف بشأن كيفية التعامل مع الترقيات المستقبلية.
وأشار على وجه التحديد إلى ترقية V4 القادمة وتساءل عما إذا كان يمكن أيضًا عزل "الميزات الإضافية" الأخرى عن DAO.
برعاية
Aave Labs تدافع عن تحركاتها
في رد مفصل، دافع ستاني كوليتشوف، مؤسس والرئيس التنفيذي لـ Aave Labs، عن التكامل، رافضًا وصف الأموال المفقودة بأنها إيرادات مسروقة.
وجادل كوليتشوف بأن الرسوم السابقة من ParaSwap كانت "فائضًا تقديريًا" وليست رسومًا إلزامية للبروتوكول.
كما رسم خطًا واضحًا بين بروتوكول Aave، والعقود الذكية اللامركزية التي تحكمها DAO، والواجهة الأمامية. ووصف الواجهة بأنها منتج خاص تموله وتحافظ عليه Aave Labs.
برعاية
قال كوليتشوف إن Aave Labs تتحمل تكاليف الهندسة والأمان للموقع الإلكتروني. وأضاف أن DAO لا تدعم نفقات تطوير المنتج المستمرة.
وبالتالي، تؤكد الشركة على حقها في تحقيق الدخل من الواجهة لضمان استدامتها.
كما أعادت شركة التطوير تأكيد موقف كوليتشوف، معترفة بفشل في التواصل بشأن التغيير بشكل فعال.
وقالت الشركة إنها تحولت إلى CoW Swap لتقديم أسعار تنفيذ أفضل وحماية أقوى ضد مكافحة MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج)، بدلاً من توليد إيرادات إضافية.
المصدر: https://beincrypto.com/aave-internal-split-over-10-million-protocol-revenue/
