صراع حوكمة التشفير: مؤسس Aave يواجه تدقيقًا بشأن شراء رموز AAVE بقيمة 10 ملايين دولار

• تتصاعد التوترات في حوكمة الكريبتو حيث تعرض مؤسس Aave ستاني كوليتشوف للانتقادات بسبب شراء ما قيمته 10 ملايين دولار من AAVE قبل تصويت محوري في DAO.
• أثار اقتراح رئيسي حول نقل السيطرة على أصول العلامة التجارية إلى DAO نقاشاً واسعاً وانقساماً في المجتمع
• تُظهر بيانات Snapshot تركيزاً عالياً في قوة التصويت، حيث يسيطر أكبر ثلاثة ناخبين على 58% أو أكثر من التصويت

يتعرض مؤسس منصة Aave، ستاني كوليتشوف، لتدقيق متزايد داخل مساحة DeFi بعد استحواذه على ما يقارب 10 ملايين دولار من التوكنات قبل تصويت حوكمة متنازع عليه في Aave DAO. يُنظر إلى هذا على أن له آثاراً محتملة على قوة التصويت الخاصة به في المسائل الإدارية المتنازع عليها.

شرح الجدل حول الحوكمة

أثار استحواذ كوليتشوف الأخير على توكنات AAVE انتقادات حيث تتم هذه المشتريات خلال عملية التصويت على هيكل قانوني تسيطر عليه DAO فيما يتعلق بما إذا كان يجب على مالكي التوكن السيطرة على "أصول العلامة التجارية الأساسية" مثل أسماء النطاقات ومعرفات وسائل التواصل الاجتماعي والملكية الفكرية.

جادل استراتيجي DeFi روبرت مولينز علناً على X بأن الشراء كان "يهدف إلى زيادة قوة التصويت لدى كوليتشوف تحسباً للتصويت على اقتراح يتعارض مباشرة مع مصالح حاملي التوكنات"، مما يشير إلى أن هياكل إدارة التوكن قد لا يكون لها تأثير رادع قوي ضد مثل هذا التلاعب.

عبّر المعلق البارز على الكريبتو Sisyphus عن هذا القلق، معرباً عن شكوكه حول دوافع كوليتشوف الاقتصادية وأهميتها لكل من كوليتشوف ومجتمع الكريبتو الأوسع.

أحد الأفراد الرئيسيين المشاركين في هذا الاقتراح هو إرنستو بوادو، المدير التقني السابق لـ Aave Labs، وهو أيضاً مؤلف هذا الاقتراح. أكد أنه لم يوافق مطلقاً على نقل هذا الاقتراح إلى تصويت Snapshot، وأشار إلى تلك العملية على أنها خرق للثقة.

اقرأ أيضاً: تحليل سعر AAVE: هل يمكن لنشاط الحيتان دفع AAVE نحو 200 دولار؟

تركيز قوة التصويت والتأثير على السوق

تُظهر بيانات على السلسلة للحوكمة أن أكبر ثلاثة عناوين في Aave DAO تسيطر على أكثر من 58% من قوة التصويت، حيث يسيطر أكبر عنوان وحده على أكثر من 27%، مما يُرسخ قضايا السيطرة المركزية فيما من المفترض أن يكون نظاماً لامركزياً.

لم تخلق سياسات الحوكمة هذه انقساماً في المجتمع فحسب، بل أثرت أيضاً على السوق، حيث أظهر التوكن تقلبات السعر متزايدة، والتي تُعزى جزئياً إلى عمليات البيع بناءً على قرارات الحوكمة.

بينما لا يزال تصويت Snapshot جارياً ويكافح المجتمع المحيط بالتوكن مع القضايا المتعلقة بهيكل الحوكمة، هناك أيضاً أسئلة مهمة حول كيفية عمل الحوكمة اللامركزية، نظرياً، بالتوازن بين مستوى التأثير الذي يمارسه أصحاب المصلحة الرئيسيون من جهة، والمجتمع من جهة أخرى.

اقرأ أيضاً: ارتفاع سعر Aave: هل يمكن أن يصل AAVE إلى 215 دولاراً قريباً؟