جمدت Tether أصولاً مشفرة بقيمة 3.3 مليار دولار، أي أكثر بـ 30 مرة من 109 مليون دولار لـ Circle، باستخدام أساليب استباقية مثل التجميد والحرق وإعادة الإصدار. يُظهر تقرير AMLBot الأخير أن Tetherجمدت Tether أصولاً مشفرة بقيمة 3.3 مليار دولار، أي أكثر بـ 30 مرة من 109 مليون دولار لـ Circle، باستخدام أساليب استباقية مثل التجميد والحرق وإعادة الإصدار. يُظهر تقرير AMLBot الأخير أن Tether

لماذا جمّدت Tether عملات مشفرة أكثر من Circle بـ 30 ضعفاً: تقرير AMLBot

جمدت Tether أصولاً مشفرة بقيمة 3.3 مليار دولار، أي 30 ضعف مبلغ Circle البالغ 109 ملايين دولار، باستخدام أساليب استباقية مثل التجميد والحرق وإعادة الإصدار.

أظهر تقرير حديث من AMLBot أن Tether جمدت حوالي 3.3 مليار دولار من الأصول المشفرة بين عامي 2023 و 2025. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع مبلغ Circle البالغ 109 ملايين دولار.

يثير نهج Tether العدواني لتجميد العملات المشفرة تساؤلات حول الخصوصية، بينما يتبع نموذج Circle الأكثر تحفظاً الأوامر القانونية. يتم إبراز هذه الاختلافات من خلال الطرق الفريدة التي تستخدمها كل شركة.

استراتيجية التجميد العدوانية لـ Tether

جمدت Tether أكثر من 3.3 مليار دولار من الأصول عبر سلاسل بلوكتشين متعددة. وكان جزء كبير من هذا المبلغ على شبكة TRON.

في المجمل، أدرجت Tether 7,268 عنواناً في القائمة السوداء، بما في ذلك أكثر من 2,800 عنوان مرتبط بطلبات إنفاذ القانون. تقوم الشركة في كثير من الأحيان بتجميد الأصول دون انتظار أوامر المحكمة، وتتصرف عندما تعتقد أنه من الضروري حماية المستخدمين أو منع النشاط الإجرامي.

تتضمن آلية التجميد الخاصة بـ Tether أكثر من مجرد وقف المعاملات. كما تشمل أيضاً عملية حرق وإعادة إصدار التوكنات، مما يسمح بإعادة الأموال إلى الضحايا.

في أواخر عام 2025، تم تدمير أكثر من 25 مليون توكن كجزء من هذه العملية. بينما يساعد هذا النظام في استرداد الأموال المسروقة، فإنه يثير مخاوف بشأن السيطرة المركزية لـ Tether ومخاطر الرقابة المحتملة.

نهج التجميد المحافظ لـ Circle

من ناحية أخرى، تتبع Circle نهجاً أكثر تحفظاً. جمدت الشركة 109 ملايين دولار فقط من USDC، عبر 372 عنواناً، بعد أوامر المحكمة أو المتطلبات القانونية.

لا تستخدم Circle عملية الحرق وإعادة الإصدار التي تستخدمها Tether. بمجرد تجميد الأموال، تظل مجمدة حتى يتم اتخاذ قرار قانوني لإلغاء تجميدها.

يؤدي هذا النموذج إلى عدد أقل ولكن أحداث تجميد أكبر.

نهج Circle أكثر شفافية وقابلية للتنبؤ، حيث تتصرف فقط عندما تكون ملزمة قانونياً. وهذا يجعل إجراءات Circle أقل تكراراً ولكن مرتبطة بالمتطلبات القانونية والتنظيمية الرسمية.

نتيجة لذلك، تتجنب Circle مخاوف الخصوصية المرتبطة بعمليات التجميد وإعادة الإصدار الأكثر تكراراً لـ Tether.

قراءة ذات صلة: تزن Tether حقوق الملكية المرمزة لسيولة المستثمرين

الفرق في آليات التجميد

تختلف آليات التجميد المستخدمة من قبل Tether و Circle بشكل كبير. تعتمد Tether على نظام محفظة الكترونية متعددة التوقيعات، يتطلب موافقات متعددة قبل تنفيذ التجميد.

يمكن أن يؤدي نموذج الأمان هذا، على الرغم من فعاليته، إلى تأخيرات في تجميد الأصول. في بعض الحالات، سمح هذا التأخير للجهات الفاعلة غير المشروعة بسحب الأموال، مما أدى إلى خسائر بلغت حوالي 78 مليون دولار منذ عام 2017.

عملية التجميد الخاصة بـ Circle أكثر وضوحاً، حيث تحدث فقط بعد أمر قانوني رسمي. وهذا يؤدي إلى عدد أقل من إجراءات التجميد ولكنه يضمن أيضاً أن تكون العملية أكثر قابلية للتنبؤ قانونياً.

بينما تشارك كلتا الشركتين في تجميد الأصول، فإن نموذج التجميد الاستباقي لـ Tether يخلق حجماً أكبر بكثير من الأصول المجمدة مقارنة بنهج Circle التفاعلي.

ظهرت المشاركة لماذا جمدت Tether عملات مشفرة أكثر بـ 30 مرة من Circle: تقرير AMLBot أولاً على Live Bitcoin News.

فرصة السوق
شعار WHY
WHY السعر(WHY)
$0.00000001619
$0.00000001619$0.00000001619
0.00%
USD
مخطط أسعار WHY (WHY) المباشر
إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.