كيف يبني Valory و Olas الاستقلالية في وكلاء الذكاء الاصطناعي - رؤى من David Minarsch

لا يزال الذكاء الاصطناعي بالنسبة للكثيرين يبدو كأداة تفتحها ثم تغلقها. ولكن ماذا لو استمر البرنامج في العمل أثناء غيابك، واتخذ قراراته الخاصة وأدار موارده الخاصة؟ في حوار مع Bitcoinmagazine.nl، يشرح David Minarsch لماذا تبني Valory وOlas عالماً لا يصبح فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً فحسب، بل يكونون أيضاً ملكاً للمستخدم. تحقق من Discord الخاص بنا تواصل مع عشاق التشفير "ذوي التفكير المماثل" تعلم أساسيات البيتكوين والتداول مجاناً - خطوة بخطوة، دون معرفة مسبقة. احصل على شرح واضح ورسوم بيانية من محللين ذوي خبرة. انضم إلى مجتمع ينمو معاً. الآن إلى Discord تبني Valory وOlas معاً حزمة وكيل واحد من يريد فهم النظام البيئي لـ Valory وOlas، يجب أولاً أن يكون هذا التمييز واضحاً. تعمل Valory كمختبر بناء حيث يطور المهندسون برامج مفتوحة المصدر لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين. تشكل Olas طبقة الشبكة حيث يجتمع هذا البرنامج، ويتم تنسيقه ويعمل اقتصادياً عبر العقد الذكي. هذا الفصل مقصود. تكتب Valory الكود وتجرب هندسات الوكلاء. تنظم Olas الحوافز والحوكمة والبنية التحتية التي يمكن للوكلاء أن يتواجدوا فيها ويتعاونوا ويتبادلوا القيمة. النتيجة هي حزمة متماسكة حيث يتم بناء الوكلاء ونشرهم واستخدامهم، دون طرف مركزي يسحب السيطرة الكاملة إليه. من هذه الحزمة نشأت Pearl كتطبيق مباشر لنفس الفلسفة: إذا كان يجب أن يكون الوكلاء ملكاً للمستخدمين، فيجب أن تكون هناك طبقة يمكن من خلالها تشغيلهم دون معرفة المطور، وهذا الدور تؤديه Pearl. عندما يكون وكيل الذكاء الاصطناعي أكثر من مجرد أداة ذكية يضع Minarsch في الحوار تمييزاً واضحاً بين أدوات الذكاء الاصطناعي ووكلاء الذكاء الاصطناعي. يسمي الكثير من الناس كل شيء بواجهة دردشة الآن وكيلاً، لكن وفقاً له هذا غير صحيح. تعزز الأداة ما تفعله في تلك اللحظة. تطرح سؤالاً، يجيب النظام، وبمجرد مغادرتك لا يحدث شيء آخر. يعمل الوكيل بشكل مختلف بشكل أساسي عن أداة الذكاء الاصطناعي التقليدية. أنت تصيغ هدفاً بدلاً من موجه فضفاض، وبعد ذلك يستمر النظام في العمل، وينفذ المهام بشكل مستقل، ويستجيب للمعلومات الجديدة ويعدل سلوكه دون الحاجة إلى مدخلات بشرية مستمرة. "ما تفعله بالأدوات هو المساعدة. مع الوكلاء تعطي هدفاً عالي المستوى وتدع النظام ينفذ بشكل مستقل بينما لا تكون موجوداً." لذلك يذكر Minarsch أنظمة القيادة الذاتية أو استراتيجيات التداول المستقلة كأمثلة أوضح. أنت تعطي التوجيه والشروط، لكن التنفيذ يحدث بشكل مستقل. يتحرك العديد من وكلاء الترميز الحاليين الآن في هذا الاتجاه. حيث كانوا يفكرون معك بينما كنت تشاهد، يمكنك الآن إعطاؤهم مهاماً تستغرق دقائق أو أطول دون إشراف. يرى Minarsch في هذا تحولاً هيكلياً في كيفية بناء البرامج واستخدامها. مع تقدم الذكاء الاصطناعي، تتحول البرامج من الدعم إلى التنفيذ الفعلي، حيث يدور السؤال المركزي حول كيفية إعداد تلك الاستقلالية تقنياً واقتصادياً. Three MASSIVE AI Agent Announcements LIVE NOW ⬜️ 🟪 🥇 Pearl—The 1st "Agent App Store" 🏆 Olas Accelerator—$1 million in grants for devs 🏗️ $13.8 Million raise led by @1kxnetwork It's all happening NOW—read on👇🏻 pic.twitter.com/ezn84rK7vN — Olas (formerly Autonolas) (@autonolas) 4 فبراير 2025 Pearl تجعل الوكلاء متاحين دون التخلي عن الملكية Pearl هو جواب Valory وOlas على هذا التحول نحو وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين. إنه تطبيق سطح المكتب محلي حيث يقوم المستخدمون بتشغيل الوكلاء الذين يمتلكونهم بأنفسهم، بما في ذلك البرنامج والمحفظات. يحصل الوكيل على محفظته الخاصة، وأنت تقرر بالضبط الأموال التي تفوضها. كل شيء خارج ذلك يبقى مغلقاً. يرى Minarsch المزيد والمزيد من حالات الاستخدام حيث تبدأ خدمات الذكاء الاصطناعي المركزية في التعقيد. يتعلق الأمر بالبيانات الحساسة للخصوصية، والملكية الفكرية، والسياق الطبي، وأيضاً الاعتماد على طرف سحابي واحد في ولاية قضائية أخرى. في مثل هذه الحالات، يتعلق الأمر بدرجة أقل بالنماذج، وأكثر بالتحكم. "بدأ التشفير بـ 'امتلك مفاتيحك، امتلك عملاتك'، ونعتقد أن هذا يجب أن ينطبق أيضاً على الذكاء الاصطناعي والبرامج." لذلك تختار Pearl المحلي أولاً، حتى لو جعل ذلك البناء أثقل. لا تصلح الأخطاء "فقط" في الخلفية، ولا يمكنك النشر بصمت باستمرار. ما ترسله يجب أن يعمل على الفور. هذا هو بالضبط السبب في أن Minarsch يراه كأساس للوكلاء الذين يستمرون في العمل لفترة طويلة. Say hi to Pearl's new home @pearldotyou and https://t.co/mdPzJ5Scvd 🪂 🤖https://t.co/WA25nYSFRc brings user-owned AI agents to everyday consumers. Your agents. Running on your device. Owned by you. If you have been following along on Pearl's journey here, go give… https://t.co/xkdEVMt6M3 — Olas (formerly Autonolas) (@autonolas) 16 ديسمبر 2025 Predict يوضح كيف تعمل الوكلاء المستقلون حقاً أحد الأمثلة الأوضح داخل Pearl هو ما يسمى بوكيل التنبؤ. عبر Pearl يمكن للمستخدم إعداد مثل هذا الوكيل، وإعطاء استراتيجية وتخصيص ميزانية. بعد ذلك يعمل الوكيل بشكل مستقل في الخلفية ويتخذ مواقف في أسواق التنبؤ تتناسب مع تلك الاستراتيجية. يتحدث المستخدم مع الوكيل عبر الدردشة، لكن بعد ذلك يقوم الوكيل بالعمل. يحلل الأسواق، ويشتري المعلومات ويتداول بناءً على تقديرات احتمالية. الأمر الحاسم هو أن الوكيل لديه محفظته الخاصة ويمكنه العمل فقط بالأموال التي فوضها المستخدم صراحة. يعمل هذا النظام منذ عام 2023. وفقاً لـ Minarsch، هذا يجعله مثيراً للاهتمام، لأنك لا ترى النظرية فقط بل السلوك بمرور الوقت. ما يلفت الانتباه هو أن الأداء يتحسن كلما استمر تشغيل الوكلاء لفترة أطول. تنشأ هذه الاستقلالية لأن الوكلاء يتعلمون التعامل مع عدم اليقين والتكرار والاحتمالية، بدلاً من فهم كل شيء مسبقاً. تناسب أسواق التنبؤ هذا جيداً. يركز الناس بشكل أساسي على الأسواق حيث يوجد اهتمام. حيث يركز الناس انتباههم على الأسواق الشعبية، يمكن للوكلاء بسهولة أن يكونوا نشطين في الطرف الطويل، حيث توجد فرص أصغر وأقل لفتاً للانتباه وحيث لا يصبح النطاق ممكناً إلا من خلال التنفيذ المستقل المستمر. The narrative around Prediction Markets is heating up. But for Olas, this isn't new. Olas AI agents have been autonomously participating in these markets since 2023. Prediction Trader by @autonolas is an AI agent designed to automate prediction market trading for you — helping… pic.twitter.com/qLudrkcs0c — Olas (formerly Autonolas) (@autonolas) 9 ديسمبر 2025 أنظمة متعددة الوكلاء ودور سوق Mech وفقاً لـ Minarsch، تنشأ الاستقلالية القابلة للتوسع فقط عندما يمكن لوكيل واحد اتخاذ القرارات والاعتماد في نفس الوقت على وكلاء آخرين للبيانات والحوسبة والوظائف المتخصصة. لهذا يستخدم النظام ما يسمى بسوق Mech، وهو سوق مصمم للوكلاء. داخل تلك البيئة، يشتري الوكلاء خدمات من وكلاء آخرين، مثل مجموعات البيانات والحسابات والتنبؤات أو الخبرة المحددة، بينما لا يلاحظ المستخدم ذلك لأن Pearl تعترض هذه التفاعلات وتبسطها بالكامل. "لا يتصل المستخدم مباشرة أبداً بالسوق؛ يتعامل الوكلاء مع هذا فيما بينهم." يتماشى هذا الهيكل بشكل وثيق مع كيفية عمل التعاون بين الناس. لا أحد يفعل كل شيء بنفسه، لكن يستعين بالآخرين طالما أن الجودة كافية وينتقل عندما لا يكون هذا هو الحال. في Pearl تحدث نفس العملية بين الآلات، حيث يتتبع الوكلاء محلياً كيفية أداء الوكلاء الآخرين ويأخذون تلك المعلومات في اعتبارهم في صنع القرار. هذا يجعل النظام مرناً ويجلب أيضاً تحديات جديدة حول السمعة والبريد العشوائي ومراقبة الجودة. وفقاً لـ Minarsch، لا توجد نقطة نهاية ثابتة لذلك، لأن هذه الأنظمة تتطور تدريجياً ويجب تعديلها مع توسعها. لأن هذه البنية التحتية تُستخدم بنشاط منذ عام 2023، يحصل الفريق على رؤية حادة لمكان نشوء العقبات الحقيقية وكيفية حلها في الممارسة. Olas just got a MAJOR upgrade🔥🟪 A new look. A clearer message. A simpler way to co-own AI. 🟣 Own Your Agent with Pearl 🟣 Monetize Your Agent with Mech Marketplace 🟣 Access a World of AI Agents with the OLAS Token Start here 👉 https://t.co/aZpSxsv9ih pic.twitter.com/GPZ5y283sd — Olas (formerly Autonolas) (@autonolas) 30 يونيو 2025 لماذا لا تزال الاستقلالية الكاملة تحتاج إلى حواجز حماية على الرغم من نمو الإمكانيات بسرعة، يحذر Minarsch من المبالغة في التقدير. الوكلاء المفتوحون تماماً وغير المحدودين بدون قواعد لا يعملون بشكل موثوق بما فيه الكفاية اليوم. كل ما يحدث على السلسلة يجب أن يكون محدوداً بقواعد واضحة. في الممارسة، تعمل الوكلاء بمزيج من الأنظمة القائمة على التعلم والقواعد الثابتة، حيث تعمل الذكاء دائماً ضمن أطر محددة مسبقاً. على سبيل المثال، يمكن لوكيل التنبؤ تقدير الفرص ضمن أسواق التنبؤ، لكنه يظل محدوداً بذلك المجال ولن يطلب بروتوكولات أخرى أو ينفذ معاملات غير متوقعة. هذا القيد يجعل النظام قابلاً للتنبؤ وبالتالي موثوقاً. مع توسع النماذج، يصبح من الصعب تصميم تلك الأطر. تبين أن العديد من الوكلاء بالفعل أنظمة متعددة الوكلاء، مع أدوار منفصلة للتنفيذ والتحكم وإدارة الرصيد. بالنسبة للمستخدمين، لا يجب أن يكون ذلك مرئياً. تماماً كما أنك مع التطبيق لا تفكر في التنظيم الداخلي، تريد مع الوكيل أن تعرف أنه يفعل ما يعد به. تظل الموثوقية بذلك أكبر عائق للاعتماد الواسع. Drawing on multi-agent systems research, Autonolas enables the creation of composable autonomous off-chain systems that can run complex logic such as machine learning algorithms in a trust-minimized way, and take action across blockchains and web2 APIs. pic.twitter.com/7mKZK6wxZk — Valory is hiring (@valoryag) 24 مارس 2023 2026 كنقطة تحول للوكلاء والملكية بالنظر إلى عام 2026، يرى Minarsch بضعة خطوط واضحة تتقارب. عبر نماذج مثل Pearl، يصل الوكلاء مباشرة إلى المستهلك، حيث لا يعملون كأدوات منفصلة بل كأنظمة نشطة طويلة الأجل تستمر في العمل وتبني قيمة. بالإضافة إلى ذلك، يتوقع ظهور شركات وحيدة القرن بشخص واحد. لأن شخصاً واحداً يمكنه الاعتماد على جيوش من وكلاء البرامج الذين يبنون ويختبرون ويكررون. هذا يغير كيفية نشوء الشركات الناشئة وكيفية صيانة البرامج. "أعتقد أننا سنرى هذا العام أولى شركات وحيد القرن بشخص واحد، لأنه مع وكلاء الترميز الأكثر عمومية يمكنك بناء جيوش من وكلاء البرامج التي تدعمك." ستلعب التجارة من وكيل إلى وكيل دوراً متزايد الأهمية. يجعل التشفير من السهل على الوكلاء دفع بعضهم البعض، ومشاركة الموارد وجذب رأس المال. ما يعنيه ذلك اقتصادياً لا يزال مفتوحاً. لكن شيئاً واحداً واضحاً لـ Minarsch. المستخدمون انتهوا من الإيجار ويريدون السيطرة على برامجهم وبياناتهم. من يملك وكلاء الذكاء الاصطناعي الخاصة به، يحتفظ بالسيطرة على البيانات والسلوك والقيمة. تبني Valory وOlas كامل حزمتهما حول تلك النقطة الأساسية لتكون جاهزة لما تتطلبه الاستقلالية حقاً. Best wallet - محفظة موثوقة ومجهولة Best wallet - محفظة موثوقة ومجهولة أكثر من 60 سلسلة متاحة لجميع العملات المشفرة وصول مبكر إلى مشاريع جديدة مكافآت رهان عالية تكاليف معاملات منخفضة مراجعة Best wallet اشترِ الآن عبر Best Wallet تنبيه: العملات المشفرة استثمار شديد التقلب وغير منظم. قم بإجراء بحثك الخاص.

تم كتابة المنشور كيف تبني Valory وOlas الاستقلالية في وكلاء الذكاء الاصطناعي – رؤى من David Minarsch بواسطة Raul Gavira وظهر أولاً على Bitcoinmagazine.nl.