رئيس منتجات X يثير غضبًا حيث يتهم مجتمع العملات المشفرة المنصة بقتل الوصول

أعاد نيكيتا بير، رئيس المنتجات في X، إشعال نقاش حاد داخل مجتمع الكريبتو بعد مشاركته شرحاً صريحاً حول كيفية عمل الوصول على المنصة، ولماذا قد يتقلص "Crypto Twitter". منشور بير، الذي يُشتبه في حذفه الآن، يقول إن خرافة منتشرة دفعت الناس للرد مئات المرات يومياً لتنمية الحسابات، لكن تلك الاستراتيجية في الواقع "تستخدم جزءاً من وصولك لذلك اليوم". واختتم بجملة صريحة: "CT يموت من الانتحار، وليس من الخوارزمية."

سقط الموضوع كعود ثقاب. حساب Crypto Tony الشهير رد بغضب، متهماً بير بـ"تدمير" وصول المجتمع عمداً ومطالباً X بإعادة السلوك القديم. غرّد Crypto Tony: "نيكيتا يحتاج إلى الرحيل أو إصلاح هذا العرض المزري في أقرب وقت ممكن"، مؤكداً أن تغييرات المنصة تعاقب المستخدمين الذين يتواجدون باستمرار عبر الإنترنت لدعم مجتمع CT. "إنه يقول أساساً إذا نشرنا محتوى أقل فهذا أفضل لوصولنا. هذا لا معنى له على الإطلاق لأولئك الذين يحاولون تنمية حساباتهم ودعم مجتمع الكريبتو. أعيدوا الأمور لما كانت عليه من قبل. أنا واثق أن الأمور ستتحسن وسنتمكن من رؤية ما نأتي إلى X من أجله. محتوى متعلق بالكريبتو في مجتمعنا."

ليس الجميع يتفقون على أن الخوارزمية هي الشرير. بنجامين كوين، معلق كريبتو منذ فترة طويلة، رد بأن تراجع Crypto Twitter له علاقة أكبر بسلوك المبدعين أكثر من تعديلات المنصة. في سلسلة تغريدات، جادل كوين بأن المؤثرين الذين روجوا بشكل متكرر لمشاريع بحث ضعيف أو مدفوعة الأجر، ثم تخلصوا من تلك التوكنات، أضعفوا الثقة وطردوا الجمهور. كتب: "الخوارزمية لم تقتل CT". "المؤثرون الذين روجوا لأسوأ العملات البديلة لجمهورهم مقابل حصص في تلك المشاريع حتى يتمكنوا بعد ذلك من التخلص منها على جمهورهم خلال السنوات القليلة الماضية هم من قتلوا CT."

وسّع كوين هذه النقطة، قائلاً إن المجتمع يواجه الآن حساباً ضرورياً. قال: "الكثير من المؤثرين على CT يشعرون أن الخوارزمية لم تعد تفضلهم. أعتقد أن الواقع القاسي الذي يجب على صناعة الكريبتو مواجهته/قبوله لكي تنضج هو الاعتراف بأنه ربما الخوارزمية ليست هي المسؤولة، بل الناس يختارون فقط تجاهل جميع المنشورات منخفضة الجودة حول 'جواهر منخفضة القيمة' و عملات meme التي تنتهي جميعها تقريباً في النهاية إلى الصفر." حث الصناعة على مكافأة البناة والمساهمين على المدى الطويل بدلاً من المروجين الصاخبين للمكاسب السريعة، مؤكداً أن الاستبعاد سينتج في النهاية مستثمرين أكثر اطلاعاً وثقافة أكثر صحة.

النقاش على X

يكشف التبادل عن توتر أكبر يحدث عبر منصات التواصل الاجتماعي: كيفية الموازنة بين الوصول والتفاعل دون تشجيع السلوك المزعج، وكيف تتعافى المجتمعات من دورات الضجة والترويج المدفوع وفقدان المصداقية. بالنسبة للعديد من المستخدمين العاديين على X، النقاش ليس تقنياً فقط، بل عاطفي. يرى Crypto Tony وأصوات أخرى محبطة تغييرات الوصول كهجوم مباشر على مجتمع يعيش على المحادثة والدعم الفوري. بالنسبة لنقاد مثل كوين، الأزمة هي نتيجة لحوافز غير متوافقة ودروس الصناعة القاسية.

رسالة بير الأصلية حول "الوصول" تلامس إحباطاً متكرراً من خوارزميات المنصات: تبدو غير مرئية وتعسفية، لكنها تشكّل من يُسمع. سواء كان العلاج الصحيح هو تغييرات في المنتج من X، أو إفصاح أكثر صرامة ومساءلة بين المؤثرين، أو تحول ثقافي داخل مشهد الكريبتو نفسه هو الآن موضوع نقاش ساخن. في الوقت الحالي، يُظهر الخلاف مدى هشاشة المجتمعات عبر الإنترنت عندما تكون الثقة بطيئة في إعادة البناء وتتغير قواعد المنصة أسرع مما يتكيف المستخدمون.

تستمر المناقشة علناً، وشيء واحد واضح: الأصوات من جميع الجوانب ترى هذا كلحظة محورية. البعض يطالب بإصلاحات فورية من X لاستعادة طاقة المجتمع السابقة؛ آخرون يقولون إن الحل الوحيد على المدى الطويل ثقافي وليس تقنياً. التحركات القادمة من فريق منتجات X والمؤثرين الذين يملأون Crypto Twitter ستحدد على الأرجح ما إذا كانت زاوية الكريبتو في المنصة ستعيد اختراع نفسها أو تستمر في الانكماش.