المملكة المتحدة تلغي شرط الهوية الرقمية الإلزامية للعمال بعد رد الفعل العام السلبي

وصفت أحزاب المعارضة هذا بأنه التراجع الرئيسي الثالث عشر لحكومة حزب العمال منذ توليها المنصب في 2024، رغم أن الأعداد الدقيقة تختلف.

يعني تغيير السياسة أن العمال لن يُطلب منهم بعد الآن التسجيل في نظام الهوية الرقمية الصادر عن الحكومة لإثبات حقهم في العمل. بدلاً من ذلك، يمكنهم الاختيار من بين طرق التحقق المتعددة، بما في ذلك جوازات السفر البيومترية أو التأشيرات الإلكترونية أو تطبيقات التحقق الرقمية التجارية.

صعود وسقوط "بريت كارد"

أعلن رئيس الوزراء ستارمر عن نظام الهوية الرقمية في 26 سبتمبر 2025، في قمة العمل التقدمي العالمي في لندن. كانت الخطة، الملقبة بـ "بريت كارد"، ستتطلب من جميع العمال حمل بيانات اعتماد رقمية صادرة عن الحكومة مخزنة على هواتفهم الذكية.

أعلن ستارمر في الإعلان: "دعوني أوضح الأمر، لن تتمكنوا من العمل في المملكة المتحدة إذا لم يكن لديكم هوية رقمية". أطرت الحكومة السياسة كوسيلة لمكافحة الهجرة غير الشرعية ومنع المهاجرين من العمل في "الاقتصاد الموازي".

كان من المفترض أن تتضمن الهوية الرقمية تفاصيل شخصية مثل الاسم وتاريخ الميلاد والجنسية أو حالة الإقامة وصورة. تم تصميمها للعمل من خلال تطبيق Gov.uk Wallet، والذي سيخزن أيضاً رخص القيادة الرقمية. زعمت الحكومة أن النظام سيركز على الخصوصية دون قاعدة بيانات مركزية.

المصدر: @RupertLowe10

ومع ذلك، انهار الدعم العام بسرعة بعد الإعلان. وفقاً لاستطلاع أجرته More in Common، انخفض صافي الدعم للهويات الرقمية الإلزامية من +35% في أوائل صيف 2025 إلى -14% بحلول أواخر سبتمبر. بحلول أكتوبر، أيد 31% فقط من البريطانيين الخطة، بانخفاض عن 53% في يونيو.

معارضة عامة تاريخية

جمعت عريضة برلمانية ضد بطاقات الهوية الرقمية الإلزامية 2.9 مليون توقيع، مما يجعلها واحدة من أكبر العرائض في تاريخ البرلمان البريطاني. جاءت المعارضة من جميع أنحاء الطيف السياسي، بما في ذلك قادة حزب المحافظين والديمقراطيين الليبراليين وإصلاح المملكة المتحدة والحزب الوطني الاسكتلندي وشين فين.

انتقدت مجموعات الحريات المدنية الاقتراح بشدة. وصفت Big Brother Watch الخطط بأنها "غير بريطانية تماماً" وحذرت من أنها ستخلق "بنية تحتية للمراقبة الجماعية المحلية". حتى نواب حزب العمال من المقاعد الخلفية عارضوا المخطط علناً، حيث عبرت نائبة حزب العمال ريبيكا لونغ بيلي عن مخاوف بشأن "بناء بنية تحتية يمكنها تتبعنا وربط معلوماتنا الأكثر حساسية وتوسيع سيطرة الدولة على حياتنا جميعاً".

يُفاد أن وزراء مجلس الوزراء وصفوا خطة الهوية الرقمية بأنها "غير متماسكة" و"خيالية" و"مكلفة ومعقدة للغاية". وصف أحد الوزراء في الصفوف الأمامية التراجع النهائي بأنه كارثة، مما يعكس الإحباط العميق داخل حكومة ستارمر نفسها.

ماذا يعني تغيير السياسة

في 13-14 يناير 2026، أكد مكتب مجلس الوزراء أن الهوية الرقمية ستصبح اختيارية بدلاً من إلزامية. صرح متحدث باسم الحكومة: "نحن ملتزمون بفحوصات الحق الرقمي الإلزامية في العمل. حالياً، تشمل فحوصات الحق في العمل خليطاً من الأنظمة الورقية دون أي سجل لإجراء الفحوصات على الإطلاق. هذا مفتوح للاحتيال والإساءة".

الفرق الرئيسي هو أنه بينما يجب على أصحاب العمل إجراء فحوصات الحق الرقمي في العمل بحلول 2029، لا يُجبر العمال على استخدام هوية رقمية محددة صادرة عن الحكومة. يمكنهم التحقق من أهليتهم للعمل من خلال التأشيرات الإلكترونية أو جوازات السفر البيومترية أو خدمات التحقق الرقمية التجارية المعتمدة.

قالت المستشارة راشيل ريفز لبرنامج BBC Breakfast إن الحكومة "مرتاحة تماماً" بشأن شكل الوثائق الرقمية التي يستخدمها الناس لإثبات حقهم في العمل. أكد مسؤولو وزير النقل أنه بينما تظل الفحوصات الرقمية الإلزامية هي الهدف، فإن هذه لا تتطلب بالضرورة نظام الهوية الرقمية الحكومي.

تخطط الحكومة لإطلاق استشارة عامة قريباً لتحديد التفاصيل النهائية لنظام التحقق الرقمي. لا يزال التنفيذ مستهدفاً لعام 2029، بنهاية الفترة البرلمانية الحالية.

التداعيات السياسية والانتقادات

اغتنمت أحزاب المعارضة التراجع كدليل على ضعف الحكومة. صرح وزير مكتب مجلس الوزراء الظل المحافظ مايك وود: "أصبح ضعف كير ستارمر نمطاً، وليس استثناءً. ما تم بيعه كإجراء صارم لمعالجة العمل غير القانوني أصبح الآن تجربة مكلفة أخرى سيئة التخطيط تم التخلي عنها عند أول علامة ضغط".

قالت المتحدثة باسم مكتب مجلس الوزراء للديمقراطيين الليبراليين ليزا سمارت: "يجب أن يكون رقم 10 يطلب أقراص دوار الحركة بكميات كبيرة بهذا المعدل للتعامل مع كل تراجعاتهم. كان واضحاً من البداية أن هذا كان اقتراحاً محكوماً عليه بالفشل".

وصف زعيم إصلاح المملكة المتحدة نايجل فاراج التخلي عن الهوية الرقمية الإلزامية بأنه "انتصار للحرية الفردية ضد حكومة مروعة واستبدادية"، على الرغم من أنه أضاف أن إصلاح المملكة المتحدة سيلغي المخطط بأكمله إذا كان في السلطة.

رحب دعاة الحريات المدنية بالتغيير. أشادت مديرة Big Brother Watch سيلكي كارلو بتراجع ستارمر المُبلغ عنه عن "الهويات الرقمية المتطفلة والمكلفة وغير الضرورية".

السياق والآثار المستقبلية

لدى حكومة المملكة المتحدة تاريخ مضطرب مع أنظمة الهوية الرقمية. كلفت منصة Gov.uk Verify السابقة، التي تم إطلاقها في 2013، أكثر من 220 مليون جنيه إسترليني وفشلت في تحقيق أهداف اعتماد المستخدمين قبل إغلاقها رسمياً. لم تقدم الحكومة تقديرات التكلفة لمبادرة الهوية الرقمية الحالية، على الرغم من أن مكتب مسؤولية الميزانية أشار إلى أن المخطط سيتطلب 1.8 مليار جنيه إسترليني على مدى ثلاث سنوات، ليتم تمويلها من ميزانيات الإدارات الحالية.

بموجب القانون البريطاني الحالي، يمكن أن يواجه أصحاب العمل غرامات تصل إلى 45,000 جنيه إسترليني لتوظيف عمال غير مصرح لهم دون فحوصات الحالة المناسبة. زاد قانون أمن الحدود 2025 العقوبات إلى 60,000 جنيه إسترليني لكل عامل في بعض الانتهاكات. تفيد الحكومة بأن اعتقالات العمل غير القانوني زادت بنسبة 50% في ظل الإدارة الحالية.

كان مخطط الهوية الرقمية سيبني على البنية التحتية الحكومية الحالية، بما في ذلك Gov.uk One Login (الذي لديه بالفعل 12 مليون مستخدم) وتطبيق Gov.uk Wallet الذي تم الإعلان عنه في يناير 2025. استشهدت الحكومة بنظام الهوية الرقمية الناجح في إستونيا كمصدر إلهام للنموذج البريطاني.

تم تعيين جوش سيمونز، وزير في مكتب مجلس الوزراء، لقيادة تطوير برنامج الهوية الرقمية المنقح وسيشرف على الاستشارة العامة القادمة.

الخلاصة

يوضح تراجع المملكة المتحدة عن الهوية الرقمية مدى سرعة إجبار الرأي العام على تغييرات السياسات في الأنظمة الديمقراطية. ما بدأ كإجراء رئيسي لإنفاذ قوانين الهجرة انتهى كميزة اختيارية مريحة بعد مواجهة معارضة من ما يقرب من 3 ملايين موقع على العرائض وأحزاب المعارضة ومجموعات الحريات المدنية وحتى أعضاء من حزب العمال الحاكم. بينما ستصبح فحوصات الحق الرقمي في العمل إلزامية بحلول 2029، سيحافظ العمال البريطانيون على حرية اختيار كيفية التحقق من أهليتهم للعمل بدلاً من إجبارهم على نظام واحد تسيطر عليه الحكومة.