مانيلا، الفلبين - يعتقد أعضاء كتلة الأقلية في مجلس الشيوخ أن رئيس مجلس النواب السابق مارتن رومولديز لا يمكنه تبرئة نفسه من دوره في فضيحة مشاريع السيطرة على الفيضانات.

في تقرير صدر للإعلام يوم الثلاثاء، 20 يناير، أشار أعضاء مجلس الشيوخ إلى أن رومولديز وعضو الكونغرس المستقيل زالدي كو قد تم ذكرهما في شهادات مختلفة من خلال جلسات استماع لجنة الشريط الأزرق في مجلس الشيوخ.

"بصفته رئيس مجلس النواب السابق، لا يمكنه ببساطة تبرئة نفسه من أي مسؤولية ومساءلة في جميع الأمور التي تحدث - إما أنه كان متواطئًا مع المحتالين أو كان مهملاً بشكل جسيم في عمله. في كلتا الحالتين، يبقى مسؤولاً في كلتا الحالتين،" كتبوا.

أفاد رابلر في وقت سابق أن شركة مقربة من رومولديز، غولدن فيزانت هولدينغز، اشترت منزلاً في 30 شارع تاماريند في منطقة فوربس بارك الراقية في مدينة ماكاتي مقابل حوالي 1.67 مليار بيزو. في إحدى شهاداته المصورة، قال كو إن رومولديز أمره بتسليم مليار بيزو نقداً إلى هذا العنوان.

أشارت ابنة عم رومولديز السيناتور إيمي ماركوس أيضًا إلى أن باراس وشركاء آخرين يظهرون في وثائق عقارات الرئيس السابق في الخارج.

"Palagay ko may recurring names, yung pangalan ng mga abogado na nakasulat na proxy, hindi lang sa 30 Tamarind na ulit-ulit na binabanggit, kung 'di doon sa foreign properties din. 'Yung Sotogrande yata. Andoon din 'yung Atty. Paras at 'yung iba't ibang law offices،" أشارت ماركوس.

(أعتقد أن هناك أسماء متكررة في أسماء المحامين المدرجين كوكلاء. لم يتم ذكرهم بشكل متكرر في 30 تاماريند فحسب، بل في العقارات الأجنبية أيضًا. في عقار سوتوغراندي، أعتقد، كانت أسماء المحامي باراس ومكاتب قانونية مختلفة أخرى موجودة أيضًا.)

أفاد رابلر سابقًا أن عقارًا بملايين اليورو في سوتوغراندي، وهو حي حصري في إسبانيا، تم شراؤه من قبل شركة مرتبطة بشركاء رومولديز، بما في ذلك باراس.

لماذا تقرير الأقلية؟

ماركوليتا - الذي ترأس سابقًا لجنة الشريط الأزرق قبل أن يتولى السيناتور بينغ لاكسون المهمة - صاغ التقرير في البداية بناءً على أول جلستي استماع بشأن فساد السيطرة على الفيضانات التي أشرف عليها.

"نسميه تقرير أقلية لعدم وجود مصطلح أفضل لأنه إذا استندنا إلى قواعد مجلس الشيوخ لدينا، فلا يمكننا إصداره حتى يكتمل تقرير اللجنة أخيرًا. لكننا لا نعرف حقًا متى سيكون جاهزًا،" أوضح ماركوليتا بالفلبينية.

"لذلك أطلقنا عليه اسم تقرير أقلية على أمل أن يمكن استخدام محتواه. يحتوي على ملاحظات ونتائجنا. يحتوي على القضايا التي لاحظناها وتوصياتنا."

لكن رئيس مجلس الشيوخ تيتو سوتو وصف الوثيقة بأنها مجرد قطعة ورق نظرًا لأن لجنة الشريط الأزرق لم تقدم بعد تقرير اللجنة الرسمي.

"يتم تقديم تقرير الأقلية بعد تقديم تقرير اللجنة الأم. وإلا فهو قطعة ورق أو، ما لم يكن التقرير يتعلق بيومين اللذين أجراهما الرئيس السابق. عندها لا يكون تقرير أقلية. إنه ببساطة تقرير عن التواريخ المذكورة،" قال سوتو.

قال سوتو إن الوثيقة كان يجب أن تُقدم إلى خدمة مشاريع القوانين التشريعية والفهرسة، لكن تم تقديمها بدلاً من ذلك إلى مكتبه في 10 ديسمبر. بسبب هذا، أعاد مكتبه التقرير إلى لجنة الشريط الأزرق.

تم التوقيع على التقرير من قبل أعضاء مجلس الشيوخ التاليين من كتلة الأقلية:

• السيناتور إيمي ماركوس
• السيناتور رودانتي ماركوليتا
• السيناتور رونالد "باتو" ديلا روزا
• السيناتور جينغوي إسترادا
• السيناتور بونغ غو
• السيناتور روبن هود باديلا

ثلاثة أعضاء من كتلة الأقلية في مجلس الشيوخ لم يوقعوا على التقرير: فرانسيس "شيز" إسكوديرو، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ آلان بيتر كايتانو، وجويل فيلانويفا.

قال ماركوليتا إن إسكوديرو لم يوقع على التقرير لأنه ليس عضوًا في لجنة الشريط الأزرق. لم يوقع كايتانو على التقرير لأنه كان مريضًا عندما كان التقرير يتم تداوله للحصول على التوقيعات، بينما أخبر فيلانويفا ماركوليتا أنه يريد مراجعة التقرير قبل التوقيع.

كان إسكوديرو وفيلانويفا وإسترادا من بين المتورطين في الفضيحة لتلقيهم رشاوى مزعومة.

بينما يقر تقرير كتلة الأقلية بأن زملائهم قد تم ذكرهم في بعض الشهادات، إلا أنهم يعتقدون أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات تورطهم بشكل كامل في المخطط.

ادعى وكيل وزارة الأشغال العامة السابق روبرتو برناردو في سبتمبر أنه سلم شخصيًا 160 مليون بيزو كرشاوى لرجل الأعمال ماينارد نجو، المتبرع الانتخابي وصديق إسكوديرو، مفترضًا نيابة عن رئيس مجلس الشيوخ السابق.

اعتبر أعضاء مجلس الشيوخ من كتلة الأقلية الادعاءات ضد إسكوديرو "قابلة للجدل" حتى يمكن أن تؤكد الأدلة المادية والشهود الآخرون شهادة برناردو.

نفى نجو الادعاءات خلال جلسة استماع لجنة الشريط الأزرق في مجلس الشيوخ يوم الاثنين، 19 يناير. لم يطرح أعضاء مجلس الشيوخ أي أسئلة إضافية حول تورطه المزعوم في المخطط وروابطه بإسكوديرو.

ربط برناردو والمهندس السابق في وزارة الأشغال العامة والطرق السريعة (DPWH) برايس هيرنانديز أيضًا إسترادا بالمخطط، مع ادعاء برناردو أن إسترادا سعى للحصول على حوالي مليار بيزو في مشاريع البنية التحتية. نفى إسترادا الادعاءات سابقًا.

"عند الفحص الدقيق، تجد الأقلية أن الادعاء ضد السيناتور إسترادا يبقى غير مدعوم وغير واضح. فشلت الأدلة المقدمة حتى الآن في إثبات أي مشاركة مباشرة أو تفويض من قبل السيناتور في المعاملة المزعومة،" يقول التقرير. – Rappler.com