يقول إيبوك فينتشرز إن على البيتكوين الانتظار بشأن إصلاحات الكم

يحث مؤسس Epoch Ventures إريك ياكس مستثمري بيتكوين ومراقبي البروتوكول على التباطؤ بشأن "الذعر" الكمي ومقاومة الترقيات المبكرة، مجادلاً بأن التهديد العملي لتشفير بيتكوين لا يزال غير مثبت وأن التحرك مبكرًا جدًا قد يقفل الشبكة في مخططات توقيع غير فعالة لسنوات.

في قسم حول المخاطر الكمية في تقريره نظام BTC البيئي 2026، أطّر ياكس اشتعال القلق الكمي في أواخر 2025 على أنه أقرب إلى حدث سلوكي من كونه حدثًا تقنيًا. كتب أن "التركيز على مخاطر الحوسبة الكمومية على التشفير الأساسي لبيتكوين ربما دفع إلى عمليات بيع من قبل المستثمرين المؤسسيين"، ونسب هذا التفاعل إلى "النفور من الخسارة، وعقلية القطيع، والتوافر". جوهر حجته ليس أن الحوسبة الكمومية غير ذات صلة، بل أن الجدول الزمني الضمني للسوق يتم بناؤه على التوقعات بدلاً من التقدم الملحوظ.

في مركز النقاش يوجد "قانون نيفين"، الفكرة القائلة بأن القوة الحسابية الكمومية تنمو بمعدل أسي مزدوج بالنسبة للحوسبة الكلاسيكية، والذي يُترجم أحيانًا إلى ادعاء بأن الساعة لكسر تشفير بيتكوين يمكن أن تكون "قصيرة تصل إلى 5 سنوات". دفع ياكس ضد التعامل مع ذلك كمسار تجريبي. قارنه بقانون مور، لكنه رسم تمييزًا حادًا: "قانون مور كان ملاحظة. قانون نيفين ليس ملاحظة لأن الكيوبتات المنطقية لا تتزايد بمثل هذا المعدل. قانون نيفين هو توقع الخبراء."

يرتكز شك ياكس على ما يصفه بالفجوة بين مقاييس المختبر والقدرة التشفيرية في العالم الحقيقي. كتب: "اليوم، لم تقم أجهزة الكمبيوتر الكمومية بشكل ملحوظ بتحليل رقم أكبر من 15"، مجادلاً بأن الصناعة لم تظهر بعد نوع أدلة قابلية التوسع التي من شأنها أن تجعل التهديد ملموسًا لبيتكوين. في رأيه، كان التقدم محصورًا إلى حد كبير في "الكيوبتات المادية (وليست المنطقية)" ومعدلات الخطأ المتراجعة، دون ترجمتها إلى موثوقية الكيوبت المنطقي اللازمة للتحليل العاملي الهادف. ارتفاع الكيوبتات المادية وانخفاض معدلات الخطأ لا يزيدان الكيوبتات المنطقية والتحليل العاملي"، قال.

كما سلط الضوء على مشكلة مركبة يمكن أن تحد من الاختراقات العملية حتى لو ارتفعت أعداد الكيوبت الرئيسية: "مشكلة وجودية محتملة للحوسبة الكمومية هي أن معدلات الخطأ تتوسع بشكل أسي مع عدد الكيوبتات". إذا استمرت تلك العلاقة، اقترح ياكس، فقد لا تحول الأنظمة الكمومية قابلية التوسع النظرية إلى هجمات تشفيرية قابلة للاستخدام. ذهب أبعد من ذلك، مجادلاً بأنه في عالم تستمر فيه التحسينات الخوارزمية والأجهزة الكلاسيكية في التقدم، "قد يكون من المحتمل أكثر أن تكسر أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية، من خلال قانون مور وتحسينات الخوارزميات، التشفير المستخدم بواسطة بيتكوين قبل أن تفعل أجهزة الكمبيوتر الكمومية ذلك."

بيتكوين قد يدفع ثمنًا باهظًا إذا تسرع في التوقيعات الكمومية

حيث يصبح ياكس أكثر واقعية هو في وصف المفاضلات للتخفيف "المقاوم للكم". لا يجادل بأن النظام البيئي اللامركزي يفتقر إلى الحلول المرشحة، بل يجادل بأن الشبكة يجب أن تكون حذرة من اختيار الحل الخاطئ مبكرًا جدًا. كتب: "خوارزميات التوقيع المقاومة للكم موجودة - تنفيذ واحدة منها ليس هو القضية". "القضية هي أنها جميعًا كبيرة جدًا لبيتكوين وستستهلك مساحة الكتلة، وبالتالي تخفيض إنتاجية المعاملات على الشبكة. التوقيعات الجديدة التي تظهر اليوم يتم اختبارها وهي ذات كفاءة بيانات متزايدة."

مشكلة الحجم تلك هي محور تحذيره بشأن الإجراء المبكر. في شبكة حيث مساحة الكتلة نادرة وإنتاجية المعاملات قيد مستمر، مخططات التوقيع الكبيرة لا تغير فقط وضع الأمان؛ إنها تعيد تشكيل اقتصاديات استخدام السلسلة. أشار ياكس إلى ما يراه "أسوأ سيناريو" للتخطيط لمخاطر الكم: ليس انهيارًا تشفيريًا مفاجئًا، بل ترقية متسرعة ترمز بشكل ثابت عقوبة أداء يمكن تجنبها.

كتب: "أسوأ سيناريو نراه لمخاطر الكم هو تنفيذ حل بشكل سابق لأوانه، مع مقايضة كفاءة أقل بشكل أسي لو كنا انتظرنا لفترة أطول قبل التنفيذ".

أشار ياكس إلى الأبحاث الموجودة ومسارات التخفيف التي يمكن أن تشتري الوقت إذا تسارع التقدم الكمي فجأة. استشهد بعمل Chaincode Labs الذي يوصي بـ "خطة طوارئ لمدة عامين وخطة شاملة لمدة 7 سنوات"، ووصف رافعة قصيرة المدى مرتبطة بنص بيتكوين الحديث وتصميم العنوان.

كتب: "بالنسبة لخطة الطوارئ قصيرة المدى، نعلم أن أنواع عنوان taproot يمكنها تقديم التزامات بالإنفاق قبل الكشف عن المفتاح العام - وبالتالي إخفاء المفتاح العام من كمبيوتر كمي وحماية المفاتيح العامة المعرضة للكم". "أساسًا، أنواع العناوين الحديثة لديها شكل مخفي من المقاومة الكمية يمكن فتحه، ويمكن استخدام هذا إذا نما التحليل العاملي الكمي فجأة بشكل أسي."

السؤال الأصعب، في روايته، هو الحوكمة والتنسيق. معيار بيتكوين للإجماع مرتفع عمدًا، و"تحقيق إجماع بيتكوين لمقترحات التحسين أمر صعب للغاية"، أشار ياكس، مؤكدًا على تاريخ النظام البيئي اللامركزي في اعتماد التفرعات الناعمة. إذا تحقق تهديد وجودي، فإنه يتوقع أن يظهر توافق أوسع لأصحاب المصلحة، لكنه لا يزال يشير إلى خطر أن أي انتقال توقيع معتمد "سينخفض ​​ماديًا كفاءة البلوكشين"، مشيرًا إلى العمل المستمر بواسطة "فريق BIP360" على مثل هذه المقترحات.

بالنسبة للمستثمرين، خلاصة ياكس هي التصنيف: الكم يستحق الفهم، لكنه لا يستحق إزاحة المخاطر الأكثر إلحاحًا في "بيئة جيوسياسية مع السلع النقدية والعملات الورقية". كتب: "نحن لا ننظر إلى الحوسبة الكمومية كخطر أساسي للأسباب المذكورة أعلاه". "إذا كنت تقلل من تخصيصك بسبب مخاطر الكم، فأنت مدفوع بالتحيز السلوكي وتفشل في رؤية فوائد تخصيص بيتكوين على الصافي."

في وقت النشر، تم تداول BTC عند $90,046.