البيانات الجديدة متاحة – محتوى الذكاء الاصطناعي لا يحل محل العمل البشري

إذا فكرت في الأمر، لا يوجد "وكلاء" للذكاء الاصطناعي، ولا "أسراب"، ولا شيء "وكيلي" أو "هوياتي". هذه مجرد أحدث الكلمات الطنانة لنفس الاختراع: روبوت الدردشة LLM.

ومع ذلك، هناك الكثير من الحديث عن استبدال الذكاء الاصطناعي لفئات وظيفية معينة، خاصة المبرمجين.

في الواقع، يوجد حوالي 30 مليون مبرمج فقط في جميع أنحاء العالم (وفقًا لـ ChatGPT) أو حوالي 10 ملايين (وفقًا لـ Grok). هذا 0.004٪ من السكان (وفقًا لرقم ChatGPT). لا توجد وظائف أخرى مهددة باستثناء عرض أزياء المراهقين، على الرغم من أن رجال الذكاء الاصطناعي يقولون ذلك. وحتى وظائف المبرمجين ليست في خطر حقيقي... حيث تحتاج البرامج إلى مبرمجين للتحقق من الأخطاء وإصلاحها، والتعامل مع العالم الحقيقي.

لا توجد وظائف في خطر

حتى الآن، الوظيفة الوحيدة *المؤكدة* التي رأيتها يتم استبدالها هي عرض الصور للمراهقين. يمكن الآن إنشاء صور عارضات المراهقين باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. لكن، هذه ليست وظيفة حقيقية. مراهقون في سن 14-15 عامًا يجلسون بمفردهم في باريس في انتظار بعض أصدقاء إبستين... تخلص جيد منهم.

نرى روبوتات راقصة في مقاطع فيديو من الصين، لكن لا أحد يستطيع إنتاج روبوت يمكنه غسل الأطباق، أو أي شيء مفيد. لا يتقدم الذكاء الاصطناعي في صناعات الترفيه أيضًا. كانت أكشاك الطلب الذاتي في مطاعم الوجبات السريعة ودور السينما متاحة قبل المحصول الجديد من الذكاء الاصطناعي (LLMs). خوادم الروبوت هي حيلة موجودة بالفعل ومملة في بعض المطاعم. من المحتمل أن نرى المزيد من الأتمتة، بفضل حقيقة أن أجهزة الكمبيوتر بدأت أخيرًا في فهم ما نقوله لها.

التخمين الكلمات يؤثر على كيفية كتابة الناس

في الوقت نفسه، تؤثر الذكاء الاصطناعي لتخمين الكلمات بشكل كبير على كيفية كتابة بعض الناس.

"هذا ليس X. إنه Y." يُستخدم في جميع نصوص الذكاء الاصطناعي تقريبًا، والآن يُقرأ كثيرًا لدرجة أن الناس بدأوا في تقليده، دون وعي.

يعرف الكتاب ذوو الخبرة أن يبتعدوا عن مثل هذه الكليشيهات، لكن الأشخاص العاديين لا يبدو أنهم يمانعون في الجمل "الفارغة".

إذا كان من الممكن رفع جملة من نص واحد ووضعها في أي نص آخر تقريبًا، فهي عديمة الفائدة. إنها مجرد ضجة.

"معظم الناس ليسوا على علم بهذا بعد" ينطبق على أي أخبار أو معلومات تقريبًا. إنها حشو نموذجي للذكاء الاصطناعي "سلطة الكلمات". كلمات محددة مثل "delve" و "poised" و "entering a new era" تم نشرها بواسطة هراء الذكاء الاصطناعي.

هذا النوع من الكتابة الدعائية يختفي ويشعر الناس بالملل من قراءة الصفات المتكررة. ينتقلون. تتذكر NFTs؟ Metaverse؟

الذكاء الاصطناعي من نوع LLM ليس هو الحل الشامل. يان لوكون على حق.

إنه لا يستبدل حتى 30 مليون مبرمج. إنها مجرد أداة أخرى. نعم، ستعزز الإنتاجية هنا وهناك إلى حد ما. تقول IBM الآن 6-7٪، ويوظفون المتدربين مرة أخرى، بعد اكتشاف مدى سوء نتائج الذكاء الاصطناعي في الحياة الواقعية. سنتعامل مع الأمر وننتقل إلى الضجة التالية.

لماذا لن يصل الذكاء الاصطناعي LLM إلى هدف AGI يعمل؟ لأنك تحتاج إلى نية حتى تكون البرمجة ممتعة. روبوت الدردشة الخاص بك ليس لديه نوايا، مهما كان وهميًا بشأن وعيه. ليس لديه أي. إنه ليس "قيد التشغيل". إنه مثل آلة حاسبة متقدمة، ولكن للكلمات.

أحدث كلمة طنانة: "mass drivers"

ولا أعتقد أن "mass drivers" على القمر، وهي أحدث محاولة إيلون ماسك لجذب الجمهور بكلمات طنانة جديدة، ستذهب إلى أي مكان. شعر الناس بالملل من الخيال العلمي الذي لا ينتهي. ستستغرق مثل هذه المحركات 15 عامًا على الأقل لبنائها.

ومراكز البيانات في الفضاء. Zzzzzz. من فضلك. إيلون ماسك يقوم فقط بإنقاذ أعماله الفاشلة بالأعمال التي تديرها Gwynne Shotwell، كما فعل من قبل مع Solarcity والإخفاقات الأخرى.

العالم مقلوب رأسًا على عقب على أي حال. عالم السياسة متورط تمامًا في ملفات إبستين. النظام العالمي الجديد يتطور.

الحرب قريبة. الكريبتو متاح، لكن الاتصالات تنهار عندما تريد الحكومات ذلك. ماذا حدث لوعد الإنترنت؟ لقد تم إحاطته بجدران، في إيران وروسيا والصين وما إلى ذلك. نحتاج إلى اختراق تلك الجدران بتقنية جديدة؛ وعد الشبكات الشبكية (حيث أن Starlink يتحكم به الولايات المتحدة). ولكن كيف؟ باستخدام المكررات؟ Bitchat؟

أين ثورة الإنترنت؟

المليارديرات يسعون فقط لإثراء أنفسهم، ولن يغذوا أي ثورة. هل سنرى يومًا شيئًا مثيرًا للاهتمام يتم تطويره من قبل مليارديرا؟ شيء يساعد في الديمقراطية وحقوق الإنسان المتساوية؟ لا يبدو الأمر جيدًا.

لذا بدلاً من الحديث عن المستقبل، دعونا ننظر إلى هنا والآن. ما الذي وعد به مندوبو مبيعات الذكاء الاصطناعي، لنقل، قبل عامين؟

إليك ملخصًا: "50٪" من الوظائف ستختفي بحلول نهاية 2025.

قالوا جميعًا أن ما لا يقل عن 30-50٪ من جميع الوظائف سيتم استبدالها بالذكاء الاصطناعي بحلول الآن.

كما تعلم جيدًا، كما ترى من حولك، هذا ليس صحيحًا.

لقد وعدوا بـ "وكلاء". رائع، يا لها من كلمة رائعة. مثل شيء من The Matrix. استولى عليها المهووسون، والمعجبون الآن يكررونها. كما لو كان هناك أي "وكلاء". لا يزال مجرد LLM، "روبوت الدردشة".

لكن "روبوت الدردشة" لم يعد رائعًا بعد الآن. احذر من أحدث كلمة طنانة: Openclaw.

الأغبياء الآن يقومون بالتدوين المرئي عن "11 وكيلًا يعملون 24/7". نعم، صحيح.

لا يزال نفس الشيء كما كان من قبل. LLM. لم يُظهر أحد أنه يمكنه كسب أي أموال باستخدام "الذكاء الاصطناعي". والكود الذي يخرجه Openclaw مليء بالأخطاء.

الأمر برمته مشابه جدًا لمرحلة NFT في الكريبتو. كان على شخص ما كل شهرين أن يأتي بكلمة طنانة جديدة لإطالة الاتجاه. نفس الشيء يحدث في "الذكاء الاصطناعي". تمامًا كما هو الحال مع "البلوكتشين"، إذا كنت تتذكر؟

ثم لدينا مشكلة الحافز. الذكاء البشري غالبًا ما يكون مدفوعًا برغبة أو حاجة. ما يسمى بالذكاء الاصطناعي لا "يريد" أي شيء.

العام الماضي، تم تقديم Sora ويمكنه إنتاج حوالي 6 ثوانٍ من الفيديو. الآن، يعد Seedance بقفزة إلى 15 ثانية. إذا استقرأنا هذا، فهذا يعني: 30 ثانية في 2027، أليس كذلك؟

في 2028: 1 دقيقة، في 2029: 2 دقيقة، في 2030: 4 دقائق... 8، 16، 64 وفي عام 2035 نصل أخيرًا إلى مرحلة إنشاء فيلم كامل الطول 128 دقيقة.

لنفترض أنهم يمكنهم بناء مراكز البيانات بشكل أسرع ونصل إلى هناك في وقت سابق، في 2030؟

ماذا في ذلك؟ لن يتغير العالم لأن الأشخاص الهواة في صناعة الأفلام يحصلون على بعض أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة. على العكس من ذلك، سنحتاج إلى أدوات جديدة لتصفح كل الهراء. تم تدمير Amazon Books تقريبًا بالفعل بواسطة كتب الذكاء الاصطناعي. اضطروا إلى تقديم قاعدة جديدة: الحد الأقصى لثلاثة كتب يمكن نشرها في اليوم لكل مؤلف. سيظهر هذا البريد العشوائي للذكاء الاصطناعي في كل مكان.

نحن في مرحلة انتقالية. سيتعين تطوير أدوات جديدة لمساعدة الأشخاص على التنقل في هراء الذكاء الاصطناعي. نظرًا لأن Amazon و Instagram وآخرين لا يبدو أنهم يهتمون بمستقبله والسماح لهراء الذكاء الاصطناعي بتدمير الإنتاج؛ فإن المجال ناضج للابتكار.

ما رأيك في هذا؟ هل نحتاج إلى الكريبتو عبر الشبكات الشبكية؟ هل سيحدث الذكاء الاصطناعي تأثيرًا في عالم الكريبتو؟ أرسل لي أفكارك ونصائحك وقد أعلق عليها في عمود الأسبوع المقبل.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت بالفعل في المقدمة. ابق هناك مع رسالتنا الإخبارية.