هل كانتون يستبدل XRP في DTCC؟ إليك ما يدور حوله النقاش حقًا

ظهر المنشور هل تحل Canton محل XRP في DTCC؟ إليك ما يدور حوله النقاش حقًا أولاً على Coinpedia Fintech News

تجري مناقشة جديدة في مجتمع XRP: هل تحل شبكة Canton بهدوء محل XRP في التمويل المؤسسي؟

اكتسب السؤال زخمًا بعد أن تناول جيسي من Apex Crypto Insights الادعاءات المتزايدة بأن Canton يمكن أن تتولى الأدوار المرتبطة بـ DTCC، العملاق المالي الذي يعالج تريليونات الدولارات من معاملات الأوراق المالية كل عام.

لكن وفقًا لتحليل جيسي، فإن هذا السرد يفتقد نقطة مهمة.

تم بناء Canton وXRP لوظائف مختلفة جدًا.

ما الذي تفعله Canton فعليًا

تم إطلاق شبكة Canton في عام 2023 من قبل Digital Asset، وهي مصممة للتمويل المؤسسي. ينصب تركيزها الرئيسي على ترميز الأصول الواقعية مثل سندات الخزانة الأمريكية والسندات والأوراق المالية الأخرى — مع الحفاظ على خصوصية البيانات والامتثال للقواعد التنظيمية.

بعبارات بسيطة، تساعد Canton المؤسسات على نقل وإدارة الأصول المرمزة بشكل آمن.

تركز على:

• الخصوصية القابلة للتكوين
  
• التسوية الذرية (معاملات الكل أو لا شيء)
  
• الامتثال المؤسسي
  
• الشبكات الفرعية التي تحدد من يرى ماذا
  

يُستخدم رمزها الأصلي بشكل أساسي لدفع رسوم الشبكة ودعم نشاط النظام. لم يتم تصميمه ليكون عملة جسر محايدة للسيولة عبر الحدود.

وهنا يأتي دور XRP.

ما الذي تم بناء XRP من أجله

تم تصميم XRP صراحة كأصل جسر.

يتيح دفتر أستاذ XRP التحويل الفوري من عملة إلى أخرى — على سبيل المثال، تحويل الدولار الأمريكي إلى XRP ثم إلى البيزو في ثوانٍ، دون الحاجة إلى تمويل مسبق للحسابات حول العالم.

هذا ما تسميه Ripple السيولة عند الطلب.

بدلاً من إيداع الأموال في حسابات أجنبية والانتظار أيامًا للتسوية، يمكن لـ XRP توفير السيولة في الوقت الفعلي.

هذه وظيفة مختلفة جدًا عما تحاول Canton القيام به.

لماذا يهم سؤال DTCC

تلعب DTCC دورًا مركزيًا في التسوية بعد التداول. تعالج حجمًا هائلاً من المعاملات سنويًا، بما في ذلك التدفقات عبر الحدود.

تكهن البعض بأن البصمة المؤسسية المتنامية لـ Canton تعني أن XRP يتم تنحيته جانبًا. لكن جيسي يجادل بأن الشبكتين تخدمان أدوارًا تكميلية، وليست متنافسة.

تركز Canton على ترميز وتسوية الأصول داخل الأنظمة البيئية المالية المنظمة. يركز XRP على سد السيولة — خاصة عندما تحتاج القيمة إلى الانتقال عبر العملات والحدود.

هذه ليست مهام قابلة للتبادل.

زاوية السيولة

أحد أكبر الاختلافات هو السيولة.

يعتمد XRP على البورصات العالمية وصناع السوق ومجمعات السيولة العميقة للعمل كجسر بين العملات، خاصة في الممرات التي تكون فيها أزواج العملات الورقية المباشرة ضعيفة أو غير فعالة.

في المقابل، تعتمد Canton على المشاركين المؤسسيين في بناء السيولة ضمن بيئات أصول محددة. إنها أكثر تركيزًا على الولايات المتحدة وموجهة نحو الأوراق المالية المرمزة والتسوية المدعومة بالعملات المستقرة.

هذا يجعلها قوية لترميز الأصول — ولكن ليس بالضرورة لسد السيولة العالمية.

هل يمكنهما العمل معًا؟

السيناريو الأكثر واقعية ليس "Canton تحل محل XRP".

بدلاً من ذلك، يمكن للمؤسسات مثل DTCC نظريًا استخدام:

• Canton لترميز وإدارة الأصول المنظمة
  
• XRP للتسوية عبر الحدود وأجزاء الدفع
  

في هذا النموذج، سيظل XRP يتعامل مع سد السيولة، بينما تدير Canton طبقة الأصول.

يعملان في مسارات مختلفة.

ما إذا كانت المؤسسات ستنشر في النهاية واحدة أو كلتيهما أو لا شيء على نطاق واسع يبقى أن نرى. لكن بناءً على بنيتها وحالات استخدامها، فإنها تحل مشاكل مختلفة — وليست تتنافس على نفس المشكلة.