XRP وStellar وHedera تحت النيران بسبب ادعاءات المركزية مع اشتباك المسؤولين التنفيذيين عبر الإنترنت

رؤى رئيسية:

• تواجه XRP وStellar وHedera تدقيقاً بشأن التحكم في المدققين وتصميم الشبكة.
• المدير التقني لـ Ripple يرفض ادعاءات الإنفاق المزدوج والرقابة، ويدافع عن نموذج XRPL.
• يركز النقاش على تنسيق UNL وتنظيم المخاطر ومعايير اللامركزية.

تتعرض XRP وStellar وHedera لانتقادات بعد اندلاع نزاع عام حول ادعاءات المركزية. تطور النقاش على X بين مؤسس Cyber Capital جاستن بونس والمدير التقني لـ Ripple ديفيد "JoelKatz" شوارتز. تركز تبادلهما على هياكل المدققين ونماذج الإجماع ومخاطر الرقابة أو الإنفاق المزدوج.

واصل بونس قوله إن بعض الشبكات تعتمد على عناصر مرخصة. وذكر XRP وStellar وHedera وCanton وAlgorand. وجادل بأن هذه الأنظمة تعتمد على قوائم المدققين أو التنسيق المتحكم فيه.

رفض شوارتز وصف XRP بأنها تخضع لسيطرة مركزية. وقال إن الادعاءات خاطئة ودافع عن عملية الإجماع في XRP Ledger.

XRP وStellar وHedera تحت النار بسبب هيكل المدققين

ذكر بونس أن XRP تستخدم "قائمة العقد الفريدة" (UNL). وقال إن الانحراف عن القائمة يمكن أن يؤدي إلى انشقاق. ووفقاً له، فإن هذا الهيكل يمنح مؤسسة Ripple والشركة تأثيراً.

نقاش XRP وStellar وHedera حول التحكم في المدققين وتصميم الشبكة / المصدر: X

قدم ادعاءات مماثلة حول Stellar وHedera. قال بونس إن Stellar تنشر "المؤسسات الموصى بها من المستوى الأول" من خلال مؤسسة Stellar Development Foundation. كما وصف مجموعة مدققي Hedera بأنها مرخصة.

نازع شوارتز في فكرة أن مدققي XRP يمكنهم الإنفاق المزدوج أو فرض رقابة على الأموال. وقال إن العقدة الصادقة لن توافق على إنفاق مزدوج. وأضاف أن العقد تحسب المدققين الذين توافق عليهم أثناء الإجماع.

أوضح شوارتز أنه إذا حاول مدقق سوء السلوك، فإن العقد الصادقة ستعامله كخلاف. وقال إن المدققين يمكنهم التآمر لإيقاف السلسلة من بعض المنظورات. ومع ذلك، ذكر أنهم لا يستطيعون إجبار إنفاق مزدوج.

شبه شوارتز هذا السيناريو بهجوم على Bitcoin من قبل أغلبية صادقة. وقال إن ما يعادل XRPL سيوقف الإجماع، وليس إعادة كتابة التاريخ. كما أضاف أن جزءاً من الحل سيكون اختيار UNL جديدة.

رد بونس بأن اختيار UNL جديدة هو مسألة تنسيق. وجادل بأن في XRP، النشر المركزي يلبي هذا التحدي. وشبهه بعقد Bitcoin التي ترفض هجوم 51٪ لكنها خارج السلسلة القانونية.

تصميم إجماع XRP ونقاش الإنفاق المزدوج

أوضح شوارتز كيف تحل XRP مشكلة الإنفاق المزدوج. وقال إن العقد تفرض جميع قواعد المعاملات بشكل مستقل. ومع ذلك، أشار إلى أن الإنفاق المزدوج يتطلب الاتفاق على ترتيب المعاملات.

المصدر: X

قال إن XRPL تجري جولة إجماع مباشرة كل خمس ثوانٍ. خلال كل جولة، يصوت المدققون لتضمين المعاملات. يمكن للعقد تأجيل معاملة صالحة إلى الجولة التالية إذا لم يرها الآخرون قبل الموعد النهائي.

وفقاً لشوارتز، فإن UNL تخدم غرضين. أولاً، تمنع الجهات الفاعلة الخبيثة من إنشاء مدققين غير محدودين. ثانياً، تتجنب المدققين الذين يرفضون المشاركة في الإجماع.

قال شوارتز إن المدققين لا يمكنهم إجبار العقد على فرض قواعد جديدة. وأضاف أن تفعيل الميزة يتطلب تنسيقاً وليس سيطرة المدققين. وشدد على أن Ripple صممت XRPL بحيث لا تستطيع الشركة السيطرة عليها.

استشهد شوارتز أيضاً بالمخاوف التنظيمية. وقال إن Ripple يجب أن تمتثل لأوامر المحاكم الأمريكية. لذلك، جادل بأن الشركة حدت عمداً من سلطتها الخاصة على XRP.

مخاوف الرقابة والنزاع المستمر

أثار بونس سيناريوهات رقابة مرتبطة بالضغط التنظيمي. وذكر الامتثال المحتمل لقوائم معاملات OFAC. وجادل بأن الضغط القانوني يمكن أن يؤثر على سلوك المدققين.

وفقاً له، لم يتم فرض رقابة على Bitcoin وEthereum، لكن تم تأخير المعاملات. وذكر كذلك أنه في رأيه، XRP ليست مرخصة. وأشار إلى نشر المدققين كسلطة.

أوضح بونس أنه لم يقل إن XRP يمكنها توليد إمداد جديد. وأكد أن XRP لا يمكنها سرقة الأموال. ومع ذلك، أصر على أنه في ظروف محددة، هناك مخاطر الإنفاق المزدوج أو الرقابة.

ظهر المنشور XRP وStellar وHedera تحت النار بسبب ادعاءات المركزية بينما يتصادم المسؤولون التنفيذيون عبر الإنترنت لأول مرة على The Coin Republic.