محاولة الرئيس دونالد ترامب للانتقام من أعدائه السياسيين كانت "جهدًا فاشلاً من رجال الشرطة الحمقى"، وفقًا لما ذكره صحفي محافظ بارز.
"خسارة كبيرة أخرى لوزارة العدل في إدارة ترامب في جهودهم الفاشلة لملاحقة خصومهم السياسيين"، لاحظ تيم ميلر من ذا بولوارك. "كما تعلمون جميعًا، التقدم الفاشي الرهيب لهذه الإدارة، الشيء الوحيد الذي يستمر في جلب السعادة لنا هو مجرد عدم الكفاءة الكاملة والفشل في جهودهم لتسليح وزارة العدل للانتقام من خصومهم السياسيين."
مشيرًا إلى أن ترامب والمدعية العامة له، بام بوندي، تعهدا بمقاضاة الرئيس السابق جو بايدن لاستخدامه قلمًا آليًا (وهو ما فعله بالفعل، على الرغم من أنه ليس غير قانوني) وسرقة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 (وهو ما لم يفعله)، أشار ميلر إلى أن جميع تلك الملاحقات المفترضة كانت فاشلة.
"هل تتذكرون كل ذلك؟ هل ذهب أي شخص إلى السجن بسبب أي من ذلك حتى الآن؟" قال ميلر في البودكاست الخاص به. "يُفترض أن جو بايدن سرق الانتخابات في عام 2020. من المثير للاهتمام أن بعض أكبر مؤيدي تلك القضية — دونالد ترامب، [مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي] كاش باتيل، بام بوندي — لم يتمكنوا من العثور على أي من 'الجناة'. لذا لا أحد في السجن بسبب ذلك."
ركز ميلر على بوندي، التي كان بروزها في القضية ملحوظًا بشكل خاص لأنها تعرضت لانتقادات شديدة لتعاملها مع فضيحة جيفري إبستين. ترامب، الذي كانت له صداقة استمرت عقودًا مع تاجر الجنس بالأطفال المدان والذي اتُهم بالاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا في الثمانينيات، ينفي أي مخالفة. شهدت بوندي أمام الكونغرس الشهر الماضي نيابة عن ترامب ورفضت بشكل مثير للجدل الاعتذار لضحايا إبستين.
"المدعية العامة بوندي، لقد اعتذرت للناجين في بيانك الافتتاحي عما مروا به على يد جيفري إبستين. هل ستلتفتين إليهم الآن وتعتذرين عما وضعتهم فيه وزارة العدل الخاصة بك مع الإصدار غير المقبول تمامًا لملفات إبستين ومعلوماتهم؟" سألت النائبة براميلا جايابال (ديمقراطية-واشنطن) في ذلك الوقت. رفضت بوندي الإجابة على السؤال، وتحولت بدلاً من ذلك إلى مواضيع أخرى.
"انتقدت بوندي بشكل متكرر إدارات جو بايدن والرؤساء السابقين لتعاملهم مع إبستين"، قال رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق مايكل ستيل لاحقًا. "اتهمت الديمقراطيين بالتركيز على الملفات لتشتيت الانتباه عن أجندة العدالة الجنائية لترامب، وفي حالة غريبة واحدة حتى استشهدت بأداء سوق الأسهم للدفاع عن الرئيس."
وبالمثل، انتقد كاتب الرأي في نيويورك تايمز والجمهوري السابق ديفيد فرنش أداء بوندي بشدة.
"اللحظة الأكثر دلالة [في شهادتها] كانت عندما حاولت إيقاف الاستجواب حول إبستين، وهو الموضوع الظاهر للشهادة، بقولها إن مؤشر داو كان عند 50,000 ... وهو أمر ذو صلة بقدر قول 'لماذا نتحدث عن إبستين عندما فازت فريق نيكس الليلة الماضية؟'" قال فرنش. " ... [إ]نه حقًا يضع أمام بام بوندي: 'مرحبًا بام، هذه وظيفتك في زاوية. وهنا في الزاوية الأخرى العقل والمنطق والأخلاق واللياقة. عليك التخلي عن كل تلك الأشياء. ولكن إذا فعلت، يمكنك الاستمرار في كونك المدعية العامة للولايات المتحدة.' وهذا هو الاختبار الذي يضعه أمام الجميع تقريبًا في السياسة الجمهورية الآن."


