الجمهوريون في الولايات الحمراء يشنون حرباً شاملة في هجوم الأرض المحروقة

طالب الرئيس دونالد ترامب الولايات التي يقودها الجمهوريون بإعادة رسم دوائرهم الانتخابية في منتصف العقد لأنه يتوقع أنه في ورطة في انتخابات التجديد النصفي.

استجاب الجمهوريون في ميزوري، حيث قاموا بالتلاعب بالدوائر الانتخابية في مدينة كانساس سيتي لتخفيف قوة التصويت للناخبين السود وخفض تمثيل 40% من الناخبين الديمقراطيين في ميزوري إلى 12.5% من مقاعد الكونجرس.

ومع ذلك، يواجه الجمهوريون عقبة خطيرة في محاولتهم لتغيير القواعد لصالح رئيسنا الاستبدادي - وهي دستور ميزوري.

منذ أكثر من قرن، كان لدينا الحق في سن ورفض التشريعات عبر مبادرة الاقتراع. جمعت مجموعة الشعب وليس السياسيون (التي تطوعت معها) أكثر من 300,000 توقيع للحصول على استفتاء في اقتراع نوفمبر يسمح لسكان ميزوري بالموافقة أو رفض الخريطة الانتخابية الجديدة.

سعى الجمهوريون في ميزوري منذ فترة طويلة لإحباط مبادرات الاقتراع من خلال التآمر والكذب. لكن حملتهم لوقف استفتاء التلاعب بالدوائر الانتخابية من خلال التأخير والخداع كانت عدوانية بشكل خاص وغير متماسكة قانونياً.

حاول ملخص الاقتراع الخاص بوزير الخارجية ديني هوسكينز تضليل الناخبين للاعتقاد بأن الخريطة الجديدة ستعكس التلاعب بالدوائر الانتخابية بدلاً من تنفيذه. وواصل الادعاء بأن الحدود الجديدة "تحافظ على المزيد من المدن والمقاطعات سليمة، وهي أكثر تماسكاً وتعكس بشكل أفضل أنماط التصويت على مستوى الولاية."

رفعت مجموعة الشعب وليس السياسيون دعوى قضائية للحصول على ملخص اقتراع أكثر دقة. في منعطف غريب للأحداث، اعترف هوسكينز بأن وصف الخرائط الأصلية بالتلاعب وحماية السياسيين الحاليين كان متحيزاً. ومع ذلك، يستمر في الجدال بأن أوصافه المتبقية عادلة، على الرغم من حقيقة أن بعض المناطق الجديدة تقسم المدن والمقاطعات وبعضها أقل تماسكاً.

والخريطة المصممة لتقليل التمثيل الديمقراطي إلى 12.5% لا تعكس بشكل أفضل أنماط التصويت على مستوى الولاية. علاوة على ذلك، لا توجد أي من تلك الادعاءات في مشروع القانون الذي يزعم تلخيصه.

ما فهمه هوسكينز بشكل صحيح هو ذكره في ملخصه أن الخريطة التي أنشأها المشرعون في سبتمبر ستلغي "الخطة الانتخابية الحالية لميزوري" و"تستبدلها بحدود انتخابية جديدة." لم يتم الطعن في هذه الصياغة.

وهذا يتعارض بشكل مباشر مع موقف هوسكينز الجديد بأن الخريطة الجديدة سارية المفعول بالفعل.

كتب هوسكينز ملخصه قبل اعتماد الادعاء الجديد وغير المنطقي بأن الخريطة المتلاعب بها دخلت حيز التنفيذ بينما كانت توقيعات الاستفتاء قيد التحقق. بسبب هذا التحول، بدأ المرشحون في تقديم طلبات الترشح للمناصب بموجب الخريطة المتلاعب بها.

لكن القانون الراسخ ينص على أنه بمجرد تقديم التوقيعات لإحالة قانون إلى الاقتراع، يتم تعليق هذا القانون بينما تحدد الولاية ما إذا كان الإجراء مؤهلاً، وإذا كان كذلك، حتى يقرر الناخبون ما إذا كانوا سيوافقون عليه أو يرفضونه. هذا هو الهدف الكامل من عملية الاستفتاء: لوقف دخول القانون حيز التنفيذ ما لم وحتى يصادق عليه الجمهور.

لا يمكن للخريطة الجديدة منطقياً أن تحكم الانتخابات نفسها التي يُطلب فيها من الناخبين ما إذا كان يجب أن توجد على الإطلاق.

التناقض بين ملخص الاقتراع الخاص بهوسكينز وادعائه اللاحق حول أي خريطة سارية المفعول هو عرض من أعراض نهج الولاية العشوائي لمنع الناخبين من ممارسة حقهم الدستوري في الموافقة أو رفض التشريعات. لقد كان ادعاءً قانونياً غريباً تلو الآخر عبر 10 دعاوى قضائية.

رفعت النائبة العامة كاثرين هاناواي قضية فيدرالية نيابة عن الهيئة التشريعية لمنع مجموعة الشعب وليس السياسيون من تسليم التوقيعات، مدعية أن الاستفتاء يخالف الدساتير الفيدرالية ودساتير الولايات. رفض قاضي محكمة المقاطعة الأمريكية القضية، موضحاً أنه إذا كانت الولاية تعتقد ذلك حقاً، فإن الحل هو أن يصدر هوسكينز شهادة عدم كفاية ويعلن عدم أهلية الاستفتاء للاقتراع.

لكن هوسكينز لا يريد أن يفعل ذلك بعد لأنه بمجرد أن يفعل، يمكن الطعن في قراره - وهو يحاول إنهاء الوقت.

رفض هوسكينز أيضاً إرسال ثلث التوقيعات المجمعة إلى مسؤولي الانتخابات المحليين للتحقق، مدعياً أنها غير صالحة لأنها جُمعت في وقت مبكر جداً. ومع ذلك، تظهر طلبات السجلات المفتوحة التي حصلت عليها مجموعة الشعب وليس السياسيون أن هناك توقيعات صالحة كافية للتأهل للاقتراع حتى بدون التوقيعات التي يحتفظ بها هوسكينز.

ومع ذلك، يرفض هوسكينز اتخاذ قرار بشأن الكفاية.

لا ينبغي للمواطنين أن يتعاملوا مع هذا الكرنفال من سوء النية في كل مرة يسعون فيها لممارسة حقوقهم في الاستفتاء.

تضمنت المحاولات الأخرى لمنع الاستفتاء قيام هاناواي برفع دعوى قضائية ضد شركة جمع التوقيعات على أساس الادعاء غير المعقول تماماً بأنهم تاجروا بالمهاجرين غير الموثقين لجمع التوقيعات، بالإضافة إلى السعي لفرض عقوبات ضد محامٍ لمجموعة الشعب وليس السياسيون على أساس الادعاء الكاذب بأنه - اسمع هذا - غيّر الموقف القانوني الذي جادل به في المحكمة.

تتطلب الحرب القانونية للولاية ضد مبادرات الناخبين الكثير من الوقت والدولارات الضريبية، وغالباً ما تفشل الجهود في نهاية المطاف. لذلك وضع الأغلبية الساحقة الجمهورية الآن التعديل 4 على الاقتراع لجعل من المستحيل تعديل دستور الولاية عبر عريضة المبادرة.

هذه المحاولات اللانهائية للخداع والتأخير ليست مجرد سياسة - إنها هجوم بسياسة الأرض المحروقة على الديمقراطية. يؤدي مسؤولونا المنتخبون قسماً للدفاع عن القانون بأمانة. بدلاً من ذلك، أظهروا أنفسهم مصممين على تقويضه.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• حرب أهلية
• كايلي ماكناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير دردج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب