كان من المفترض أن يغادر إد مارتن، رئيس "التسليح" المنتهية ولايته، وزارة العدل في وقت ما من فبراير بعد أن "اتخذ نائب المدعي العام تود بلانش خطوات للحد بشكل كبير من قدرة مارتن على ممارسة السلطة"، حسبما أفادت CNN في ذلك الوقت. الآن، يواجه مارتن تحقيقاً أخلاقياً.
"في طريقه للخروج من مكتب المدعي العام الأمريكي، أعلن [مارتن] لجميع موظفيه أنه قيد التحقيق من قبل مكتب مستشار الانضباط في واشنطن دون الدخول في التفاصيل، حسبما أفادت CBS News يوم الثلاثاء. وفقاً للتقرير، يواجه مارتن اتهامات أخلاقية بعد أن أرسل رسالة إلى مركز جامعة جورجتاون للقانون يزعم فيها أن مبلغاً عن المخالفات أبلغ عنهم لتدريسهم "التنوع والإنصاف والشمول".
تضمنت رسالة مارتن المؤرخة في 17 فبراير 2025 هذه الادعاءات، لكن قبل أن يتلقى رداً، قال إنه سيفرض عقوبات على جورجتاون من خلال إخبار موظفيه بعدم توظيف أي طلاب من المدرسة.
رد العميد السابق الآن، ويليام ترينور، برسالة تتحدى إيمان مارتن الكاثوليكي، قائلاً إنها "هجوم على مهمة الجامعة كمؤسسة يسوعية وكاثوليكية".
كشف ملف يوم الثلاثاء أن مستشار الانضباط هاميلتون "فيل" فوكس الثالث من نقابة المحامين في واشنطن زعم يوم الجمعة أنه أثناء عمله في الحكومة الفيدرالية، انتهك مارتن التعديلين الأول والخامس برسالته. "كان السيد مارتن يعلم أو كان يجب أن يعلم" ذلك.
"بصفته الرسمية وتحدثاً نيابة عن الحكومة، استخدم الإكراه لمعاقبة أو قمع وجهة نظر غير مرغوب فيها، وهي تدريس وتعزيز التنوع والإنصاف والشمول"، كما يقول الملف في المحكمة. "لقد طالب قانون جورجتاون بالتنازل عن حقوقه في حرية التعبير والحقوق الدينية من أجل الحصول على فائدة، وهي فرص العمل لطلابه".
يستمر الملف في القول إن مارتن رد على التبادل، "مشيراً إلى أنه لن يرد على استفسار مستشار الانضباط، واشتكى من 'السلوك غير المتسق' لمستشار الانضباط وطلب 'اجتماعاً وجهاً لوجه مع جميعكم لمناقشة هذه المسألة وإيجاد طريق للمضي قدماً'. لقد نسخ مستشار البيت الأبيض 'لأغراض إعلامية بسبب أهمية معالجة هذه المسألة'".
سخرت المحامية التقنية كيندرا ألبرت على BlueSky من أن تعليقات مارتن في التهمة الثانية كان لها طاقة "أريد التحدث إلى مديرك".
أطلق المحرر الأول لـ Lawfare، روجر بارلوف، على تعليقات مارتن وصف "نموذجية جداً لإد مارتن". وأشار إلى أنه بعد أن بدأت نقابة المحامين في واشنطن تحقيقها، "كتب مارتن إلى كبير قضاة محكمة الاستئناف في واشنطن ثلاث مرات". تم تحذيره من عدم القيام بذلك في مناسبتين وفعل ذلك على أي حال.
تم إرسال الرسالة الأولى إلى القاضي من طرف واحد، مما يعني أنها لم تُبلغ المحامي المعارض.
اقترح المحلل القانوني في Slate مارك جوزيف ستيرن أن هذا أحد الأسباب العديدة التي تجعل المدعي العام بام بوندي يلاحق نقابات المحامين في الولايات لتقديم شكاوى أخلاقية.


