অবশ্যই পড়ুন
ম্যানিলা, ফিলিপাইন্স – এপ্রিলের শেষ নাগাদ, আমরা ইতিমধ্যেই জানতে পারব যে আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতে (ICC) সাবেক রাষ্ট্রপতি রদ্রিগো দুতের্তের বিরুদ্ধে মামলা কোনো বাধা ছাড়াই সম্পূর্ণ বিচারে যাবে কিনা।
ICC-এর প্রি-ট্রায়াল চেম্বার ৩০ এপ্রিলের আগে সিদ্ধান্ত নেবে যে দুতের্তের বিরুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগ বিচারে এগিয়ে যাবে কিনা। এটি গত ফেব্রুয়ারিতে অনুষ্ঠিত অভিযোগ নিশ্চিতকরণ শুনানির সিদ্ধান্ত হবে। এই পর্যায়ে যে মানদণ্ড ব্যবহার করা হবে তা হল প্রসিকিউশন দুতের্তে পরোক্ষ সহ-অপরাধী হিসেবে হত্যাকাণ্ডের মাস্টারমাইন্ড ছিলেন বলে বিশ্বাস করার যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করেছে কিনা।
(পড়ুন অভিযোগ নিশ্চিতকরণ কার্যক্রমের হাইলাইটস: দিন ১ | দিন ২ | দিন ৩ | দিন ৪)
মামলাটি বিচারে এগিয়ে গেলে, শুনানি অবিলম্বে শুরু হবে না। সব পক্ষকে প্রস্তুতির সময় দিতে আমরা সম্ভাব্যভাবে ২০২৬ সালের শেষের দিকে দেখছি।
ICC বৃহস্পতিবার, ২ এপ্রিল ঘোষণা করেছে যে আপিল চেম্বার ২২ এপ্রিলের মধ্যে এখতিয়ার চ্যালেঞ্জের বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত প্রদান করবে। এখতিয়ার হল দুতের্তের সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি, যা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে আদালত একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত অনুমোদন করার দুই বছর আগে ফিলিপাইন্স ICC-এর সদস্য হিসেবে প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।
দুতের্তে অক্টোবর ২০২৫-এ তার এখতিয়ার চ্যালেঞ্জে হেরে যান, যখন প্রি-ট্রায়াল চেম্বার বলে যে এখতিয়ার সংরক্ষিত ছিল কারণ অভিযুক্ত অপরাধগুলি সেই সময়ে ঘটেছিল যখন ফিলিপাইন্স এখনও আদালতের সদস্য ছিল। দুতের্তের আইনজীবীরা এটি আপিল চেম্বারে উত্থাপন করেছেন, যা এই ২২ এপ্রিল সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। দুতের্তে আপিলে হেরে গেলে, এটি সেই দিকের চূড়ান্ত রায় হবে।
প্রসিকিউশন দৃঢ় আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করেছে যে মামলাটি বিচারে এগিয়ে যাবে। এখতিয়ার বিষয়টি কিছুটা জটিল, এটি দেখে যে দুতের্তে সরকার ২০২৩ সালে এই যুক্তিতে প্রায় জিতে গিয়েছিল, এবং তখন ভিন্নমত পোষণকারী বিচারকদের দ্বারা উল্লেখিত একজন পণ্ডিত দুতের্তের প্রতিরক্ষা দলে রয়েছেন।
বর্তমান আপিল চেম্বার যারা ২২ এপ্রিল সিদ্ধান্ত নেবেন তারা হলেন বিচারক লুজ দেল কারমেন ইবানেজ ক্যারানজা, প্রিসাইডিং জজ তোমোকো আকানে, বিচারক সলোমি বালুঙ্গি বোসা, বিচারক গোচা লর্ডকিপানিদজে এবং বিচারক এরদেনেবালসুরেন দামদিন।
এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ কারণ জর্জিয়ার বিচারক লর্ডকিপানিদজে ২০২৩ সালে দুতের্তের পক্ষে বা এখতিয়ার অপসারণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। একই ২০২৩ সালের সিদ্ধান্তে, পেরুর বিচারক ক্যারানজা এবং উগান্ডার বিচারক বোসা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এখনও এখতিয়ার ছিল। এটি জাপানের বিচারক আকানে এবং মঙ্গোলিয়ার বিচারক দামদিনকে সম্ভাব্য সুইং ভোট হিসেবে রেখে দেয়।
দুতের্তের বিষয়ে এই রায়গুলি প্রধান প্রসিকিউটর করিম খানের সাথে জড়িত একটি অত্যন্ত তীব্র অভ্যন্তরীণ সংকটের প্রেক্ষাপটে প্রদান করা হবে।
এপ্রিল মাস ICC-এর জন্য কথিত যৌন অসদাচরণের বিষয়ে খানের অত্যন্ত বিতর্কিত তদন্তের ক্ষেত্রে রুক্ষভাবে শুরু হয়েছিল। খান মে ২০২৫-এ ছুটিতে গিয়েছিলেন এবং তারপর থেকে স্বার্থের দ্বন্দ্বের কারণে দুতের্তে মামলা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে।
খান কথিতভাবে প্রসিকিউটর অফিসের (OTP) একজন মহিলা কর্মীর বিরুদ্ধে অসদাচরণ করেছিলেন। জাতিসংঘের অভ্যন্তরীণ তদারকি পরিষেবা অফিস (OIOS) থেকে সত্য-অনুসন্ধানকারী তদন্তকারীদের একটি বহিরাগত দল ডিসেম্বর ২০২৫-এ তাদের প্রতিবেদন জমা দিয়েছে।
সেই OIOS প্রতিবেদনটি তিনজন স্বাধীন বিচারিক বিশেষজ্ঞের একটি অ্যাড হক প্যানেলে পাঠানো হয়েছিল। খানের আইনজীবীদের মতে, এই বিচারিক প্যানেল "একটি সর্বসম্মত এবং দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে: যে উপাদান কোনো ধরনের অসদাচরণ বা কর্তব্যের লঙ্ঘন প্রতিষ্ঠা করে না," তারা বৃহস্পতিবার রাতে একটি বিবৃতিতে বলেছে।
কিন্তু এই দুটি কার্যক্রমের উপরে রয়েছে স্টেটস পার্টিজের অ্যাসেম্বলির ব্যুরো। ASP হল আদালতের শাসক সংস্থা, যা সদস্য দেশগুলি দ্বারা গঠিত। এর ব্যুরো হল এর নির্বাহী কমিটি। রয়টার্স এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল বৃহস্পতিবার রিপোর্ট করেছে যে ASP-এর ব্যুরো খানের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক পদক্ষেপ নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছে।
"প্রসিকিউটরকে ব্যুরো দ্বারা কোনো সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি," খানের আইনজীবী তায়াব আলী এবং সারেতা আশরাফ বলেছেন। একই বিবৃতিতে, খানের আইনজীবীরা বলেছেন "আমরা কিছু সময়ের জন্য ব্যুরো প্রক্রিয়া এবং মিডিয়া রিপোর্টিংয়ের উপাদানগুলির মধ্যে স্পষ্ট সমন্বয়ের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছি।"
ICC কর্মীদের বিরুদ্ধে খানের কথিত প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ সম্পর্কেও পূর্ববর্তী প্রতিবেদন রয়েছে, যা প্রসিকিউটরও অস্বীকার করেছেন।
গাজা ধ্বংসের বিষয়ে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সহ ইসরায়েলি নেতাদের বিরুদ্ধে পরোয়ানা অনুরোধ করতে প্রধান প্রসিকিউটর হিসেবে তিনি যে পদক্ষেপ নিয়েছিলেন সেগুলিতে অসদাচরণ তদন্ত সমান্তরালভাবে চলে গেছে।
"বিষয়গুলি জটিল, এবং ব্যুরো যথাযথ পদ্ধতির অধিকার এবং প্রভাবিত সকল ব্যক্তির গোপনীয়তার প্রতি সম্পূর্ণ সম্মান সহ যথাযথ পদ্ধতিতে এবং বিলম্ব ছাড়াই তার সিদ্ধান্ত নিতে অধ্যবসায়ের সাথে কাজ করছে," ASP ২৩ মার্চ একটি বিবৃতিতে বলেছে।
র্যাপলার আগে রিপোর্ট করেছিল যে যখন দুতের্তের প্রধান প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা নিকোলাস কাউফম্যান, যিনি ব্রিটিশ-ইসরায়েলি, দুতের্তে মামলা নিয়ে আলোচনা করতে খানের সাথে দেখা করেছিলেন, তখন কথোপকথন ফিলিস্তিন মামলায় পরিণত হয়েছিল। কাউফম্যান সেই বৈঠকে খানকে বলেছিলেন যে প্রসিকিউটর "আদালতকে সীমাতে প্রসারিত করেছিলেন।"
ডেপুটি প্রসিকিউটর মামে মান্দিয়ে নিয়াং র্যাপলারকে বলেছেন যে খান তদন্তের কোনো ফলাফল ফিলিপাইনের মামলায় প্রভাব ফেলবে না।
– Rappler.com

