প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ যা রাজ্যগুলিকে মেইল-ইন ভোটিংয়ের জন্য নতুন পদ্ধতি প্রয়োগ করতে এবং কারা মেইলে ভোট দিচ্ছেন সে সম্পর্কে তথ্য হস্তান্তর করতে দাবি করছে, তা আদালতে প্রায় নিশ্চিতভাবে খারিজ হবে, জিম সাকসা শুক্রবার ডেমোক্রেসি ডকেটের জন্য লিখেছেন — কিন্তু এটি ট্রাম্পের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে লাইনচ্যুত করার একমাত্র উপায় নয়।
কারণ এই আদেশটি ট্রাম্পের বিচার বিভাগের প্রধান যুক্তিগুলির একটিকেও দুর্বল করতে পারে যা তারা আদালতে ব্যবহার করেছে তাদের ভোটার তালিকা দখল করার জন্য ডজনখানেক রাজ্যের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলা রক্ষা করতে।

"এই মামলাগুলিতে, DOJ দাবি করেছে যে রাজ্যগুলি ফেডারেল আইন মেনে চলছে কিনা তা নিশ্চিত করতে তাদের লক্ষ লক্ষ ভোটারদের ব্যক্তিগত সংবেদনশীল তথ্যের প্রয়োজন, যা রাজ্যগুলিকে সঠিক তালিকা নিশ্চিত করতে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করে," রিপোর্টে বলা হয়েছে। "কিন্তু আদালতের বাইরে, সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল হারমিট ধিলনের মতো DOJ কর্মকর্তারা সেই দাবিকে দুর্বল করেছেন এই গর্ব করে যে তারা ইতিমধ্যে যে রাজ্যের ভোটার রেকর্ড পেয়েছেন তা ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটির (DHS) সিস্টেমেটিক এলিয়েন ভেরিফিকেশন ফর এনটাইটেলমেন্টস (SAVE) প্রোগ্রাম ব্যবহার করে নাগরিকত্বের স্ট্যাটাস যাচাই করতে ব্যবহার করা হয়েছে।"
বিচারকরা এই ভিত্তিতে মামলার বিরুদ্ধে রায় দেওয়া শুরু করার পরে, DOJ কর্মকর্তারা কিছুটা পিছু হটেছেন এবং বলেছেন যে ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটিকে ভোটারদের জাতীয় ডাটাবেস তৈরিতে সহায়তা করার কোনো পরিকল্পনা নেই।
তবে ট্রাম্প তার নির্বাহী আদেশে সরাসরি স্বীকার করে যে তিনি "DHS-কে একটি দেশব্যাপী ভোটার নিবন্ধন ডাটাবেস তৈরি করার নির্দেশ দিচ্ছেন," সেই অজুহাতকে উড়িয়ে দিয়েছেন, রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে।
"ধিলনের বক্তব্য এবং ট্রাম্পের আদেশের সাথে, DOJ-এর আদালতের সাক্ষ্যগুলি বারবার অভিশংসিত হয়েছে," সাকসা লিখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, "গত সপ্তাহে, CBS রিপোর্ট করেছে যে DOJ এবং DHS ভোটার তালিকার জন্য একটি তথ্য-বিনিময় চুক্তি আনুষ্ঠানিক করার জন্য কাজ করছে। এবং একই দিনে যখন টাকার একজন ফেডারেল বিচারককে আশ্বাস দিচ্ছিলেন যে DOJ রাজ্যের রেকর্ড DHS-এর সাথে শেয়ার করবে না, তখন DOJ-এর ভোটিং রাইটস সেকশনের ভারপ্রাপ্ত প্রধান এরিক নেফ রোড আইল্যান্ডের আরেক বিচারকের কাছে স্বীকার করেছেন যে তারা আসলে করবে।"
রাজ্যের ভোটিং ডেটার জন্য ট্রাম্পের মামলা শুধুমাত্র ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত রাজ্যগুলিতে সীমাবদ্ধ নয়, এমনকি কিছু রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্যেও যেখানে GOP নির্বাচন কর্মকর্তারা সিদ্ধান্তে এসেছেন যে ডেটা শেয়ার করা অবৈধ হবে। এই মামলাগুলির কিছু আইনি ভুলের মুখোমুখি হয়েছে, যার মধ্যে এই প্রকাশও রয়েছে যে ওয়াশিংটন স্টেটের বিরুদ্ধে মামলাটি সঠিকভাবে পরিবেশিত হয়েছিল তার কোনো প্রমাণ নেই।


