ট্রাম্পের প্রতি নরম মনোভাব দেখানোর পর জন ফেটারম্যান তীব্র ফ্যাক্ট-চেকে ছিন্নভিন্ন হলেন

সিনেটর জন ফেটারম্যান (ডি-পা.) ডেমোক্র্যাটদের সমালোচনা করেছেন, কারণ তারা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রস্তাবিত হোয়াইট হাউস বলরুমের বিরোধিতা করছেন। এর ফলে সেই ডেমোক্র্যাটদেরই কেউ কেউ সুস্পষ্ট বিষয়টি তুলে ধরেছেন: হোয়াইট হাউস করেসপন্ডেন্টস ডিনার একটি বেসরকারি অনুষ্ঠান হওয়ায়, এটি কখনোই হোয়াইট হাউসে আয়োজিত হতো না, এবং সেজন্য একটি বলরুম কোনো পার্থক্যই আনত না।

"আমরা সেখানে একেবারে সামনের কাতারে ছিলাম," ফেটারম্যান রবিবার X-এ পোস্ট করেন। "সেই ভেন্যুটি মার্কিন সরকারের উত্তরাধিকার সারির একটি অনুষ্ঠান ধারণের জন্য তৈরি হয়নি। গতকাল রাতের ঘটনা প্রত্যক্ষ করার পর, TDS ছেড়ে দিন এবং ঠিক এই ধরনের অনুষ্ঠানের জন্য হোয়াইট হাউস বলরুম নির্মাণ করুন।"

"TDS" সংক্ষেপটির অর্থ হলো "ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিনড্রোম", যা এমন ব্যক্তিদের বোঝায় যারা নাকি ট্রাম্পকে এতটাই ঘৃণা করেন যে তারা অযৌক্তিক হয়ে পড়েন। তবু অনেক ডেমোক্র্যাট এবং অন্যান্য ট্রাম্প-বিরোধীরা যেমন উল্লেখ করেছেন, ফেটারম্যান — যার বলরুমের পক্ষে সওয়াল শনিবার হোয়াইট হাউস করেসপন্ডেন্টস ডিনারে কথিত গুলিবর্ষণের চেষ্টার পর ট্রাম্প ও তার সমর্থকদের যুক্তিরই প্রতিধ্বনি — তিনিই অযৌক্তিক আচরণ করছেন। সর্বোপরি, প্রশ্নবিদ্ধ ডিনারটি একটি বেসরকারি অনুষ্ঠান এবং এটি কখনোই হোয়াইট হাউসে আয়োজিত হয়নি।

"দুঃখিত, @JohnFetterman, কিন্তু WHCA ডিনার হোয়াইট হাউস কর্তৃক স্পনসর করা নয়," ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ জন কুপার X-এ পোস্ট করেন। "কেউ ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং অন্যান্য ক্যাবিনেট সদস্যদের এই জাঁকজমকপূর্ণ ব্ল্যাক টাই অনুষ্ঠানে যোগ দিতে বাধ্য করছেন না।"

তিনি আরও যোগ করেন, "বসুন এবং আপনার প্রাইমারি নিয়ে ভাবুন।"

উদারপন্থী বিশ্লেষক ডিন ওবেদিয়াল্লাহও ফেটারম্যানের মন্তব্যের সমালোচনা করেন, X-এ পোস্ট করেন যে তিনি "ফেটারম্যানের রিপাবলিকান হওয়ার অপেক্ষায় আছেন যাতে আমরা নির্বাচনে তাকে ধ্বংস করতে পারি!" কুপার এবং ওবেদিয়াল্লাহ উভয়ের বক্তব্য একত্রিত করে CNN-এর আইনি বিশ্লেষক জেফ্রি ইভান গোল্ড লিখেছেন, "আপনি কি সরাসরি GOP থেকে টকিং পয়েন্ট পান নাকি শুধু পড়েন? কোনো ভেন্যুতেই সম্পূর্ণ উত্তরাধিকার সারিকে একসাথে রাখা উচিত নয়। শেষ কথা।"

তিনি আরও যোগ করেন, "এছাড়াও এটি একটি WHCA অনুষ্ঠান ছিল, হোয়াইট হাউসের অনুষ্ঠান নয়। এটি সেখানে আয়োজিত হতো না।"

এদিকে প্রাক্তন টেনিস তারকা মার্তিনা নাভ্রাতিলোভা, যিনি ট্রাম্পের একজন সরব সমালোচক, X-এ পোস্ট করেছেন যে ফেটারম্যানকে "এখনই দূর হয়ে যেতে হবে!!!"

বলরুমটি, যা ৯০,০০০ বর্গফুটের হবে এবং হোয়াইট হাউসকেই ছাড়িয়ে যাবে, ন্যাশনাল ট্রাস্ট ফর হিস্টোরিক প্রিজার্ভেশনের চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে, এবং গত সপ্তাহে একটি ফেডারেল আপিল আদালত জানায় যে কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া ট্রাম্পের এই সংস্কার করার আইনি কর্তৃত্ব নেই।

তবে উল্লেখযোগ্যভাবে, মার্কিন জেলা বিচারক রিচার্ড লিওন নিরাপত্তার কারণে ভূগর্ভস্থ কাজ অব্যাহত রাখার অনুমতি দিয়েছেন — অর্থাৎ, বিশেষজ্ঞরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে নির্মাণ শুরু করা নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করেছে যা অন্তত কিছু নির্মাণকাজ অব্যাহত না রাখলে প্রশমিত করা সম্ভব নয়।

"তাড়াহুড়ো করা পর্যালোচনা, যেখানে নির্মাণ ক্রেনগুলি ইতিমধ্যেই হোয়াইট হাউসের মাঠের উপরে ঘুরছে, এটি দশকের পর দশক ধরে রাজধানীতে নতুন স্মৃতিস্তম্ভ, জাদুঘর এমনকি সামান্য সংস্কারের নকশা ও পরিমার্জনার ধরন থেকে হঠাৎ প্রস্থান," দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের এমিলি ব্যাজার, জুনহো লি এবং ল্যারি বুকানান সংস্কার প্রক্রিয়া সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন।

• george conway
• noam chomsky
• গৃহযুদ্ধ
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump