ম্যানহাটনের একজন ফেডারেল বিচারক স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের নতুন বিচারের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন, বলেছেন যে তার জালিয়াতি ও অর্থ পাচার মামলা পুনরায় খোলার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য কোনো নতুন প্রমাণ বা সাক্ষী নেই। মার্কিন জেলা বিচারক লুইস কাপলান, যিনি ২০২৩ সালের বিচারে সভাপতিত্ব করেছিলেন এবং পরে ব্যাংকম্যান-ফ্রিডকে ২৫ বছরের কারাদণ্ড দিয়েছিলেন, এই সপ্তাহে জারি করা একটি আদেশে আসামিপক্ষের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন।
ব্যাংকম্যান-ফ্রিড ফেব্রুয়ারি মাসে একটি ভিন্ন বিচারকের তত্ত্বাবধানে নতুন বিচারের আবেদন করেছিলেন—এটি একটি বিরল পদক্ষেপ যা তার আইনজীবীদের মতামত ছাড়াই দায়ের করা হয়েছিল, যখন একটি আপিল আদালত দোষসিদ্ধি ও সাজা পর্যালোচনা করছিল। কাপলানের রায় স্পষ্ট করে দেয় যে তিনি এই আবেদনটিকে যোগ্যতাহীন এবং FTX-এর পতনের পরে ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের জনসাধারণের ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে দেখেছেন।
আদেশে, কাপলান বিশেষভাবে এই দাবিটি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনটি প্রাক্তন FTX কর্মকর্তা FTX দেউলিয়া ছিল বলে সরকারের অবস্থানের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে পারতেন। তিনি দাবিটিকে "একাধিক স্বাধীনভাবে যথেষ্ট স্তরে ভিত্তিহীন" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
ব্যাংকম্যান-ফ্রিড যুক্তি দিয়েছিলেন যে দুজন প্রাক্তন FTX কর্মকর্তা যারা সাক্ষ্য দেননি—রায়ান সালামে, FTX-এর বাহামিয়ান শাখার প্রাক্তন সিইও, এবং ড্যানিয়েল চ্যাপস্কি, FTX-এর প্রাক্তন ডেটা বিজ্ঞান প্রধান—সরকারের দেউলিয়াত্বের বর্ণনার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে পারতেন। সালামে তখন থেকে প্রচারণা-অর্থ লঙ্ঘন এবং একটি অবৈধ অর্থ-স্থানান্তর ব্যবসা পরিচালনার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন এবং মে ২০২৪ সালে সাড়ে সাত বছরের কারাদণ্ড পেয়েছেন। চ্যাপস্কি, যিনিও অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন, বিচারে সাক্ষ্য দেননি। তৃতীয় একজন ব্যক্তি, নিশাদ সিং, FTX-এর প্রাক্তন ইঞ্জিনিয়ারিং প্রধান যিনি কারাদণ্ড এড়াতে প্রসিকিউটরদের সাথে দোষ স্বীকারের চুক্তি করেছিলেন এবং ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল যে "সরকারের হুমকির পরে" তিনি তার সাক্ষ্য পরিবর্তন করেছিলেন।
কাপলান উল্লেখ করেছেন যে ব্যাংকম্যান-ফ্রিড এই ব্যক্তিদের কাছ থেকে সাক্ষ্য বাধ্য করার চেষ্টা করতে পারতেন কিন্তু করেননি, এবং সরকারি চাপ তাদের সিদ্ধান্ত চালনা করছিল এই দাবিটি "চরম ষড়যন্ত্রমূলক এবং রেকর্ড দ্বারা সম্পূর্ণভাবে খণ্ডিত।" বিচারক আরও জোর দিয়েছিলেন যে ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের দোষসিদ্ধি জালিয়াতি ও অর্থ পাচার সংক্রান্ত সাতটি ফৌজদারি অভিযোগের পরে হয়েছিল, যা FTX থেকে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ট্রেডের জন্য Alameda Research-এ বিলিয়ন ডলার গ্রাহকের তহবিল স্থানান্তরের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল, যা এক্সচেঞ্জের পতনে অবদান রেখেছিল। ব্যাংকম্যান-ফ্রিড বর্তমানে ক্যালিফোর্নিয়ার লম্পোকের একটি ফেডারেল কারাগারে রয়েছেন।
ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের প্রতিরক্ষার মূল বিষয়টি ছিল সালামে, চ্যাপস্কি বা সিংয়ের নতুন সাক্ষ্য FTX-এর আর্থিক পরিস্থিতি সম্পর্কে সরকারের চিত্রণ পরিবর্তন করতে পারে কিনা। কাপলানের মূল্যায়ন স্পষ্টভাবে জানায় যে সম্ভাব্য সাক্ষী হিসেবে পরিচিত নামগুলি প্রস্তাব করা "নতুন" প্রমাণ গঠন করে না, বিশেষত যখন ব্যক্তিরা বিচারের অনেক আগে থেকে ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের কাছে পরিচিত ছিলেন এবং আগে সাক্ষ্যের জন্য বিবেচিত হয়েছিলেন। আদালতের ভাষা বিচার-পরবর্তী ত্রাণের জন্য একটি সতর্ক মানদণ্ড তুলে ধরে: নতুন প্রমাণকে সত্যিকার অর্থেই মামলার তথ্যগত চিত্র পরিবর্তন করতে হবে, শুধুমাত্র দোষসিদ্ধির পরে বিদ্যমান তথ্য পুনরায় প্যাকেজ করা বা যুক্তি পুনর্গঠন নয়।
ব্যাংকম্যান-ফ্রিড মামলাটি বৃহত্তর FTX পতন এবং এক্সচেঞ্জের পতনের সাথে যুক্ত বেশ কয়েকজন কর্মকর্তার পরবর্তী বিচারের মধ্যে রয়েছে। বিচারে তার মুখোমুখি সাতটি অভিযোগে ঝুঁকিপূর্ণ ট্রেড সম্পাদনের জন্য Alameda Research-এ গ্রাহকের তহবিলের কথিত অনুচিত স্থানান্তরের সাথে যুক্ত জালিয়াতি ও অর্থ পাচারের অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল। কাপলানের রায় মামলার গতিপথ পুনরায় নিশ্চিত করে—দেউলিয়াত্বের সরকারের চিত্রণ এবং গ্রাহকের তহবিলের অপব্যবহার সেই বর্ণনার কেন্দ্রে রয়ে গেছে যা ব্যাংকম্যান-ফ্রিডের দোষসিদ্ধি এবং দীর্ঘ কারাদণ্ড নিশ্চিত করেছিল। বিভিন্ন সহ-আসামীদের অবস্থা, তাদের সহযোগিতা চুক্তি এবং যেকোনো পরবর্তী সাক্ষ্য সংশ্লিষ্ট কার্যক্রম এবং সম্ভাব্য আপিলকে প্রভাবিত করতে থাকবে।
নতুন বিচারের আবেদন প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পরে, ফোকাস আপিল প্রক্রিয়া এবং ব্যাংকম্যান-ফ্রিড এবং তার প্রতিরক্ষা দল সম্ভাব্য ত্রাণের পথ খুঁজে বের করার সাথে সাথে উদ্ভূত হতে পারে এমন যেকোনো আরও আবেদনের দিকে সরে যায়। যদিও বর্তমান রায় বিচার পুনরায় খোলার ভিত্তি সংকুচিত করে, আপিলের বিষয়গুলি প্রায়ই বিচার পদ্ধতির প্রযুক্তিগত দিক এবং প্রমাণমূলক মানদণ্ডের উপর নির্ভর করে, তথ্যগুলি পুনরায় বিচার করার পরিবর্তে। বিনিয়োগকারী, ট্রেডার এবং শিল্প পর্যবেক্ষকরা পর্যবেক্ষণ করতে চাইবেন যে আসামিপক্ষ পরবর্তী পথ অনুসরণ করে কিনা বা FTX পতন এবং এর নিয়ন্ত্রক প্রভাবকে ঘিরে একটি বৃহত্তর কৌশলের অংশ হিসেবে সংশ্লিষ্ট মামলাগুলি ব্যবহার করে।
পাঠকদের আপিলের সময়রেখার আপডেট এবং পক্ষগুলির কাছ থেকে যেকোনো অতিরিক্ত প্রকাশের জন্য নজর রাখা উচিত যখন তারা এই উচ্চ-প্রোফাইল আর্থিক-ক্রিপ্টো দমন মামলার পরবর্তী পর্যায়ের জন্য নিজেদের অবস্থান নিচ্ছেন।
এই নিবন্ধটি মূলত Crypto Breaking News-এ Judge Denies SBF's Bid for New Trial in FTX Case হিসেবে প্রকাশিত হয়েছিল – ক্রিপ্টো নিউজ, Bitcoin নিউজ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য আপনার বিশ্বস্ত উৎস।


