মাইক লিন্ডেল দাবি করেছেন যে তাকে GOP থেকে 'বাইরে রাখা' হচ্ছে

MyPillow-এর সিইও মাইক লিন্ডেল, যিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একজন কট্টর সমর্থক এবং বর্তমানে মিনেসোটা রিপাবলিকান পার্টির গভর্নর প্রাথমিক নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, সোমবার দাবি করেছেন যে জিওপি আসন্ন বিতর্ক থেকে তাকে "বাইরে রেখেছে"।

"তারা একটি বড় জিওপি অনুমোদন অনুষ্ঠান করছে যেখানে তারা একটি বিতর্কও করছে এবং আমাকে আসার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না," লিন্ডেল তার পডকাস্ট War Room-এ সাবেক ট্রাম্প উপদেষ্টা স্টিভ ব্যাননকে বলেছেন। "তারা আমাকে বাইরে রেখেছে।"

লিন্ডেল আরও যোগ করেছেন, "প্রতিষ্ঠান আমাকে চায় না, স্টিফেন। মিনেসোটার মিডিয়া—আপনি এমনকি জানতেনও না যে আমি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছি।"

লিন্ডেল, যিনি প্রাথমিক নির্বাচনে ট্রাম্পের আনুষ্ঠানিক সমর্থন পেয়েছেন, তার প্রচারণাকে তার গ্রাহকদের জন্য MyPillow তৈরির প্রথম দিনগুলির সাথে তুলনা করেছেন, যা তিনি দরজায় দরজায় বিক্রি করে করেছিলেন। একইভাবে, লিন্ডেল যুক্তি দিয়েছেন, তিনি তার গভর্নর প্রচারণায় পৃথক ভোটারদের সাথে দেখা করতে কাউন্টি থেকে কাউন্টিতে গেছেন।

"আমি বিশ্বাস করি আমিই একমাত্র যে জিততে পারি, এবং আমি বিশ্বাস করি আমিই একমাত্র যার কাছে আমাদের সমস্যার সমাধান আছে," লিন্ডেল ব্যাননকে বলেছেন।

ট্রাম্পের আস্থা সত্ত্বেও, তিনি আর্থিক সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছেন যা গভর্নরের জন্য তার প্রচারণায় চাপ সৃষ্টি করতে পারে। লিন্ডেল বর্তমানে ২০২০ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন সম্পর্কে তার ষড়যন্ত্র তত্ত্বে তাকে ভুল প্রমাণ করা একজন প্রকৌশলীকে তার প্রদেয় ৫ মিলিয়ন ডলার পরিশোধ এড়ানোর চেষ্টা করছেন।

প্রকৌশলী রবার্ট "বব" জেইডম্যান ২০২১ সালের একটি প্রতিযোগিতায় প্রমাণ করেছিলেন যে লিন্ডেল জঘন্য বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করেছিলেন যখন তিনি মিথ্যাভাবে দাবি করেছিলেন যে চীন ট্রাম্পের কাছ থেকে চুরি করতে ২০২০ সালের নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছে। জেইডম্যান এটি প্রমাণ করেছিলেন যখন লিন্ডেল একটি প্রতিযোগিতায় তার নির্বাচন ষড়যন্ত্র তত্ত্বে তাকে ভুল প্রমাণ করতে মানুষকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।

প্রাথমিকভাবে বিচারকদের একটি প্যানেল নির্ধারণ করেছিল যে জেইডম্যান যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে লিন্ডেলকে ভুল প্রমাণ করেছেন এবং লিন্ডেল তাকে প্রতিশ্রুত ৫ মিলিয়ন ডলার দিতে বাধ্য, কিন্তু ৮ম মার্কিন সার্কিট কোর্ট অব আপিলের রিপাবলিকান-নিযুক্ত তিনজন বিচারক পরে নিষ্পত্তি বাতিল করে দেন। রিপাবলিকানদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সুপ্রিম কোর্টও হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছে। তবুও জেইডম্যান এখনও মামলাটি পুনরায় শুনানির এবং মূল নিষ্পত্তি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছেন।

"৩০ এপ্রিলের একটি দাখিলে, Lindell Management LLC-এর আইনজীবী বারবারা পডলাকি বেরেন্স সিনিয়র মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট জজ জন আর. টানহেইম, একজন বিল ক্লিনটন-নিযুক্ত ব্যক্তি, কে সম্মত হতে বলেছেন যে জেইডম্যানের এই ধরনের পুনরায় শুনানি পাওয়া উচিত নয় কারণ সালিশি প্যানেলের সামনে 'আপেলের দ্বিতীয় কামড়ে' ৫ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করার জন্য তার 'কোনো কার্যকর তত্ত্ব' থাকবে না," Law and Crime-এর ম্যাট নাহাম এই মাসের শুরুতে রিপোর্ট করেছেন।

লিন্ডেল দলের দাখিলে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে "প্রশ্নে থাকা ডেটা সম্পর্কে জেইডম্যানের কথিত সফল প্রদর্শনী শুধুমাত্র ক্যাপচার প্যাকেট ডেটার অনুপস্থিতির উপর ভিত্তি করে ছিল। সুতরাং, সফল হওয়ার জন্য, এই দাবিটি, চুক্তি লঙ্ঘনের দাবির মতো, প্যানেল কর্তৃক আরোপিত অতিরিক্ত-চুক্তিক ডেটা-ফরম্যাট প্রয়োজনীয়তার বৈধতার উপর নির্ভরশীল। এবং চুক্তি লঙ্ঘনের দাবির মতো, অষ্টম সার্কিটের প্যানেলের ক্যাপচার প্যাকেট ডেটা প্রয়োজনীয়তার স্পষ্ট বিপরীত আইনের বিষয় হিসাবে এই দাবিটিকে পরাজিত করে।"

তারা উপসংহার টেনেছেন, "যেকোনো পুনরায় শুনানি তাই নিরর্থক হবে।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাংকেন বিল মাহের
• People of Praise
• ইভানকা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প