জেমস কারভিল সিএনএন উপস্থাপকের 'স্ট্রাইকজোনের অনেক বাইরে' মন্তব্য প্রত্যাখ্যান করলেন

ডেমোক্র্যাটিক রাজনৈতিক কৌশলবিদ জেমস কার্ভিল সিএনএন অ্যাঙ্করের ডেমোক্র্যাট এবং ৬ জানুয়ারির দাঙ্গাকারীদের মধ্যে তুলনার তীব্র নিন্দা করেছেন, এটিকে "স্ট্রাইক জোনের বাইরে" বলে অভিহিত করেছেন।

সিএনএনের মাইকেল স্মেরকোনিশের সাথে একটি অনুষ্ঠানে উপস্থিত হয়ে, কার্ভিল ডেমোক্র্যাটদের যে কঠোর কৌশল অবলম্বন করা উচিত সে বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেন। তিনি রক কিংবদন্তি ব্রুস স্প্রিংস্টিনের সাম্প্রতিক একটি কনসার্টে ট্রাম্পকে কটাক্ষ করার ঘটনা এবং বিতর্কিত মেইন সিনেট প্রার্থী গ্রাহাম প্ল্যাটনারকে সমর্থনকারী ভোটারদের পক্ষে সাফাই দেন।

কার্ভিল গর্বের সাথে ঘোষণা করেন, "আমার ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিনড্রোম আছে, এবং আমি আরও খারাপ হওয়ার চেষ্টা করছি," যোগ করেন যে তিনি মনে করেন স্প্রিংস্টিনেরও তা আছে।

তবে, স্মেরকোনিশ বোঝাতে চাইছিলেন যে "ডেমোক্র্যাটরা চোখ বন্ধ রাখছে। তারা তাদের নিজেদের ব্যর্থতার দিকে চোখ বন্ধ রাখছে, এবং আমি প্রায় বিশ বছর ধরে নাৎসি ট্যাটু থাকা প্ল্যাটনারকে প্রধান উদাহরণ হিসেবে দেখছি," তিনি কার্ভিলকে বলেন।

"যখন তীব্রতা এবং আকাঙ্ক্ষা শুধুমাত্র ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করার জন্য, তখন এটি দলের স্বার্থে নয় কারণ তারা তাদের বিচারবুদ্ধি হারিয়ে ফেলে," স্মেরকোনিশ যুক্তি দেন। "এটি সেই একই মানসিকতা যা ৬ জানুয়ারিতে ক্যাপিটলে প্রবেশকারী লোকেদের ব্যাখ্যা করে। তারা একইভাবে তাদের চিন্তায় বিকৃত ছিল।"

কার্ভিল পাল্টা জবাব দিয়ে বলেন, "আমি সম্পূর্ণ দ্বিমত পোষণ করি," এবং বলেন "পুলিশ কর্মকর্তাদের উপর হামলা করা" প্ল্যাটনারের মতো "একজন ত্রুটিপূর্ণ ব্যক্তিকে ভোট দেওয়ার" মতো কিছু নয়।

"ক্যাপিটলে প্রবেশ করা একটি গুরুতর অপরাধ," কার্ভিল যুক্তি দেন। "আপনি যদি বল এবং স্ট্রাইক বিচার করছেন, আমি এটিকে স্ট্রাইক জোনের অনেক বাইরে বলব।"

বরং, তিনি আরও জোর দিয়ে বলেন যে ডেমোক্র্যাটদের "আরও বেশি করা দরকার" এবং স্প্রিংস্টিনের মতো সরব হওয়া উচিত।

"আমার ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিনড্রোম থাকতে পারে, কিন্তু আমি অপরাধী নই," কার্ভিল বলেন। "আমরা এমন একজন ব্যক্তির নেতৃত্বে আছি, যিনি নিজে বিশ্বাসঘাতক না হলেও, সেই পদে থাকলে একজন বিশ্বাসঘাতক ঠিক যা করত তার সবকিছুই করছেন।"