মেটার স্টেবলকয়েন ক্রিয়েটর পেমেন্ট: এর অর্থ কী এবং কোথায় এটি অপর্যাপ্ত

TLDR

• Meta কলম্বিয়া ও ফিলিপাইনে ক্রিয়েটরদের USDC স্টেবলকয়েনে পেমেন্ট করছে, এবং ২০২৬ সালের শেষের মধ্যে ১৬০টিরও বেশি দেশে সম্প্রসারণের পরিকল্পনা রয়েছে
• ক্রিয়েটরদের নিজেদের ওয়ালেট পরিচালনা করতে হবে, সমর্থিত ব্লকচেইন বেছে নিতে হবে এবং স্থানীয় মুদ্রায় রূপান্তর নিজেরাই সামলাতে হবে
• কার্ড নেটওয়ার্ক Mastercard ও Visa বিপরীত পদ্ধতি অনুসরণ করছে — বিদ্যমান পেমেন্ট রেলে স্টেবলকয়েন অদৃশ্যভাবে এম্বেড করে
• ২০২৫ সালে স্টেবলকয়েন লেনদেনের পরিমাণ $৩৩ ট্রিলিয়নে পৌঁছেছে, বছরে বছরে ৭২% বৃদ্ধি পেয়েছে
• সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন মার্ক জাকারবার্গকে চিঠি লিখে স্বচ্ছতা, প্রতিযোগিতা এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছেন

Meta ২০২৬ সালের মার্চ মাসে ঘোষণা করে যে তারা ক্রিয়েটরদের USDC-তে পেমেন্ট শুরু করবে, যা একটি মার্কিন ডলার-পেগড স্টেবলকয়েন। রোলআউট কলম্বিয়া ও ফিলিপাইনে শুরু হয়েছে, এবং বছরের শেষের আগে ১৬০টিরও বেশি দেশে সম্প্রসারণের প্রত্যাশা রয়েছে। Meta বার্ষিক প্রায় $৩ বিলিয়ন ক্রিয়েটর পেআউট পরিচালনা করে, তাই ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং রেল থেকে সরে আসা ডিজিটাল অর্থের প্রবাহে একটি বাস্তব পরিবর্তন।

কিন্তু পেমেন্টটি কেবল প্রথম ধাপ। একবার কোনো ক্রিয়েটর USDC পেলে, তাকে মূলত একা এগিয়ে যেতে হয়।

ক্রিয়েটরদের আসলে কী করতে হবে

তহবিল গ্রহণ করতে, ক্রিয়েটরদের একটি বাহ্যিক ক্রিপ্টো ওয়ালেট সংযুক্ত করতে হবে এবং একটি সমর্থিত ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক বেছে নিতে হবে, হয় Solana অথবা Polygon। Meta স্পষ্ট করে বলেছে: যদি তহবিল ভুল ঠিকানায় বা অসমর্থিত চেইনে পাঠানো হয়, তা পুনরুদ্ধার করা সম্ভব নয়।

সেখান থেকে, USDC-কে স্থানীয় মুদ্রায় রূপান্তর করতে একটি এক্সচেঞ্জে তহবিল পাঠানো, কমপ্লায়েন্স চেক পার করা, ফিয়াটে বিক্রি করা এবং স্থানীয় ব্যাংকিং সিস্টেমের মাধ্যমে উত্তোলন করার প্রয়োজন হয়। প্রতিটি ধাপে ফি ও বিলম্ব যোগ হয়।

মানিলা বা বোগোটার একজন কন্টেন্ট ক্রিয়েটরের জন্য, নিজের আয় অ্যাক্সেস করতে এটি অনেক জটিলতা।

উভয় পাইলট বাজারে শক্তিশালী ক্রিয়েটর ইকোনমি রয়েছে কিন্তু ঐতিহ্যবাহী পেমেন্ট সিস্টেম ব্যয়বহুল। বিশেষত ফিলিপাইনে GCash ও Maya-র মতো প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে মোবাইল ওয়ালেটের ব্যাপক ব্যবহার রয়েছে। এগুলো স্টেবলকয়েন পেআউটের জন্য আদর্শ বাজার হওয়া উচিত। কিন্তু অফ-র‍্যাম্প অবকাঠামো — যে সিস্টেমগুলো ডিজিটাল ডলারকে ব্যয়যোগ্য স্থানীয় নগদে পরিণত করে — এখনো অসম রয়ে গেছে।

কার্ড নেটওয়ার্কগুলো কীভাবে আলাদাভাবে করছে

Mastercard BVNK অধিগ্রহণে $১.৮ বিলিয়ন ব্যয় করেছে, তার বিদ্যমান কমপ্লায়েন্স সিস্টেমের মধ্যে ১৩০টিরও বেশি এখতিয়ার জুড়ে স্টেবলকয়েন সেটেলমেন্ট প্রসারিত করেছে। Visa স্টেবলকয়েন-লিঙ্কড কার্ড অফার করতে Bridge-এর সাথে অংশীদারিত্ব করেছে যেখানে ব্যবহারকারীরা Visa গ্রহণযোগ্য যেকোনো জায়গায় ডিজিটাল ডলার ব্যালেন্স ব্যয় করতে পারেন, রূপান্তর পেছনে ঘটে।

উভয় ক্ষেত্রেই, ব্যবহারকারীরা কখনো ব্লকচেইন দেখেন না। স্টেবলকয়েন পর্দার আড়ালে সেটেলমেন্ট পরিচালনা করে, বাকি সবকিছু স্বাভাবিক ব্যাংকিংয়ের মতো দেখায় ও অনুভব করায়।

Meta-র পদ্ধতি জটিলতা ব্যবহারকারীর উপর চাপিয়ে দেয়। কার্ড নেটওয়ার্কগুলো এটি অদৃশ্য রাখে।

২০২৫ সালে স্টেবলকয়েন লেনদেনের পরিমাণ $৩৩ ট্রিলিয়নে পৌঁছেছে, আগের বছরের তুলনায় ৭২% বেশি। প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবহার দ্রুত বাড়ছে। স্টেবলকয়েন স্থানান্তরের অবকাঠামো ক্রমশ পরিপক্ব হচ্ছে।

ঘাটতি রয়েছে অন্য দিকে — সেই ডিজিটাল ডলারগুলোকে এমন কিছুতে পরিণত করা যা মানুষ প্রতিদিন আসলেই ব্যয় করতে পারেন।

রাজনৈতিক তদন্ত ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে

সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন মে মাসে Meta-র CEO মার্ক জাকারবার্গকে চিঠি লিখে কোম্পানির স্বচ্ছতার অভাবকে "উদ্বেগজনক" বলেছেন। তিনি প্রতিযোগিতা, গোপনীয়তা, পেমেন্ট সিস্টেমের অখণ্ডতা এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা নিয়ে উদ্বেগ উল্লেখ করেছেন।

Meta স্পষ্ট করে জানিয়ে সাড়া দিয়েছে যে তাদের নিজস্ব স্টেবলকয়েন ইস্যু করার কোনো পরিকল্পনা নেই। কোম্পানি বলেছে তারা চায় ব্যবহারকারী ও ব্যবসাগুলো তার প্ল্যাটফর্মে তৃতীয় পক্ষের স্টেবলকয়েন ব্যবহার করে পেমেন্ট করতে পারুক।

ওয়ারেনের চিঠি এমন সময়ে এসেছে যখন কংগ্রেস ক্রিপ্টো মার্কেট কাঠামো সংক্রান্ত আইনপ্রণয়নে কাজ করছে, যা Meta-র রোলআউটকে সরাসরি একটি সক্রিয় নীতি বিতর্কের মাঝে ফেলে দিয়েছে।

Meta স্টেবলকয়েন পেমেন্টকে মূলধারার কাছাকাছি নিয়ে এসেছে। বাকি কাজ হলো এগুলোকে এতটাই নিরবচ্ছিন্ন করা যাতে ক্রিয়েটরদের ব্লকচেইন নিয়ে মোটেও ভাবতে না হয়।

The post Meta's Stablecoin Creator Payments: What It Means and Where It Falls Short appeared first on CoinCentral.