রাজনীতি কাঁপলে, দেশ থরথর করে কাঁপে
ইমপিচমেন্ট নাটক, মিন্দানাওয়ের ভয়াবহ ভূমিকম্প এবং মূল্যস্ফীতির পুনরুত্থানকে যদি একটি সুতায় গেঁথে রাখে, তা হলো শাসনব্যবস্থা। এবং যখন একটি জাতি চাপের মধ্যে থাকে, তখন এটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
সিনেটে চলমান অস্থিরতা কেবল নেতৃত্বের পদ, কমিটির সভাপতিত্ব বা প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণের লড়াই নয়। এটি জাতীয় গুরুত্ব ধারণ করেছে, কারণ এটি শেষ পর্যন্ত একটি ইস্যুতে ফিরে আসে—ভাইস প্রেসিডেন্ট সারা দুতার্তের বিরুদ্ধে ইমপিচমেন্ট কার্যক্রম। সংবিধান অনুযায়ী, সিনেট ইমপিচমেন্ট আদালত হিসেবে বসে এবং সিনেট প্রেসিডেন্ট সেই প্রক্রিয়ায় সভাপতিত্ব করেন। যে সিনেট নিয়ন্ত্রণ করে, সে অনিবার্যভাবে এই ইমপিচমেন্ট যে পরিবেশে পরিচালিত হবে তা প্রভাবিত করে।
এটিই সিনেট নেতৃত্ব নিয়ে তীব্র কৌশলগত চালচলন, পরিবর্তনশীল জোট এবং প্রতিষ্ঠানটিকেই অবরোধের মধ্যে উপস্থাপনের চেষ্টার ব্যাখ্যা দেয়। এটি মূলত একটি সংখ্যার খেলা। রাজনৈতিক অভিনেতারা বোঝেন যে আজকের সিনেট নিয়ন্ত্রণ আগামীকালের রাজনৈতিক দৃশ্যপট নির্ধারণ করতে পারে।
২০২৮ সালে দুতার্তের প্রেসিডেন্সি নিষ্ক্রিয় রাজনৈতিক ক্যারিয়ার পুনরুজ্জীবিত করতে পারে, জোট পুনর্গঠন করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে পুরনো রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব পুনরায় খুলে দিতে পারে। তাই দাঁড়িপাল্লা অত্যন্ত ভারী, যে কারণে নিয়ন্ত্রণের লড়াই এত তীব্র হয়ে উঠেছে।
অথচ রাজনীতিবিদরা ক্ষমতার জন্য লড়াই করলেও, এর মূল্য ক্রমশ জাতিকেই বহন করতে হচ্ছে।
নিজেই নিজের মধ্যে আটকে পড়া সিনেট
সাম্প্রতিক নেতৃত্ব বিতর্ক সিনেটকে অনিশ্চয়তার মধ্যে আটকে ফেলেছে। সাবেক সিনিয়র অ্যাসোসিয়েট জাস্টিস অ্যান্টোনিও কার্পো যুক্তি দেখিয়েছেন যে সিনেটের গঠন এবং সংখ্যাগরিষ্ঠতার হিসাব নিয়ে প্রশ্নগুলো নেতৃত্ব পরিবর্তনের বৈধতা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ। সংবিধান, বিচারিক নজির এবং সিনেটের পূর্ববর্তী দৃষ্টান্তগুলো এই অচলাবস্থা সমাধানে সিনেটের আলোচনায় পথ দেখাতে পারে।
অবশ্যই, সুপ্রিম কোর্ট সাহায্য করতে পারত, কিন্তু এটি ৩ জুনের সিনেট অধিবেশন ঘিরে বিতর্কে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, যা কার্যকরভাবে বিরোধটিকে বিচারিক পরিবর্তে রাজনৈতিকভাবে নিষ্পত্তির জন্য ছেড়ে দিয়েছে।
ফলাফল হলো প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষাঘাত।
গুরুত্বপূর্ণ আইন বিলম্বিত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে। বারাঙ্গে স্বাস্থ্যকর্মীদের ম্যাগনা কার্টা এবং অ্যান্টি-হসপিটাল ডিটেনশন বিলের মতো ব্যবস্থাগুলো মুলতুবি রয়েছে। বৈশ্বিক তেল বাজারের অনিশ্চয়তার কারণে শক্তি-সংক্রান্ত আইন ক্রমশ জরুরি হয়ে উঠছে। বন্যা নিয়ন্ত্রণ প্রকল্পে অনিয়মের অভিযোগ তদন্ত ব্যাহত হওয়ার মুখে পড়েছে। মূল নিয়োগের অনুমোদনও বিলম্বিত হতে পারে।
এগুলো ছোটখাট প্রশাসনিক অসুবিধা নয়। এগুলো সংকটে সাড়া দেওয়ার, অর্থনৈতিক আস্থা বজায় রাখার এবং নাগরিকদের সেবা প্রদানের রাষ্ট্রীয় সক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।
সরকারগুলো রাজনৈতিক লড়াই জিতে নয়, জনগণের সমস্যা সমাধান করে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করে। অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বে মগ্ন একটি আইনসভা ঠিক এই কাজটি করতে কম সক্ষম হয়ে পড়ে।
তাই বৃহত্তর বিপদ সিনেট প্রেসিডেন্সিতে কে থাকবে তাতে নয়, বরং প্রতিষ্ঠানটি নিজেই তার সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন অব্যাহত রাখতে পারবে কিনা তাতে।
তারপর এলো ভূমিকম্প
সিনেটররা কোরাম, স্বাক্ষর এবং নেতৃত্বের ব্যবস্থা নিয়ে তর্ক করছিলেন, সেই সময় মিন্দানাও অনেক বেশি গুরুতর কিছুর মুখোমুখি হলো।
দক্ষিণ ফিলিপাইনে আঘাত হানা ৭.৮ মাত্রার ভূমিকম্প এমন মাত্রায় ধ্বংস নিয়ে এসেছিল যা তাৎক্ষণিকভাবে জাতীয় দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। প্রাথমিক প্রতিবেদনে ৫০-এর বেশি মৃত্যু, শতাধিক আহত এবং হাজার হাজার বাস্তুচ্যুতির কথা উল্লেখ রয়েছে। সারা মিন্দানাওয়ে প্রায় ৯০,০০০ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে বলে জানা গেছে।
প্রতিটি পরিসংখ্যানের পেছনে রয়েছে একটি পরিবার যারা বাড়ি, জীবিকা বা প্রিয়জন হারিয়েছে।
তাৎক্ষণিক চ্যালেঞ্জ হলো মানবিক ত্রাণ। খাদ্য, আশ্রয়, ওষুধ, বিশুদ্ধ পানি এবং জরুরি সেবা দ্রুত ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ে পৌঁছাতে হবে। ত্রাণ কার্যক্রমে বিলম্ব প্রায়ই নির্ধারণ করে দেয় যে একটি দুর্যোগ নিয়ন্ত্রণযোগ্য থাকবে নাকি দীর্ঘস্থায়ী মানবিক ট্র্যাজেডিতে পরিণত হবে।
তবে বড় চ্যালেঞ্জ শুরু হয় ক্যামেরা চলে যাওয়ার পরে।
প্রাথমিক অনুমান অবকাঠামোগত ক্ষতি প্রায় ১ বিলিয়ন পেসো রাখে, যা মূল্যায়ন আরও ব্যাপক হওয়ার সাথে সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে পারে। সড়ক, সেতু, স্কুল, হাসপাতাল, পানি সরবরাহ ব্যবস্থা এবং সরকারি ভবনগুলো মেরামত বা পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হবে।
সবাই জানে যে পুনর্বাসন সবসময় ত্রাণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।
এখানেই সিনেটের অকার্যকারিতা বিশেষভাবে ক্ষতিকর হয়ে ওঠে। দুর্যোগ পুনরুদ্ধার কেবল নির্বাহী কার্যক্রম নয়। দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিস্থাপকতার জন্য তহবিল বরাদ্দ, তদারকি এবং আইন প্রণয়নে কংগ্রেস গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
প্রশ্ন হলো, রাজনৈতিক যুদ্ধে জড়িয়ে থাকার মধ্যেও কংগ্রেস জাতীয় পুনরুদ্ধারে মনোযোগ দিতে পারবে কিনা।
রাজকোষীয় পরিসর সংকুচিত হচ্ছে
ভূমিকম্প এমন এক মুহূর্তে এসেছে যখন সরকারি অর্থের অবস্থা কঠিন।
জাতীয় সরকারের ঋণ প্রায় ১৮.৫ ট্রিলিয়ন পেসোতে উঠেছে, যা জিডিপির ৬৫%-এর বেশি। বার্ষিক রাজকোষীয় ঘাটতি গড়ে প্রায় ১.৫ ট্রিলিয়ন পেসো।
সমস্যাটি স্পষ্টভাবে কাঠামোগত। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সরকারি রাজস্ব গড়ে জিডিপির মাত্র প্রায় ১৬%, যেখানে ব্যয় জিডিপির প্রায় ২২%-এ রয়ে গেছে। এই ব্যবধান মূলত ঋণের মাধ্যমে পূরণ করা হয়েছে।
এই রাজকোষীয় বাস্তবতা জাতির ঋণ আরও ফুলিয়ে না তুলে বড় আকারের দুর্যোগে সাড়া দেওয়ার সরকারের সক্ষমতাকে সীমিত করে, যা আইনসভার অগ্রাধিকার নির্ধারণকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।
অভ্যন্তরীণ বিরোধে রাজনৈতিক মূলধন ব্যয় করার পরিবর্তে, কংগ্রেস এমন সংস্কারে মনোনিবেশ করতে পারে যা সরাসরি দুর্যোগ স্থিতিস্থাপকতা শক্তিশালী করে। প্রস্তাবিত ফিলিপাইন বিল্ডিং অ্যাক্ট জরুরি বিবেচনার দাবি রাখে কারণ এটি নির্মাণ মান আধুনিকায়ন করবে এবং ভূমিকম্প ও অন্যান্য প্রাকৃতিক বিপদের বিরুদ্ধে স্কুল, হাসপাতাল, আবাসন এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর স্থিতিস্থাপকতা উন্নত করবে।
একইভাবে, স্থানীয় সরকার কোডের সংশোধনী স্থানীয় সরকারগুলোকে দুর্যোগ তহবিলে দ্রুত প্রবেশাধিকার এবং স্থানীয় জরুরি পরিস্থিতিতে সাড়া দেওয়ার ক্ষেত্রে বৃহত্তর নমনীয়তা দিতে পারে, পাশাপাশি স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতার সুরক্ষা বজায় রাখতে পারে।
ন্যাশনাল ডিজাস্টার রিস্ক রিডাকশন অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট কাউন্সিলেরও শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক ও বাজেটারি সহায়তা দরকার। ফিলিপাইনের অভিজ্ঞতা আমাদের শেখায় যে দুর্যোগের সময় সমন্বয় ব্যর্থতা প্রায়ই প্রতিশ্রুতির অভাব থেকে নয়, বরং অপর্যাপ্ত সম্পদ, অপর্যাপ্ত সরঞ্জাম এবং দুর্বল অপারেশনাল সক্ষমতা থেকে উদ্ভূত হয়।
দুর্যোগ ভুক্তভোগীদের বোঝানো কঠিন যে উদ্ধার প্রচেষ্টা রাবারের নৌকা, সরিয়ে নেওয়ার সুবিধা, ওষুধ বা প্রশিক্ষিত কর্মীর অভাবে সীমাবদ্ধ।
যদি কংগ্রেসকে শেষ পর্যন্ত অতিরিক্ত পুনর্নির্মাণ তহবিল অনুমোদনের জন্য বিশেষ অধিবেশনে ডাকা হয়, তাহলে জাতি কেবল আশা করতে পারে যে এই অধিবেশন রাজনৈতিক সংঘাতের আরেকটি ক্ষেত্রে পরিণত না হয়।
মূল্যস্ফীতি প্রতিটি পরিবারকে কাঁপাচ্ছে
ভূমিকম্প ভৌগোলিকভাবে মিন্দানাওয়ে কেন্দ্রীভূত হলেও, মূল্যস্ফীতি প্রতিটি ফিলিপিনো পরিবারকে প্রভাবিত করছে।
আর্থিক বাজার হয়তো সিনেটের নাটককে রাজনৈতিক শব্দ হিসেবে দেখতে পারে, কিন্তু সাধারণ ফিলিপিনোরা অনেক বেশি তাৎক্ষণিক বিষয় নিয়ে চিন্তিত: presyo, trabaho, at suweldo (দাম, কাজ এবং বেতন)।
২০২৫ সালের শেষ থেকে দাম ক্রমাগত বাড়ছে। মূল্যস্ফীতি ২০২৫ সালের নভেম্বরে ১.৫% থেকে ২০২৬ সালের এপ্রিলে ৭.২%-এ উত্তরণ করে মে মাসে সামান্য কমে ৬.৮%-এ নেমেছে।
উন্নতি স্বাগতযোগ্য, তবে স্বীকার্যভাবে অপর্যাপ্ত।
২০২৬ সালের প্রথম পাঁচ মাসে গড় মূল্যস্ফীতি সরকারের ২-৪% লক্ষ্যমাত্রার উপরে ছিল। আরও উদ্বেগজনক হলো মূল মূল্যস্ফীতির ক্রমাগত বৃদ্ধি, যা অস্থির খাদ্য ও শক্তির দাম বাদ দেয়। মূল মূল্যস্ফীতি এপ্রিলে ৩.৯% থেকে মে মাসে ৪.১%-এ বেড়েছে।
এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ উচ্চ মূল মূল্যস্ফীতি ইঙ্গিত দেয় যে মূল্যের চাপ আরও ব্যাপক এবং গভীরে প্রোথিত হচ্ছে।
উচ্চ জ্বালানি খরচ ক্রমশ পরিবহন, উৎপাদন, লজিস্টিকস এবং মজুরিতে ছড়িয়ে পড়ছে। একবার এই দ্বিতীয় দফার প্রভাব ব্যাপক হয়ে গেলে, মূল্যস্ফীতি উল্টাতে আরও কঠিন ও ব্যয়বহুল হয়।
তাই চ্যালেঞ্জ আর সাময়িক সরবরাহ ধাক্কার মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই।
বিএসপি একা লড়তে পারবে না
ব্যাংকো সেন্ট্রাল এনজি পিলিপিনাস (বিএসপি) মূল্যস্ফীতির বিরুদ্ধে দেশের প্রতিরক্ষার প্রথম সারিতে রয়ে গেছে।
মূল্যস্ফীতির প্রত্যাশা নোঙর রাখতে একটি দৃঢ়, প্রমাণ-ভিত্তিক মুদ্রানীতির অবস্থান বজায় রাখা অপরিহার্য। বাজারগুলোকে আস্থাশীল থাকতে হবে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক মূল্যস্ফীতি লক্ষ্যমাত্রায় ফিরিয়ে আনতে যা দরকার তা করবে।
একই সময়ে, এটা সত্য যে মুদ্রানীতি একা সরবরাহ-পক্ষের সমস্যা সমাধান করতে পারে না।
সুদের হার চাহিদা কমাতে পারে। কিন্তু এটি আরও চাল উৎপাদন করতে, বৈশ্বিক তেলের দাম কমাতে, ক্ষতিগ্রস্ত অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ করতে বা সরবরাহ শৃঙ্খল মুক্ত করতে পারে না।
এখানেই কংগ্রেস অপরিহার্য হয়ে ওঠে।
সিনেট তীব্র তেল-মূল্য অস্থিরতা পরিচালনায় সরকারকে বৃহত্তর নমনীয়তা দিতে তেল নিয়ন্ত্রণমুক্তি আইনের দিকগুলো পর্যালোচনা করতে পারে। এটি ক্রমবর্ধমান দাম দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত দুর্বল পরিবারগুলোর জন্য লক্ষ্যভিত্তিক এবং সাময়িক সামাজিক সুরক্ষা কার্যক্রম শক্তিশালী করতে পারে।
আরও মৌলিকভাবে, এটি অবশেষে বাগাড়ম্বরের বাইরে গিয়ে কৃষিতে দীর্ঘ-মেয়াদে বিলম্বিত সংস্কার অনুসরণ করতে পারে।
ফিলিপাইন অপর্যাপ্ত সেচ ব্যবস্থা, অপর্যাপ্ত কৃষি থেকে বাজার সড়ক, উচ্চ লজিস্টিকস খরচ, সীমিত কৃষি গবেষণা এবং কম উৎপাদনশীলতায় ভুগতে থাকে। এই দুর্বলতাগুলো সরাসরি খাদ্য মূল্যস্ফীতি এবং আমদানির উপর অতিরিক্ত নির্ভরতায় অবদান রাখে।
খাদ্য নিরাপত্তা আর কেবল একটি কৃষি বিষয় নয়। এটি এখন একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক অপরিহার্যতা।
বিন্দুগুলো সংযুক্ত করা
ইমপিচমেন্ট লড়াই, মিন্দানাও ভূমিকম্প এবং মূল্যস্ফীতি একে অপরের সাথে সম্পর্কহীন মনে হতে পারে। আসলে তা নয়।
তিনটিই একই মূল প্রশ্ন উত্থাপন করে: জাতির সবচেয়ে বেশি প্রয়োজনের সময় আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলো কি শাসন পরিচালনায় মনোনিবেশ করতে পারবে?
একটি ইমপিচমেন্ট প্রক্রিয়ার জন্য সাংবিধানিক বিশ্বস্ততা ও প্রাতিষ্ঠানিক বিশ্বাসযোগ্যতা প্রয়োজন। দুর্যোগ পুনরুদ্ধারের জন্য আইনসভার মনোযোগ এবং রাজকোষীয় শৃঙ্খলা প্রয়োজন। মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য মুদ্রানীতি কর্তৃপক্ষ, কংগ্রেস এবং নির্বাহী শাখার মধ্যে সমন্বিত পদক্ষেপ প্রয়োজন।
রাজনৈতিক ক্ষমতার লড়াই যদি সরকারের কেন্দ্রীয় মনোযোগ হয়ে ওঠে, তাহলে এই উদ্দেশ্যগুলোর কোনোটিই অর্জন করা যাবে না।
সিনেট এখনও নিজেকে পুনরুদ্ধার করতে পারে। এটি তদারকি শক্তিশালী করতে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়তে, বাজেটে স্বচ্ছতা উন্নত করতে, দুর্যোগ-স্থিতিস্থাপকতা সংস্কার ত্বরান্বিত করতে এবং ফিলিপিনোদের দৈনন্দিন উদ্বেগ মোকাবেলার আইন এগিয়ে নিতে পারে।
ফিলিপাইন ইতোমধ্যেই যথেষ্ট বাহ্যিক ধাক্কার মুখোমুখি। স্বনির্মিত পক্ষাঘাতের প্রয়োজন নেই।
মূল্যস্ফীতিতে সামান্য নমনীয়তা আত্মতুষ্টির জন্ম দেওয়া উচিত নয়। ভূমিকম্প একটি টেকসই জাতীয় সাড়ার দাবি রাখে। ইমপিচমেন্ট প্রক্রিয়া রাজনৈতিক সুবিধার পরিবর্তে সাংবিধানিক নিয়ম অনুযায়ী এগিয়ে যেতে হবে।
সিনেটের সামনে চ্যালেঞ্জ তাই নেতৃত্বের লড়াই বা ইমপিচমেন্ট গণনার চেয়ে বড়। এটি হলো প্রতিষ্ঠানটি দলীয় স্বার্থের উপরে উঠে একটি জাতীয় প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে প্রত্যাশিত রাষ্ট্রনায়কোচিত চরিত্র পুনরুদ্ধার করতে পারবে কিনা।
মিন্দানাওয়ের মাটি যখন কেঁপে উঠল, এটি আমাদের মনে করিয়ে দিল যে কিছু বিপদ অনিবার্য। ভূমিকম্প ঐকমত্যের জন্য অপেক্ষা করে না। দুর্যোগ রাজনৈতিক কৌশলের জন্য বিরতি নেয় না।
কিন্তু রাজনৈতিক অকার্যকারিতা ভিন্ন।
এটি প্রকৃতির অনিবার্য শক্তি নয়। এটি মানুষের পছন্দ দ্বারা তৈরি এবং মানুষের উদাসীনতা দ্বারা টিকে থাকা একটি অবস্থা। রাজনীতি যা ভেঙেছে, রাজনীতি তা মেরামত করতে পারে যদি নেতারা উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর সেবাকে এবং দর্শনীয়তার উপর রাষ্ট্রনায়কত্বকে বেছে নেন।
ফিলিপাইন পৃথিবীর নিচের চ্যুতিরেখা সরাতে পারে না। তবে এটি তার প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্য দিয়ে যাওয়া চ্যুতিরেখা সংশোধন করতে পারে। প্রশ্ন হলো আমাদের নেতারা পরবর্তী মহান পরীক্ষা আসার আগে কাজ করবেন কিনা, নাকি আবারও সংকট সেখানে সফল হবে যেখানে নেতৃত্ব ব্যর্থ হয়েছে।
ডিওয়া সি. গিনিগুন্দো ব্যাংকো সেন্ট্রাল এনজি পিলিপিনাসের (বিএসপি) মুদ্রা ও অর্থনীতি বিভাগের সাবেক ডেপুটি গভর্নর। তিনি বিএসপিতে ৪১ বছর কাজ করেছেন। ২০০১-২০০৩ সালে তিনি ওয়াশিংটন ডিসিতে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলে বিকল্প নির্বাহী পরিচালক ছিলেন। তিনি মান্দালুইয়ংয়ে ফুলনেস অব ক্রাইস্ট ইন্টারন্যাশনাল মিনিস্ট্রিজের সিনিয়র পাস্টর।
আপনি আরও পছন্দ করতে পারেন
ফাঁক নয়: সিঙ্গাপুরের এআই রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ চীনকে আইনগতভাবে মার্কিন এআই ব্যবহারের সুযোগ দেয়
সামাজিক প্রকৌশলের মাধ্যমে $280M নিষ্কাশন
বিটকয়েন পারপেচুয়াল ফিউচার্স: শীর্ষ এক্সচেঞ্জগুলিতে লং/শর্ট অনুপাত
