মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্ভাব্য MEV মামলার পুনঃবিচারের আগে DeFi Education Fund সংক্ষিপ্ত বিবরণীর বিরোধিতা করছে

উচ্চ-প্রোফাইল Ethereum শোষণ মামলায় DeFi শিক্ষা তহবিলের অ্যামিকাস ব্রিফ প্রত্যাখ্যান করেছে মার্কিন আদালত

মার্কিন সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে DeFi শিক্ষা তহবিলের (DEF) একটি বিতর্কিত মামলায় অ্যামিকাস ব্রিফ জমা দেওয়ার প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেছে, যেখানে দুই হ্যাকারের বিরুদ্ধে Ethereum ব্লকচেইন শোষণ করে $25 মিলিয়ন চুরির অভিযোগ রয়েছে। এই মামলাটি ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মনোযোগ পেয়েছে, যা DeFi কার্যক্রম এবং স্বয়ংক্রিয় ট্রেডিং বটের আইনি সীমানা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

মূল বিষয়সমূহ

• মার্কিন সরকার আদালতে একটি চিঠি দাখিল করে DEF-এর অ্যামিকাস ব্রিফের বিরোধিতা করেছে, দাবি করেছে যে এটি কোনো নতুন অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে না।
• আসামি ভাইদের, Anton এবং James Peraire-Bueno, নভেম্বরে বিচারক রায় দিতে ব্যর্থ হওয়ার পর ভুল বিচারের সম্মুখীন হয়েছিলেন।
• সরকার পুনর্বিচারের অনুরোধ করেছে, যা ফেব্রুয়ারি বা মার্চ 2026-এর শেষের দিকে নির্ধারিত হয়েছে।
• প্রতিরক্ষা এবং অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি যুক্তি দেয় যে মামলাটি DeFi উদ্ভাবনকে প্রভাবিত করে একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করতে পারে।

উল্লিখিত টিকারস: কোনোটি নেই

মনোভাব: নিরপেক্ষ

মূল্য প্রভাব: নিরপেক্ষ। আইনি কার্যক্রম চলমান রয়েছে, বাজার মূল্যে কোনো তাৎক্ষণিক প্রভাব নেই।

ট্রেডিং আইডিয়া (আর্থিক পরামর্শ নয়): ধরে রাখুন। মামলার ফলাফল অনিশ্চিত এবং সম্ভবত স্বল্পমেয়াদী মূল্য আন্দোলনের চেয়ে নিয়ন্ত্রক পরিবেশকে বেশি প্রভাবিত করবে।

বাজার প্রসঙ্গ: মামলাটি বর্ধিত নিয়ন্ত্রক তদারকির মধ্যে DeFi এবং ক্রিপ্টো শিল্পগুলির চলমান আইনি চ্যালেঞ্জগুলির উদাহরণ দেয়।

আইনি কার্যক্রম এবং শিল্প প্রভাব

মামলাটি অভিযোগকে কেন্দ্র করে যে Peraire-Bueno ভাইয়েরা শোষণ সংগঠিত করতে স্বয়ংক্রিয় সর্বোচ্চ নিষ্কাশনযোগ্য মূল্য (MEV) বট ব্যবহার করেছিলেন। নভেম্বরে, বিচারক Jessica Clarke বিচারকরা আসামীদের দোষী বা খালাস করার বিষয়ে রায় দিতে ব্যর্থ হওয়ার পর একটি ভুল বিচার ঘোষণা করেছিলেন, যারা তারের জালিয়াতি করার ষড়যন্ত্র, অর্থ পাচার, এবং চুরি করা সম্পত্তি গ্রহণের ষড়যন্ত্র সহ অভিযোগের মুখোমুখি। পুনর্বিচারে দোষী সাব্যস্ত হলে, তারা 60 বছর পর্যন্ত যৌথ কারাদণ্ডের সম্মুখীন হতে পারে।

Coin Center-এর মতো অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি পূর্বে আসামীদের ন্যায্য বিচারের অধিকার সমর্থন করে অ্যামিকাস ব্রিফ দাখিল করেছিল, যদিও প্রসিকিউটররা এই ধরনের জমা দেওয়ার বিরোধিতা করেছিলেন। DEF-এর খসড়া ব্রিফ যুক্তি দেয় যে মামলাটি DeFi উন্নয়নের জন্য বিস্তৃত প্রভাব ফেলতে পারে, আশঙ্কা উদ্ধৃত করে যে আক্রমণাত্মক বিচার ইকোসিস্টেমের মধ্যে অংশগ্রহণ এবং উদ্ভাবনকে শীতল করতে পারে। DEF সতর্ক করে যে এই ধরনের আইনি পদক্ষেপে অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ নিয়ন্ত্রক প্রত্যাশার চারপাশে অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করে বিভ্রান্তি ছড়াতে এবং বৃদ্ধিতে বাধা দিতে পারে।

আইনি প্রক্রিয়া উন্মোচিত হওয়ার সময়, শিল্প ভাষ্যকাররা এই মামলাটি কীভাবে স্বয়ংক্রিয় ট্রেডিং কৌশল এবং ব্লকচেইন শোষণের ভবিষ্যত নিয়ন্ত্রক পদ্ধতিকে প্রভাবিত করতে পারে তা নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন। বিচার এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, এটি বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়নে প্রয়োগ এবং উদ্ভাবন উৎসাহিত করার মধ্যে নিয়ন্ত্রকদের যে সূক্ষ্ম ভারসাম্য রাখতে হবে তা তুলে ধরে।

এই নিবন্ধটি মূলত Crypto Breaking News-এ সম্ভাব্য MEV মামলা পুনর্বিচারের আগে DeFi শিক্ষা তহবিলের সংক্ষিপ্ত বিবৃতির বিরোধিতা করেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল – ক্রিপ্টো খবর, Bitcoin খবর, এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য আপনার বিশ্বস্ত উৎস।