কলম্বিয়া প্রফেসর কর্তৃক স্টেবলকয়েনের শীর্ষ ৫টি ভ্রান্ত ধারণা খণ্ডন

স্টেবলকয়েন ইয়েল্ডে ব্যাংকিং শিল্পের মিথ্যা ধারণার পরিবর্তে ভোক্তাদের অগ্রাধিকার দিতে কংগ্রেসকে আহ্বান

স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড নিয়ে বিতর্ক মার্কিন নিয়ন্ত্রক আলোচনায় প্রভাব ফেলে চলেছে, বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দিচ্ছেন যে ব্যাংকিং খাত লাভ রক্ষার জন্য ভিত্তিহীন দাবি প্রচার করছে। ক্রিপ্টো প্রভাষক এবং লেখক ওমিদ মালেকান দৃঢ়ভাবে বলেছেন যে কংগ্রেসের উচিত ব্যাংকিং শিল্পের মিথ্যা ধারণার কাছে নতি স্বীকার করার পরিবর্তে ভোক্তা স্বার্থে মনোনিবেশ করা, যা গুরুত্বপূর্ণ বাজার আইন স্থবির করার হুমকি দিচ্ছে।

মূল বিষয়সমূহ

• ব্যাংকিং লবিস্টরা দাবি করে যে স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড ঐতিহ্যবাহী আমানতের জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করে, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা এই বর্ণনাকে চ্যালেঞ্জ করে বলছেন যে এটি বিভ্রান্তিকর।
• স্টেবলকয়েন প্রকৃতপক্ষে বর্ধিত ব্যাংকিং কার্যক্রমকে উৎসাহিত করতে পারে, বিশেষত বিদেশী চাহিদা এবং ট্রেজারি বিলে রিজার্ভ হোল্ডিংয়ের মাধ্যমে।
• বেশিরভাগ মার্কিন ঋণ নন-ব্যাংক উৎস থেকে উৎপন্ন হয়, যা স্টেবলকয়েন গ্রহণ থেকে উপকৃত হতে পারে, ব্যাংকগুলি সরাসরি হুমকির মুখে পড়ার পরিবর্তে।
• কমিউনিটি ব্যাংকের পরিবর্তে বড় "মানি সেন্টার" ব্যাংকগুলি স্টেবলকয়েন উদ্ভাবনের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, প্রচলিত মিথ্যা ধারণার বিপরীত।

উল্লিখিত টিকার: কোনোটি নেই

অনুভূতি: নিরপেক্ষ

মূল্য প্রভাব: নিরপেক্ষ। চলমান আইনী বিতর্ক তাৎক্ষণিক মূল্য আন্দোলনের চেয়ে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতায় বেশি প্রভাব ফেলে।

নিয়ন্ত্রক আলোচনার মধ্যে, ব্যাংকিং লবিগুলির প্রধান উদ্বেগ একটি "ইয়েল্ড বটলনেক" ঘিরে আবর্তিত হয়, স্টেবলকয়েন রিজার্ভে অর্জিত সুদ থেকে কে লাভ করে তা নিয়ে বিতর্ক। ব্যাংকগুলি সতর্ক করে যে যদি ব্যবহারকারীরা স্টেবলকয়েনে প্রায় ৫% ঝুঁকি-মুক্ত ইয়েল্ড অর্জন করে, তাহলে কোটি কোটি টাকা ঐতিহ্যবাহী সঞ্চয় হিসাব থেকে স্থানান্তরিত হতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে কমিউনিটি ব্যাংকগুলিকে অস্থিতিশীল করতে পারে। তবে, অনেক বিশ্লেষক এই দাবিগুলির প্রতিবাদ করেন, জোর দিয়ে বলেন যে স্টেবলকয়েন বৃদ্ধি সামগ্রিক ব্যাংক আমানত হ্রাস করার সম্ভাবনা কম এবং আন্তর্জাতিক ব্যবহারকারীদের বর্ধিত চাহিদা এবং রিজার্ভ হোল্ডিংয়ের কারণে ব্যাংকিং কার্যক্রমকে শক্তিশালী করতে পারে।

"আমানত পলায়ন"-এর আশঙ্কার বিপরীতে, মালেকান ব্যাখ্যা করেন যে স্টেবলকয়েনগুলি অতিরিক্ত ব্যাংকিং লেনদেনকে উৎসাহিত করতে পারে কারণ ইস্যুকারীদের অবশ্যই ট্রেজারি বিল এবং ব্যাংক আমানতে রিজার্ভ রাখতে হবে। এটি ফলস্বরূপ, ব্যাংকিং কার্যক্রম হ্রাস করার পরিবর্তে আরও বেশি উৎপন্ন করবে। তদুপরি, স্টেবলকয়েন প্রতিযোগিতা ব্যাংক ঋণদানে প্রভাব ফেলার সম্ভাবনা কম, কারণ বেশিরভাগ মার্কিন ঋণ নন-ব্যাংক সত্তা যেমন মানি মার্কেট ফান্ড এবং প্রাইভেট ক্রেডিটের মাধ্যমে প্রদান করা হয়। এই খাতগুলি কম ট্রেজারি হার এবং স্টেবলকয়েন দ্বারা সক্ষম আরও দক্ষ পেমেন্ট সিস্টেম থেকে উপকৃত হতে পারে।

উপরন্তু, কমিউনিটি এবং আঞ্চলিক ব্যাংকগুলি বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ এই মিথ্যা ধারণাকে বিশেষজ্ঞরা চ্যালেঞ্জ করেন যারা উল্লেখ করেন যে তাদের যথেষ্ট লাভের মার্জিনের কারণে বড়, "মানি সেন্টার" ব্যাংকগুলি বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে। মালেকান বড় ব্যাংক এবং ক্রিপ্টো স্টার্টআপগুলির দ্বারা তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য একসাথে কাজ করে এগিয়ে নেওয়া বর্ণনার সমালোচনা করেন, বলেন যে এটি সঞ্চয়কারীদের এবং অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের ব্যয়ে লাভ রক্ষার একটি প্রচেষ্টা।

তিনি কংগ্রেসকে অত্যন্ত লাভজনক ব্যাংকগুলি রক্ষা করার পরিবর্তে উদ্ভাবন এবং ভোক্তা সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দিতে আহ্বান জানান। "ব্যাংকিং শিল্প দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ উদ্বেগ ভিত্তিহীন," মালেকান জোর দিয়ে বলেন, নিয়ন্ত্রক স্বচ্ছতার গুরুত্বের ওপর জোর দিয়ে। উল্লেখযোগ্যভাবে, সেনেট-সম্পর্কিত ব্যক্তিত্ব এবং Coinbase-এর মতো শিল্প খেলোয়াড়রা সতর্ক করেছেন যে সীমাবদ্ধ ব্যবস্থা স্টেবলকয়েন উদ্ভাবনকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, কেউ কেউ CLARITY Act-এর মতো প্রস্তাবিত আইনের জন্য সমর্থন প্রত্যাহার করার হুমকি দিয়েছেন।

এই নিবন্ধটি মূলত Crypto Breaking News-এ কলাম্বিয়া প্রফেসর কর্তৃক খণ্ডিত স্টেবলকয়েন সম্পর্কিত শীর্ষ ৫টি মিথ্যা ধারণা শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল – ক্রিপ্টো সংবাদ, Bitcoin সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য আপনার বিশ্বস্ত উৎস।