তথ্য অবরোধ: X নিষেধাজ্ঞা Kaito এবং InfoFi-কে কীভাবে প্রভাবিত করেছে?

১৫ জানুয়ারি, ২০২৬-এ, প্ল্যাটফর্ম X (পূর্বে Twitter) তার হালনাগাদকৃত স্পাম-বিরোধী নীতির অধীনে কন্টেন্ট প্রকাশের জন্য ব্যবহারকারীদের পুরস্কৃত করে এমন অ্যাপ্লিকেশন নিষিদ্ধ করেছে। সিদ্ধান্তটি X-এর পণ্য প্রধান নিকিতা বিয়ার ঘোষণা করেছিলেন। 

তার মতে, কোম্পানি আর সোশ্যাল নেটওয়ার্কে পোস্ট করার জন্য ব্যবহারকারীদের অর্থ প্রদানের সেবাগুলিকে অনুমতি দেবে না — একটি অনুশীলন যাকে তিনি InfoFi হিসাবে উল্লেখ করেছেন। বিয়ার উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের পদ্ধতি AI-উৎপাদিত কন্টেন্ট এবং উত্তর স্পামে তীব্র বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছে। 

পরিবর্তনের অংশ হিসাবে, X প্রাসঙ্গিক অ্যাপগুলির জন্য API অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করে, কার্যকরভাবে তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে। তিনি আরও যোগ করেছেন যে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত হওয়া উচিত "যখন বটগুলি বুঝতে পারবে যে তারা আর অর্থ প্রদান করা হচ্ছে না।"

সীমাবদ্ধতাগুলি InfoFi (তথ্য অর্থায়ন) সেগমেন্টের প্রকল্পগুলিকে প্রভাবিত করেছে — প্ল্যাটফর্মগুলি যা সোশ্যাল মিডিয়াতে মনোযোগ এবং কার্যকলাপকে মনিটাইজ করে। এই ধরনের মডেলের অধীনে, ব্যবহারকারীরা কন্টেন্ট তৈরি এবং এতে জড়িত হওয়ার জন্য টোকেন, পয়েন্ট বা অন্যান্য ধরনের পুরস্কার পায়। মূলত, InfoFi দর্শকদের মনোযোগকে একটি ব্যবসায়যোগ্য সম্পদে রূপান্তরিত করে।

২০২৫ সালে, Post-to-Earn প্রকল্পগুলি সম্প্রদায়ে ব্যাপক হয়ে ওঠে, কিন্তু তারা পুরো সময়কাল জুড়ে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল। সন্দেহবাদীরা উল্লেখ করেছেন যে পুরস্কারের উপর ফোকাস তাদের গুণমানের ব্যয়ে পোস্ট সংখ্যা বৃদ্ধি করতে উৎসাহিত করে এবং বট এবং নিম্ন-মানের কন্টেন্ট বৃদ্ধিতে অবদান রাখে।

সেক্টরের সবচেয়ে পরিচিত প্রকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে Yaps পণ্য সহ Kaito এবং Snaps প্ল্যাটফর্ম সহ Cookie DAO। উভয়ই X-এ কার্যকলাপের জন্য অংশগ্রহণকারীদের পুরস্কৃত করেছিল, যা দ্রুত "ফার্মিং" মেট্রিক্সের দিকে পরিচালিত করে। ব্যবহারকারীরা পুনরাবৃত্তিমূলক উত্তর এবং মন্তব্য তৈরি করতে নিউরাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে শুরু করেছে।

X-এর নতুন নীতি কার্যকরভাবে InfoFi অ্যাপ্লিকেশনগুলির কাজ করার একদম ভিত্তিকে দুর্বল করে দেয়, কারণ তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে পোস্ট এবং এনগেজমেন্ট ট্র্যাক করার জন্য প্ল্যাটফর্মের API প্রয়োজন। তারা পোস্ট এবং উত্তর রেকর্ড করেছে, লাইক এবং রিপোস্টের মাধ্যমে পৌঁছানো পরিমাপ করেছে, র‌্যাঙ্কিং তৈরি করেছে এবং পুরস্কার গণনা করার জন্য সেগুলি ব্যবহার করেছে।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, X API-এর উপর নির্ভরতা পোস্ট করার জন্য সরাসরি পেমেন্টের বাইরে চলে গেছে। cookie.fun-এর মতো অনেক InfoFi সেবা ডেটা উৎস হিসাবে সোশ্যাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করেছে — ট্রেন্ড বিশ্লেষণ, ন্যারেটিভ মনিটরিং, সেন্টিমেন্ট মূল্যায়ন এবং বিশ্লেষণাত্মক কন্টেন্টের স্বয়ংক্রিয় প্রকাশনার জন্য। 

বিয়ারের বিবৃতির পরপরই, Kaito দল Yaps বন্ধ করার ঘোষণা দেয়, এটিকে নতুন পরিস্থিতিতে একটি বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত বলে এবং একটি নতুন পণ্য প্রবর্তন করে — Kaito Studio। Cookie DAO, পালাক্রমে, রিপোর্ট করেছে যে এটি Snaps প্ল্যাটফর্ম নিষ্ক্রিয় করছে এবং যেসব প্রচারাভিযানের অধীনে লেখকদের কন্টেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল সেগুলি বন্ধ করছে।

ছোট-স্কেলের InfoFi প্রকল্পগুলিও বিস্তারিত বিবৃতি ছাড়াই প্রচারাভিযান এবং পুরস্কার জমা বিরতি দিয়েছে, কার্যকরভাবে তাদের পণ্যগুলিকে "বিরতিতে" রেখেছে আরও শর্তাবলী স্পষ্ট হওয়ার অপেক্ষায়।

তবে, এটি বিবেচনা করে যে InfoFi অ্যাপ ডেভেলপারদের স্পষ্টভাবে Threads বা Bluesky-এর মতো বিকল্প প্ল্যাটফর্মগুলিতে স্থানান্তর বিবেচনা করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, X তার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার পরিকল্পনা করছে না।

InfoFi অ্যাপ্লিকেশনগুলির ব্লকিং দ্রুত তাদের সম্পর্কিত টোকেনগুলিকে প্রভাবিত করে এবং তাদের ব্যবসায়িক মডেলের টেকসইতা প্রশ্নবিদ্ধ করে। বিনিয়োগকারীরা সেই ইন্সট্রুমেন্ট থেকে বের হওয়া শুরু করে যার মূল্য সরাসরি X-এ কার্যকলাপের সাথে যুক্ত ছিল।

লেখার সময়ে, KAITO টোকেন 20% হ্রাস পেয়েছে — প্রায় $0.70 থেকে $0.56-এ। COOKIE 15% নেমেছে, প্রায় $0.045 থেকে $0.038-এ নেমে এসেছে।

কম তরল সম্পদগুলিও বিক্রয়ে ধরা পড়ে, যা বিনিয়োগকারীদের মন্দামূলক সেন্টিমেন্ট তীব্র করে। ফলস্বরূপ, InfoFi সেক্টর একটি বৃহৎ-স্কেল পুনর্মূল্যায়নের মুখোমুখি হয়েছে। লেখার সময় পর্যন্ত গত দিনে, এই সেগমেন্টের প্রকল্পগুলির মোট বাজার পুঁজিবদ্ধকরণ 10%-এর বেশি হ্রাস পেয়েছে — প্রায় $360 মিলিয়নে। 

এটাও উল্লেখ করা উচিত যে বিয়ারের ঘোষণার এক সপ্তাহ আগে, 1 মিলিয়নেরও বেশি KAITO স্ট্যাকিং থেকে তুলে নেওয়া হয়েছিল — সাধারণ ভলিউমের চেয়ে 20-30 গুণ বেশি। বিবেচনা করে যে আনবন্ডিং পিরিয়ড প্রায় সাত দিন, কিছু ব্যবহারকারী পরামর্শ দিয়েছে যে সম্পদ ধারকরা X-এর নীতি পরিবর্তন সম্পর্কে আগাম জানতে পারে।

InfoFi প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য, যা ঘটেছিল তা একটি আঘাত ছিল। API নিষ্ক্রিয় হওয়ার পরে, মূল পণ্যগুলি কার্যকরভাবে পঙ্গু হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের সাথে অংশগ্রহণের উৎসাহগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে। মূলত, Kaito এবং Cookie-এর মতো প্রকল্পগুলি তাদের ট্রাফিক এবং এনগেজমেন্টের প্রধান উৎস হারিয়েছে।

ব্যবহারকারীরাও পরিণতি অনুভব করেছে। অনেকের জন্য, InfoFi প্রচারাভিযান আয়ের একটি উৎস ছিল, প্রাথমিক না হলেও অতিরিক্ত। আয়ের সঠিক ডেটা নেই, তবে কিছু অনুমান অনুসারে, সবচেয়ে সক্রিয় অংশগ্রহণকারীরা প্রতি মাসে কয়েক দশ হাজার ডলার পর্যন্ত উপার্জন করতে পারত। এখন এই পেমেন্টগুলি বন্ধ হয়ে গেছে।

এছাড়াও, 2025 সালের বসন্ত থেকে শুরু করে, Kaito Yapper Payouts প্রচারাভিযান চালিয়েছিল, প্রতি সপ্তাহে সক্রিয় ব্যবহারকারীদের মধ্যে তার নিজস্ব টোকেনে $5,000 বিতরণ করছিল।

ঘোষিত কিন্তু অপরিশোধিত পুরস্কারগুলির দ্বারা অতিরিক্ত জটিলতা তৈরি হয়। একটি বিবৃতিতে, Cookie DAO উল্লেখ করে যে কিছু প্রচারাভিযান আগাম পরিশোধ করা হয়েছিল এবং দল অংশগ্রহণকারীদের প্রতি তার দায়বদ্ধতা সঠিকভাবে বন্ধ করার উপায় খুঁজছে। অন্যান্য অনেক প্ল্যাটফর্ম সম্ভবত অনুরূপ সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে।

সম্প্রদায়ে, InfoFi-এর জন্য সমর্থন বন্ধ করার X-এর সিদ্ধান্ত একটি লক্ষণীয় প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে, তবে প্রতিক্রিয়াগুলি মিশ্র ছিল।

X-এর কঠোর পদ্ধতির সমর্থকরা সাধারণত পরিবর্তনগুলিকে স্বাগত জানিয়েছে। তাদের দৃষ্টিতে, প্ল্যাটফর্মটি শুধুমাত্র পুরস্কারের জন্য তৈরি করা নিম্ন-মানের কন্টেন্টের একটি বিশাল স্রোত থেকে মুক্তি পাচ্ছে। 

উদাহরণস্বরূপ, BawsaXBT হ্যান্ডেল সহ একজন X ব্যবহারকারী যা ঘটছে তাকে "InfoFi-এর সমাপ্তি" বলেছেন, উল্লেখ করে যে মডেলটি মানসম্মত আলোচনার পরিবর্তে AI স্পামকে উৎসাহিত করেছে।

তারা আরও বিশ্বাস করে যে এনগেজমেন্ট পেমেন্ট বাতিল করা প্ল্যাটফর্মের একটি "পরিষ্কার" এবং কন্টেন্ট গুণমান পুনরুদ্ধার করার একটি উপায়।

X-এর নীতির সমালোচনা দুটি প্রধান দিকের উপর কেন্দ্রীভূত:

• প্রথম — সৎ নির্মাতাদের জন্য একটি আঘাত যাদের জন্য পেমেন্টগুলি আয়ের উৎস ছিল। বট এবং স্পামের সাথে, নিয়মের মধ্যে উচ্চ-মানের কন্টেন্ট তৈরি করা প্রকৃত ব্যবহারকারীরাও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল;
• দ্বিতীয়ত, এটি কেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলির উপর নির্ভরশীল Web3 প্রকল্পগুলির জন্য একটি কাঠামোগত ঝুঁকি। X-এর সীমাবদ্ধতাগুলি কেন্দ্রীভূত API-এর উপর নির্মিত ব্যবসায়িক মডেলগুলির দুর্বলতা প্রদর্শন করে।

এটাও যোগ করা উচিত যে সিদ্ধান্তটি একতরফাভাবে এবং কোনো রূপান্তর সময়কাল ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল, যা দলগুলিকে তাদের পণ্য মানিয়ে নেওয়ার কোনো সময় দেয়নি।

তবে, প্রভাবিত প্রকল্পগুলির ডেভেলপাররা একটি বাস্তববাদী অবস্থান নিয়েছে। X-এর সাথে খোলা সংঘর্ষের পরিবর্তে, তারা ক্ষতি কমানো এবং উন্নয়নের নতুন দিকনির্দেশনা খোঁজার উপর মনোনিবেশ করেছে। 

Kaito প্রতিষ্ঠাতা Yu Hu বলেছেন যে দলটি X-এর সাথে কথোপকথনে ছিল এবং শর্তাবলীতে পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, তিনি Yaps যুগের সমাপ্তি এবং একটি নতুন দিকনির্দেশনা চালু করার ঘোষণা দেন — Kaito Studio। তিনি X-এর বাইরে প্রসারিত করার পরিকল্পনাও ঘোষণা করেছেন — YouTube, TikTok এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে — একটি বৃহত্তর দর্শকদের দিকে ফোকাস সরিয়ে।

Cookie DAO একই ধরনের ভেক্টর বেছে নিয়েছে। পূর্বে উল্লিখিত ঘোষণায়, দল বলেছে যে এটি সমস্ত পুরস্কার বাতিল করেছে এবং সেবাটিকে একটি বিশ্লেষণ এবং B2B পণ্য, Cookie Pro-তে পুনর্বিন্যাস করতে শুরু করছে। 

যেভাবেই হোক, সমস্ত বাজার অংশগ্রহণকারীদের Web3 প্রকল্প এবং কেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে সম্পর্কের নতুন বিন্যাসের সাথে মানিয়ে নিতে হবে। এবং প্রত্যেকে এটি তাদের নিজস্ব উপায়ে করছে।

আগামী সপ্তাহগুলিতে, নিষেধাজ্ঞার পরিণতি সব পক্ষই অনুভব করবে — X ব্যবহারকারীরা, প্রাক্তন InfoFi পণ্যগুলির পিছনের দল এবং সামগ্রিকভাবে ক্রিপ্টো সম্প্রদায়।

পরবর্তীদের জন্য, X-এ সবচেয়ে লক্ষণীয় প্রভাব উত্তর এবং আলোচনায় "শব্দ" হ্রাস হতে পারে। এছাড়াও, স্বল্প মেয়াদে, এটি সম্ভবত ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কিত কন্টেন্টের পরিমাণ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে, যেহেতু এটির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পূর্বে উৎসাহের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। তবে, কিছু ব্যবহারকারী পোস্টের গুণমানে আনুপাতিক বৃদ্ধি আশা করছে।

InfoFi প্রচারাভিযান থেকে অর্থ উপার্জন করা অংশগ্রহণকারীদের জন্য, স্বল্পমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি কম অনুকূল দেখাচ্ছে। তাদের বিকল্পগুলি সন্ধান করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, এয়ারড্রপে অংশগ্রহণে ফিরে যাওয়া। 

প্রকল্পগুলির ক্ষেত্রে, তাত্ত্বিকভাবে, তাদের কিছু Threads বা Bluesky-তে স্থানান্তরিত হতে পারে, যা X নিজেই বিকল্প হিসাবে উল্লেখ করেছে। তবে, মডেলের দ্রুত স্থানান্তর সম্ভাবনা নেই — দর্শক এবং পদ্ধতি ভিন্ন, এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিও তাদের স্পাম-বিরোধী নীতি কঠোর করতে পারে। সুতরাং, নিকট মেয়াদে, প্রাক্তন Yaps এবং Snaps অংশগ্রহণকারীরা সম্ভবত পুরস্কার ছাড়াই থাকবে।

একই সময়ে, পরিস্থিতি SocialFi এবং বিকেন্দ্রীকৃত প্ল্যাটফর্মগুলিতে আগ্রহ বাড়াতে পারে, যার মধ্যে Zora, Farcaster এবং অন্যান্য রয়েছে। তাদের দর্শক এখনও লক্ষণীয়ভাবে ছোট, কিন্তু API নিষেধাজ্ঞার ঘটনা আবারও পুরানো থিসিসকে পুনরুজ্জীবিত করে যে Web3 অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেন্দ্রীভূত অবকাঠামোতে নির্মিত হওয়া উচিত নয়।

যেভাবেই হোক, বৃহত্তম InfoFi প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যেই তাদের পুনর্গঠনের দিকনির্দেশনাগুলি রূপরেখা দিয়েছে এবং নিকট ভবিষ্যতে আমরা এই রূপান্তরের প্রথম ফলাফল দেখতে পারি।