ইথেরিয়াম সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং ConsenSys-এর সিইও জো লুবিন বিটকয়েনের দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা নিয়ে আবারও একটি বিতর্কিত আলোচনার সূত্রপাত করেছেন। একটি আলোচনায়, তিনি সতর্ক করেছেন যে ভবিষ্যতে বিটকয়েনের একটি অস্তিত্বের সমস্যা হতে পারে। বিশেষত, তিনি তথাকথিত Q Day-এর ধারণা উল্লেখ করেছেন – যে মুহূর্তে কোয়ান্টাম কম্পিউটার আধুনিক ক্রিপ্টোগ্রাফি ভাঙতে সক্ষম হবে। লুবিন জোর দিয়ে বলেছেন যে এই হুমকি অবিলম্বে নয়, তবে তিনি স্পষ্ট করেছেন যে এটিকে দায়িত্বজ্ঞানহীন হিসাবে বিবেচনা করা ভুল হবে। তার মতে, আজ উদ্বিগ্ন হওয়া এবং ভবিষ্যতে পদক্ষেপ না নেওয়া বোধগম্য।
বিটকয়েন ওয়ালেট এবং লেনদেন সুরক্ষিত করতে ECDSA দ্বারা প্রদত্ত ক্রিপ্টোগ্রাফির উপর ভিত্তি করে। সাধারণ পরিস্থিতিতে, এই সিস্টেমটি অত্যন্ত নিরাপদ। তবে, কোয়ান্টাম কম্পিউটার একটি নতুন পরিবর্তনশীল প্রবর্তন করছে। একটি উন্নত স্তরে বিকশিত কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সাথে, তাত্ত্বিকভাবে, পাবলিক কী-এর উপর ভিত্তি করে প্রাইভেট কী অনুমান করতে Shor's অ্যালগরিদম ব্যবহার করা সম্ভব হবে। যদি এটি ঘটে, তাহলে বিপুল মূল্যের বিটকয়েন ঠিকানাগুলি আক্রমণকারীদের দ্বারা অ্যাক্সেস করা হতে পারে কারণ ঠিকানাটি অব্যয়িত কয়েনের চারপাশে রয়েছে। ফলস্বরূপ, বিটকয়েনের মৌলিক নিরাপত্তা ভিত্তি এর সূচনার পর থেকে প্রথমবার পরীক্ষা করা হবে।
তবুও, বর্তমান প্রযুক্তির অবস্থা এখনও তাৎক্ষণিক হুমকি হওয়ার আগে অনেক দূরে। আজকের বিশ্বের সবচেয়ে পরিশীলিত কোয়ান্টাম মেশিনগুলিতে ১,০০০-এর সামান্য বেশি কিউবিট রয়েছে। তুলনামূলকভাবে, বিটকয়েনের এনক্রিপশন ভাঙতে লক্ষ লক্ষ স্থিতিশীল, ত্রুটি-সংশোধিত কিউবিট প্রয়োজন হবে। NIST গবেষণার ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অনুমান পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের সক্ষমতা ১০ থেকে ২০ বছর দূরে হতে পারে। তাই হুমকিটি তাত্ত্বিক এবং বাস্তব নয়। তবুও, লুবিন বলেছেন যে বিটকয়েনের মতো দীর্ঘমেয়াদী সিস্টেমগুলি কয়েক দশক আগে থেকে পরিকল্পনা করা উচিত।
লুবিনের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া তিক্তভাবে বিভক্ত। একদিকে, সমালোচকরা এই সতর্কতাকে ইথেরিয়াম প্রেরিত ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ হিসাবে খারিজ করেছেন। তারা দাবি করে যে বিটকয়েন ইতিমধ্যে আপগ্রেড এবং সম্মতির মাধ্যমে পরিবর্তনের সক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। বিপরীতে, এমন ডেভেলপার এবং গবেষক রয়েছে যারা প্রস্তুতিতে বিশ্বাস করেন। তারা নোট করেন, এগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যমান, পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি, যেমন ল্যাটিস-ভিত্তিক স্বাক্ষর স্কিম। এটি লক্ষণীয় যে ইথেরিয়াম গবেষকরা এই বিকল্পগুলিতে কাজ করছেন। এই বৈপরীত্যের পার্থক্য সক্রিয় এবং প্রতিক্রিয়াশীল নিরাপত্তা মডেলগুলির মধ্যে একটি দার্শনিক পার্থক্য তুলে ধরে।
এটি শুধুমাত্র একটি বিটকয়েন সমস্যা নয়। ক্লাসিক্যাল ক্রিপ্টোগ্রাফির উপর ভিত্তি করে যে কোনো সিস্টেমের একই দীর্ঘমেয়াদী দুর্বলতা রয়েছে। তবুও, বিটকয়েনের আকারের উপর ভিত্তি করে এটি সবচেয়ে লক্ষণীয় লক্ষ্য। উপরন্তু, আলোচনাটি ক্রিপ্টোতে একটি বৃহত্তর পরিবর্তনের একটি ইঙ্গিত। নিরাপত্তার আলোচনা আর হ্যাক এবং শোষণের চারপাশে ঘোরে না। পরিবর্তে তারা এমন প্রযুক্তির বিরুদ্ধে ভবিষ্যত-প্রমাণীকরণে বৃদ্ধি পাচ্ছে যা এখনও সম্পূর্ণভাবে বিকশিত হয়নি। পরিবর্তনটি সম্পূর্ণ শিল্পে প্রোটোকলগুলির উন্নয়নকে প্রভাবিত করতে পারে।
জো লুবিন আজ বিটকয়েন ভাঙা বলছেন না। বরং তিনি বাজারকে ভবিষ্যতের দিকে তাকানোর আহ্বান জানাচ্ছেন। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং কাছে নয়, তবে এর পরিণতি খুব সুদূরপ্রসারী। বিটকয়েন কীভাবে পোস্ট-কোয়ান্টাম স্থিতিস্থাপকতায় আপগ্রেড করবে বা কীভাবে অন্যান্য ধরনের স্থিতিস্থাপকতা সহ্য করবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। যা বোধগম্য তা হল Q Day-এর আলোচনা আর একটি প্রান্তিক চিন্তা নয়। সেগুলি ক্রিপ্টোর দীর্ঘমেয়াদী রোডম্যাপে অন্তর্ভুক্ত হচ্ছে।
পোস্টটি Ethereum Co-Founder Drops Bitcoin Doomsday Warning প্রথম Coinfomania-এ প্রকাশিত হয়েছে।


নীতি
শেয়ার করুন
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন
লিংক কপি করুনX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
কঠোর MiCA নিয়ম ক্রিপ্টো শিল্পকে পাতলা করতে পারে
