১৯৮২ সালে, ফেডারেলিস্ট সোসাইটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল মার্কিন আদালতগুলিকে ডানদিকে ঠেলে দেওয়ার লক্ষ্য নিয়ে। এবং তাদের প্রচেষ্টা সফল হয়েছে: যদিও ডেমোক্র্যাটরা যুক্তরাষ্ট্রের গত নয়টি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মধ্যে সাতটিতে জনপ্রিয় ভোট জিতেছে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের ছয়জন বিচারপতি GOP নিয়োগপ্রাপ্ত। তাদের মধ্যে তিনজন — বিচারপতি ব্রেট কাভানাহ, নিল গরসাচ এবং অ্যামি কোনি ব্যারেট — ফেডারেলিস্ট সোসাইটি দ্বারা সমর্থিত ছিলেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম রাষ্ট্রপতিত্বকালে নিয়োগ পেয়েছিলেন।
তবে, বছরের পর বছর ধরে ফেডারেলিস্ট সোসাইটিতে সক্রিয় সকল রক্ষণশীল MAGA-সমর্থক নয়। অ্যাটর্নি জর্জ কনওয়ে এবং অবসরপ্রাপ্ত বিচারক জে. মাইকেল লুটিগ ডানপন্থী হলেও নেভার ট্রাম্প শিবিরের অন্তর্ভুক্ত।
এদিকে, আমেরিকান কনস্টিটিউশন সোসাইটি (ACS), ২০০১ সালে ওয়াশিংটন, ডিসিতে জর্জটাউন ইউনিভার্সিটিতে প্রতিষ্ঠিত, ফেডারেলিস্ট সোসাইটির আদলে তৈরি হয়েছিল, তবে মার্কিন আদালতগুলিকে আরও উদার/প্রগতিশীল দিকে নিয়ে যাওয়ার লক্ষ্য নিয়ে।
১৬ ফেব্রুয়ারি নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ প্রকাশিত একটি মতামত/প্রবন্ধে, আইন বিশেষজ্ঞ জেফ্রি টুবিন জোর দিয়ে বলেন যে ACS-এর "নতুন নেতৃত্ব"-এর "একটি নতুন লক্ষ্য রয়েছে: রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের এজেন্ডার বিরোধিতা করতে আদালতের ব্যবহার সম্প্রসারণ করা।"
নতুন ACS প্রেসিডেন্ট ফিল ব্রেস্ট, টুবিন উল্লেখ করেন, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনকে "২৩৫ জন ফেডারেল বিচারক মনোনয়ন এবং নিশ্চিতকরণ জিততে" সহায়তা করেছিলেন।
"সেই বিচারকরা — এবং ডেমোক্র্যাট রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা নিয়োগপ্রাপ্ত অন্যরা — প্রমাণ করেছেন যে মিস্টার ট্রাম্পের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর প্রতিরোধ এসেছে ডেমোক্র্যাট রাজনীতিবিদদের থেকে নয়, বরং ফেডারেল বিচারকদের থেকে," টুবিন ব্যাখ্যা করেন। "শুধুমাত্র গত কয়েক সপ্তাহে, এই বিচারকরা, যাদের অনেকেই বাইডেনের নিয়োগপ্রাপ্ত, পাঁচ বছর বয়সী লিয়াম রামোস এবং তার বাবাকে অভিবাসন হেফাজত থেকে মুক্তি এবং মিনেসোটায় তাদের বাড়িতে ফেরার আদেশ দিয়েছেন; ট্রাম্প প্রশাসনকে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী হাজার হাজার ইথিওপিয়ানদের জন্য প্রদত্ত নির্বাসন থেকে অস্থায়ী সুরক্ষা শেষ করা থেকে বাধা দিয়েছেন; এবং ট্রাম্প প্রশাসনকে কংগ্রেসের সদস্যদের ICE আটক কেন্দ্রগুলিতে অঘোষিত সফর করার অনুমতি দিতে নির্দেশ দিয়েছেন।"
টুবিন যোগ করেন, "২০২৫ সালে ফেডারেল আপিল আদালতের রায়ের একটি টাইমস বিশ্লেষণ অনুসারে, মিস্টার বাইডেনের মনোনীত বিচারকরা মিস্টার ট্রাম্পের নীতির সমর্থনে ২৫ শতাংশ সময় রায় দিয়েছেন, যেখানে মিস্টার ট্রাম্পের নিয়োগপ্রাপ্তরা তাকে ৯২ শতাংশ সময় সমর্থন করেছেন।
টুবিন উল্লেখ করেন যে ১৯৮২ সালে যখন ফেডারেলিস্ট সোসাইটি তৈরি হয়েছিল, তখন "ওয়ারেন কোর্ট যুগের উদারনীতি এখনও সুপ্রিম কোর্টকে প্রভাবিত করেছিল।" প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেন রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ারের একজন রিপাবলিকান মনোনীত ছিলেন, তবুও উদারপন্থী এবং প্রগতিশীলদের দ্বারা প্রশংসিত অনেক সিদ্ধান্ত — নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম সুলিভান থেকে গ্রিসওল্ড বনাম কানেকটিকাট থেকে স্ট্যানলি বনাম জর্জিয়া পর্যন্ত — ওয়ারেন কোর্ট থেকে এসেছিল।
২০২৬ সালে, টুবিন যুক্তি দেন, ডেমোক্র্যাটদের বুঝতে হবে ফেডারেলিস্ট সোসাইটির জন্য কী কাজ করেছে এবং ফেডারেল আদালতগুলিকে বামদিকে সরানোর জন্য তাদের পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে।
"ফেডারেলিস্ট সোসাইটির সদস্যরা সেই ঝুঁকি নিয়েছিল যা ডেমোক্র্যাটিক আইনি চিন্তাবিদরা এখনও পর্যন্ত এড়িয়ে গেছে," টুবিন পর্যবেক্ষণ করেন। "যদিও ফেডারেলিস্ট সোসাইটি একটি গোষ্ঠী হিসাবে বিষয়গুলিতে আনুষ্ঠানিক অবস্থান গ্রহণ করে না, ফেডারেলিস্টরা তাদের স্পষ্ট এজেন্ডার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম দিয়েছিল এবং এর সাথে আসা সমালোচনা শোষণ করেছিল। কিন্তু যখন তারা নির্বাচনে জিতেছিল এবং এইভাবে সুপ্রিম কোর্টে আসন পেয়েছিল, তারা জানত তারা কী করতে চায় এবং কেন, এবং তারা আমেরিকান আইনের চেহারা পরিবর্তন করেছিল। ডেমোক্র্যাটরাও একই কাজ করতে পারে, কিন্তু প্রথমে তাদের চেষ্টা করতে হবে।"


