জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসি গ্যাবার্ড সম্পর্কে যথাযথ চ্যানেলের মাধ্যমে একজন হুইসেলব্লোয়ার সামনে এসেছিলেন; তবে, আইন প্রণেতারা কখনই সেই হুইসেলব্লোয়ারের কাছ থেকে শুনবেন না কারণ গ্যাবার্ড এটি অবরুদ্ধ করেছেন।
দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল একটি বিস্ফোরক প্রতিবেদনে বলেছে যে ১৩ ফেব্রুয়ারি ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসনাল কর্মীদের কাছে পাঠানো একটি ইমেইলে বলা হয়েছিল যে আইন প্রণেতাদের দ্বারা চাওয়া অসম্পাদিত গোয়েন্দা তথ্য দেওয়া হবে না "গোয়েন্দা তথ্যের অংশগুলিতে নির্বাহী বিশেষাধিকার দাবির কারণে"।
সেনেটর মার্ক ওয়ার্নার (ডি-ভা.) এবং প্রতিনিধি জিম হাইমস (ডি-কন.), সংশ্লিষ্ট গোয়েন্দা কমিটির শীর্ষ সদস্যরা, মঙ্গলবার গ্যাবার্ডের কাছে পাঠানো একটি চিঠিতে জিজ্ঞাসা করেছিলেন কে এই বিশেষাধিকার দাবি করেছেন।
"বিতর্কিত গোয়েন্দা তথ্যটি গত বছরের শুরুতে জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা দ্বারা একটি প্রতিবেদনে সংকলিত হয়েছিল এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের জামাতা জ্যারেড কুশনার সম্পর্কে দুই বিদেশী নাগরিকের মধ্যে একটি কথোপকথনের সাথে সম্পর্কিত," প্রতিবেদনে পূর্ববর্তী একটি গল্প উল্লেখ করে বলা হয়েছে।
হোয়াইট হাউস বলেছে দাবিগুলি মিথ্যা ছিল।
"নির্বাহী বিশেষাধিকার" সাধারণত নির্বাহী, অর্থাৎ রাষ্ট্রপতির, গোপনীয় কথোপকথন করার ক্ষমতাকে বোঝায় যা ব্যক্তিগত এবং কংগ্রেস বা বিচার বিভাগ থেকে দুর্গম। গোয়েন্দা তথ্য সীমিত করতে এটি ব্যবহার করা অস্বাভাবিক হবে, বর্তমান এবং প্রাক্তন গোয়েন্দা কর্মকর্তারা জার্নালকে বলেছেন।
"গ্যাং অফ এইটকে তথ্য না দেওয়ার কারণ হিসাবে নির্বাহী বিশেষাধিকার খুব কমই ব্যবহৃত হয়," জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার প্রাক্তন সাধারণ পরামর্শদাতা গ্লেন গার্স্টেল বলেছেন, ছোট গ্রুপের জন্য নির্বাচিত প্রতিটি দলের শীর্ষ চার সদস্যের কথা বলছেন।
তিনি যোগ করেছেন যে তিনি হুইসেলব্লোয়ার প্রতিবেদনে বিস্তারিত বিষয়গুলি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না, তবে কথোপকথনে হোয়াইট হাউসের কেউ জড়িত না থাকলে নির্বাহী বিশেষাধিকার ব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করা কঠিন।
"গোয়েন্দা প্রতিবেদনের অনুরোধ এবং প্রদান [গোয়েন্দা সম্প্রদায়] এবং এর কংগ্রেসনাল তদারকি কমিটিগুলির মধ্যে দীর্ঘদিনের অনুশীলন হয়েছে," ওয়ার্নার এবং হাইমস তাদের চিঠিতে বলেছেন।
হুইসেলব্লোয়ার অভিযোগ করেছেন যে গ্যাবার্ড রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে প্রশাসনের মধ্যে গোয়েন্দা তথ্য সীমাবদ্ধ করেছেন।
তথ্যে ইরান সম্পর্কিত গোয়েন্দা তথ্যও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং এটি একটি সংবেদনশীল নজরদারি পদ্ধতি থেকে প্রাপ্ত। গ্যাবার্ডের অফিস কিছু আইন প্রণেতার সাথে অভিযোগটি শেয়ার করেছিল তবে এর অনেকটাই সম্পাদিত করেছিল।

