'কার্যত সীমাহীন সরবরাহ': ট্রাম্প ইরানের বিষয়ে বড় পদক্ষেপ নিতে যাচ্ছেন

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে আমেরিকার অপ্রয়োজনীয় হামলার গুরুতরতাকে ক্রমাগত কম করে দেখাচ্ছেন, কিন্তু সামরিক বাহিনী যখন সম্ভাব্য অস্ত্র ঘাটতির মুখোমুখি হচ্ছে, তখন তার রিপাবলিকান সিনেট সহকর্মীরা প্রায় স্বীকার করছেন যে তারা "একটি বিশাল অভিযানের" মুখোমুখি হচ্ছেন।

সিনেটর জোশ হাওলি (আর-মো.) পলিটিকোর মতে মার্কিন-ইরান সংঘাতকে "একটি বিশাল অভিযান" হিসেবে বর্ণনা করেছেন যা "দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে"। দৃঢ়ভাবে ট্রাম্প-সমর্থক এই রিপাবলিকান যোগ করেছেন যে সংঘাতটি "আমার কাছে অত্যন্ত অনির্দিষ্ট মনে হচ্ছে।"

একইভাবে, সিনেটর রন জনসন (আর-উইস.) পলিটিকোকে বলেছেন যে যে আইন প্রণেতারা সাধারণত ব্যয় বৃদ্ধির বিরোধিতা করেন তারা একটি ব্যতিক্রম করতে ইচ্ছুক যাতে ট্রাম্পের ইরানে তার মিশন সম্পন্ন করার জন্য পর্যাপ্ত অস্ত্র থাকে। "আমি মনে করি এটি রিপাবলিকানদের সমর্থন পাবে," জনসন মঙ্গলবার রাতে একটি সম্পূরক তহবিল অনুরোধ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে বলেছিলেন।

তিনি যোগ করেছেন, "সবাই সবসময় অর্থ চায়, যেকোনো অজুহাত, তাদের এটি প্রয়োজন হোক বা না হোক। আমার অনুমান: তাদের এটি প্রয়োজন হবে। আমরা প্রচুর গোলাবারুদ ছুঁড়ে ফেলছি। পুনরায় মজুত করতে হবে।"

বিপরীতে, সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমার (ডি-এনওয়াই) মঙ্গলবার সাংবাদিকদের বলেছেন যে ইরান যুদ্ধে আরও অস্ত্র পাঠানোর বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে তার সন্দেহ রয়েছে।

"একটি সম্পূরক সম্পর্কে সন্তুষ্ট বোধ করার আগে — এবং আমি এটি দেখিনি — আপনাকে জানতে হবে প্রকৃত লক্ষ্যগুলি কী এবং শেষ পরিণতি কী," শুমার বলেছেন।

রক্ষণশীল ভাষ্যকার উইলিয়াম ক্রিস্টল, দ্য বুলওয়ার্কের জন্য লিখতে গিয়ে, ইরান যুদ্ধের সামগ্রিক বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে শুমারের সন্দেহ শেয়ার করেছেন, উল্লেখ করে যে রাষ্ট্রপতি এখনও হামলার জন্য একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং যুক্তিসংগত ব্যাখ্যা প্রদান করেননি।

"চার দিন আগে আমরা কেন যুদ্ধে গিয়েছিলাম?" ক্রিস্টল জিজ্ঞাসা করেছেন। "এবং আমরা কেন এই যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছি, দৃশ্যত সপ্তাহ বা তার বেশি সময় ধরে? ট্রাম্প প্রশাসন উভয় প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না।"

প্রাক্তন প্রতিনিধি জো ওয়ালশ (আর-ইল.), যিনি ২০১০ সালে ডানপন্থী টি পার্টি আন্দোলনের অংশ হিসাবে কংগ্রেসে প্রবেश করেছিলেন, গত মাসে তার সাবস্ট্যাকে লিখেছেন যে ট্রাম্প সমর্থকরা যারা তাকে সমর্থন করেছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে তিনি সমস্ত যুদ্ধ শেষ করবেন তারা একটি "ধর্মান্ধ গোষ্ঠীর" মতো আচরণ করছে ইরান, ভেনিজুয়েলা, কিউবা, গ্রিনল্যান্ড, গাজা, মেক্সিকো এবং অন্যত্রের বিরুদ্ধে তার যুদ্ধংদেহী কর্ম এবং বক্তব্য সত্ত্বেও তাকে সমর্থন করে।

"আমি ভেবেছিলাম আপনি চেয়েছিলেন তিনি বিশ্বজুড়ে যুদ্ধ শেষ করুন," ওয়ালশ লিখেছেন। "আপনি বলেছিলেন আপনি চেয়েছিলেন তিনি বিশ্বজুড়ে সংঘাত এবং যুদ্ধে আমেরিকান জড়িত থাকা শেষ করুন। আমেরিকা এই যুদ্ধগুলিতে জড়িত হওয়া উচিত নয়, আপনি বলেছিলেন। সেজন্যই আপনি ট্রাম্পকে ভোট দিচ্ছেন, আপনি বলেছিলেন।" তিনি আলঙ্কারিকভাবে জিজ্ঞাসা করে শেষ করেছেন, "মানুষ আর কী ভাবতে পারে যখন আপনি ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন বিশ্বজুড়ে যুদ্ধ থেকে আমাদের বের করে আনতে, এবং পরিবর্তে তিনি আমাদের বিশ্বজুড়ে যুদ্ধে জড়িত করেন এবং নতুন যুদ্ধ শুরু করেন, এবং আপনি এখনও তার প্রশংসা গান এবং তাকে সমর্থন করেন? আমরা কী ভাবব, MAGA, আপনি একটি ধর্মান্ধ গোষ্ঠী ছাড়া?"

দ্য বুলওয়ার্কের সারাহ লংওয়েল মঙ্গলবার বিশ্লেষণ করেছেন কীভাবে ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধ তার MAGA জোটে গভীর ফাটল তুলে ধরে।

"গত দশকে রিপাবলিকান পার্টিতে বিদেশ নীতির উপর তার দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে বেশি কিছু পরিবর্তিত হয়নি," লংওয়েল ব্যাখ্যা করেছেন। "রিপাবলিকান পার্টি অত্যন্ত বিচ্ছিন্নতাবাদী হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে তরুণ ভোটারদের মধ্যে। এবং আমি মনে করি আপনি এটি জরিপে দেখতে পারেন, তবে আমরা অবশ্যই রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে তরুণ ভোটারদের সাথে ফোকাস গ্রুপগুলিতে এটি শুনি।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্র্যাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প