ট্রাম্পের সাম্রাজ্যিক প্রেসিডেন্সি সমৃদ্ধ হচ্ছে — এবং কংগ্রেস তার 'রাবার স্ট্যাম্প': রিপোর্ট

কংগ্রেস প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য "রাবার স্ট্যাম্প" হয়ে গেছে, সিনেটর র‍্যান্ড পল (R-Ky.) অভিযোগ করেছেন যখন তিনি "উচ্চাভিলাষহীন একটি কংগ্রেস" দেখছেন।

ওয়াশিংটন পোস্ট মঙ্গলবার রিপোর্ট করেছে যে পল হতাশ হয়েছেন যে তার দল কত সহজে ট্রাম্পের কাছে নতি স্বীকার করেছে, বিশেষত যখন ইরানের বিরুদ্ধে তার নতুন যুদ্ধের বিষয়টি আসে।

"কিন্তু আমি মনে করি [জেমস] ম্যাডিসন কখনো কল্পনা করেননি বা উচ্চাভিলাষহীন কংগ্রেসের কথা ভাবেননি," পল বলেছেন। "এটি একটি উচ্চাভিলাষহীন কংগ্রেস। এটি এমন একটি কংগ্রেস যার আসলেই আইনী বিশেষাধিকার রক্ষায় কোনো বিশ্বাস কাঠামো নেই। প্রেসিডেন্ট তাদের যা করতে বলেন তার জন্য তারা শুধুই একটি রাবার স্ট্যাম্প।"

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি বড় পরিবর্তন হয়েছে এমন একটি কংগ্রেস যা তার নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক, বিশেষত যখন দলগুলি অচলাবস্থায় থাকা বিষয়গুলিতে আসে, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং গভর্নেন্স স্টাডিজের পরিচালক মলি রেনল্ডস ব্যাখ্যা করেছেন।

"উভয় দলের কংগ্রেসের সদস্যরা তাদের প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষমতা নির্বাহী শাখায় ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক হয়েছে কারণ কংগ্রেসে আইন প্রণয়ন করা কঠিন," রেনল্ডস বলেছেন। "এবং দলীয়তা এবং মেরুকরণ দলগুলির জন্য তারা যা করতে চায় তা সম্পন্ন করা কঠিন করে তোলে।"

এটি ট্রাম্পকে GOP-র নিষ্ক্রিয়তার সুযোগ নিতে সুযোগ দিয়েছে সেই আইনের উপর যা তারা জানে তারা পাস করতে পারবে না।

পোস্ট স্পিকার মাইক জনসন (R-La.)-কে উল্লেখ করেছে, যিনি কংগ্রেসীয় কর্তৃত্ব পুনর্নিশ্চিত করতে তার অস্বীকৃতি সম্পর্কে খোলামেলা ছিলেন।

"প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের পথে বাধা হওয়ার আমার কোনো ইচ্ছা নেই," তিনি জানুয়ারির শেষের দিকে ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধ সম্পর্কে বলেছিলেন। "তিনি তার যে শুল্ক ক্ষমতা আছে তা... অত্যন্ত কার্যকরভাবে ব্যবহার করেছেন।"

সুপ্রিম কোর্ট একমত হয়নি, ট্রাম্পের কিছু শুল্ক বাতিল করে বলেছে যে এটি কংগ্রেসীয় কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে।

তার সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি নিল গরসুচ সরাসরি জনসনকে জবাব দিচ্ছিলেন বলে মনে হতে পারে।

"হ্যাঁ, আইন প্রণয়ন করা কঠিন এবং সময় নিতে পারে। এবং, হ্যাঁ, কিছু জরুরি সমস্যা দেখা দিলে কংগ্রেসকে বাইপাস করা লোভনীয় হতে পারে। কিন্তু আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ার বিবেচনাশীল প্রকৃতিই ছিল এর ডিজাইনের সম্পূর্ণ উদ্দেশ্য," তিনি বলেছেন।

আদালতের রায়ের পরে তিনি হস্তক্ষেপ করবেন কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে, জনসন উত্তর দিয়েছেন, "আমার তা করতে হবে না।"

কংগ্রেস প্রযুক্তিগতভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি, প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ভিয়েতনাম যুদ্ধ ছিল একটি "কংগ্রেসীয়ভাবে অনুমোদিত পাল্টা আক্রমণ"। কোরিয়ান যুদ্ধকে জাতিসংঘের কর্তৃত্বের অধীনে "পুলিশ অ্যাকশন" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। প্রথম এবং দ্বিতীয় ইরাক যুদ্ধ যথাক্রমে "সামরিক অ্যাকশন" এবং "সশস্ত্র সংঘাত" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, পরবর্তীটিকে তথাকথিত "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ"-এর অংশ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। ১১ সেপ্টেম্বর, ২০২১-এর আক্রমণের পরে, কংগ্রেস সামরিক বল ব্যবহারের অনুমোদন (AUMF) পাস করে, তথাকথিত "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ"-এর জন্য একটি ব্ল্যাঙ্ক চেক দিয়ে। যদিও ট্রাম্প একে "যুদ্ধ" বলতে পারেন, ইরান যুদ্ধকে "প্রিএম্পটিভ রিটালিয়েটরি ডি-এস্কেলেশন অ্যাকশন" হিসাবে উপহাস করা হচ্ছে।

পল একমাত্র রিপাবলিকান সিনেটর ছিলেন যিনি ট্রাম্পকে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার ক্ষমতা দেওয়ার বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প