ক্রিপ্টো ব্যাংক নিয়ন্ত্রণ মনোযোগ আকর্ষণ করছে কারণ মার্কিন ব্যাংকগুলো ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য জাতীয় ট্রাস্ট চার্টার নিয়ে নিয়ন্ত্রকদের সাথে মুখোমুখি হচ্ছে।
আলোচনাটি উদীয়মান ডিজিটাল আর্থিক খাতে নিয়ন্ত্রক সমতা এবং পরিচালনা নিয়ন্ত্রণের চারপাশে আবর্তিত হচ্ছে।
ফেডারেল ট্রাস্ট চার্টার ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলোকে পৃথক রাজ্য অনুমোদন ছাড়াই দেশব্যাপী পরিচালনা করতে সক্ষম করে। Circle এবং Ripple হলো তাদের কার্যক্রম দক্ষতার সাথে বাড়ানোর জন্য এই লাইসেন্স খুঁজছে এমন প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে।
এই ধরনের চার্টার ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলোকে গ্রাহকদের তহবিল রাখতে, পেমেন্ট সহজতর করতে এবং সকল ৫০টি রাজ্য জুড়ে নিষ্পত্তি পরিচালনা করতে অনুমতি দেয়। এটি ঐতিহ্যগতভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকগুলোর জন্য সংরক্ষিত ক্ষমতা প্রদান করে।
ওয়াল স্ট্রিট ব্যাংকগুলো এই চার্টারগুলোকে অসম প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ তৈরি হিসেবে দেখছে। ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোকে একই সম্মতি কাঠামো ছাড়াই ব্যাংক-সদৃশ কার্যক্রম পরিচালনা করতে দেওয়ার মাধ্যমে, জাতীয় চার্টারগুলো ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং মডেলগুলোকে ব্যাহত করতে পারে।
ব্যাংকগুলো কঠোর নিয়মের অধীনে পরিচালিত হয়, যার মধ্যে রয়েছে মূলধন প্রয়োজনীয়তা, তারল্য অনুপাত, স্ট্রেস টেস্ট এবং ভোক্তা সুরক্ষা নিয়মাবলী।
এই সুরক্ষাগুলো সিস্টেমিক ঝুঁকি কমাতে এবং আমানতকারীদের রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলো এই কিছু নিয়মের বাইরে পরিচালিত হতে পারে, যা নিয়ন্ত্রক ফাঁক সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়।
ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর সম্ভাব্য জাতীয় নাগাল ডিজিটাল আর্থিক সেবা গ্রহণকে ত্বরান্বিত করতে পারে। এই সম্প্রসারণ তাদের কাস্টডি সেবা, পেমেন্ট প্রসেসিং এবং নিষ্পত্তি অবকাঠামোতে ব্যাংকগুলোর সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম করবে।
আইনি বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেন যে ফেডারেল চার্টারগুলো আর্থিক ব্যবস্থায় ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর ভূমিকা আনুষ্ঠানিক করবে এবং তাদের পরিচালনা নমনীয়তা প্রদান করবে যা ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলোর জন্য প্রয়োজন নেই। এই দ্বৈততা বর্তমান বিরোধের কেন্দ্রে রয়েছে।
ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট, যা প্রধান মার্কিন ব্যাংকগুলোর প্রতিনিধিত্ব করে, সতর্ক করছে যে ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলো ছায়া ব্যাংক হিসেবে কাজ করতে পারে। ছায়া ব্যাংকিং বলতে ঐতিহ্যগত তত্ত্বাবধানের বাইরে ব্যাংকিং কার্যক্রম সম্পাদনকারী প্রতিষ্ঠানগুলোকে বোঝায়।
ঐতিহাসিক ঘটনা, যেমন ২০০৮-এর পূর্ববর্তী কাঠামোগত বিনিয়োগ যানবাহন, দেখায় কীভাবে হালকাভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রতিষ্ঠানগুলো সিস্টেমিক ঝুঁকি বাড়াতে পারে।
ব্যাংকগুলো সতর্ক করছে যে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রক সমতা ছাড়াই ফেডারেল চার্টার প্রদান ডিজিটাল অর্থায়নে অনুরূপ দুর্বলতা পুনরায় তৈরি করতে পারে।
প্রতিযোগিতা আরেকটি কারণ। ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলো পেমেন্ট অবকাঠামো তৈরি করছে, স্টেবলকয়েন ইস্যু করছে এবং সম্পদ কাস্টডি প্রদান করছে। ফেডারেল চার্টার ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলোর তুলনায় কম সম্মতির বোঝা সহ দ্রুত স্কেলিং সক্ষম করবে।
নিয়ন্ত্রকদের অবশ্যই উদ্ভাবন এবং স্থিতিশীলতার মধ্যে ভারসাম্য রাখতে হবে। চার্টার অনুমতি দেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্লকচেইন উন্নয়ন উৎসাহিত করতে পারে এবং একইসাথে তত্ত্বাবধান প্রদান করতে পারে।
তবে, মিশ্র নিয়মের অধীনে পরিচালিত হাইব্রিড প্রতিষ্ঠানগুলো নতুন নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে।
বিশ্লেষক এবং বাজার পর্যবেক্ষকরা জাতীয় চার্টারগুলো কীভাবে ক্রিপ্টো কোম্পানি এবং ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলোর মধ্যে সম্পর্ক পুনর্গঠন করবে তার উপর ক্রমবর্ধমান মনোযোগ তুলে ধরেছেন। আইনি এবং নিয়ন্ত্রক ফলাফল মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থায় ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর ভবিষ্যত ভূমিকা নির্ধারণ করবে।
পোস্টটি ক্রিপ্টো ব্যাংক নিয়ন্ত্রণ: ওয়াল স্ট্রিট ফেডারেল ট্রাস্ট চার্টারকে চ্যালেঞ্জ করছে প্রথম প্রকাশিত হয়েছে Blockonomi-তে।


