মাইকেল সেইলর প্রাক্তন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রীর বিটকয়েন পনজি স্কিম বক্তব্যের জবাব দেন

প্রাক্তন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন বিটকয়েন (BTC) সমালোচনা করে এটিকে একটি পনজি স্কিমের সাথে তুলনা করার পর মাইকেল সেইলর তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

প্রাক্তন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন বিটকয়েনের সমালোচনা করেছেন

জনসন একজন চার্চের পরিচিত ব্যক্তির সাথে কথোপকথনের বর্ণনা দিয়েছেন যিনি একটি কথিত ক্রিপ্টো বিনিয়োগ সুযোগে প্রলুব্ধ হওয়ার পর অর্থ হারিয়েছিলেন। জনসনের মতে, লোকটি প্রাথমিকভাবে £500 এমন একজনকে হস্তান্তর করেছিলেন যিনি বিটকয়েনের মাধ্যমে তার অর্থ দ্বিগুণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

"সাড়ে তিন বছরের বিভ্রান্তির পর... তিনি £20,000 হারিয়েছিলেন," জনসন একটি প্রতিবেদনে লিখেছেন। তিনি এটাও বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে ব্যক্তিটি তহবিল পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টায় বারবার ফি প্রদান করেছিলেন। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য এবং কাঠামো নিয়ে প্রশ্ন তুলতে এই গল্পটি ব্যবহার করেছেন।

তিনি BTC কে ঐতিহ্যবাহী সম্পদ এবং সংগ্রহযোগ্য জিনিসের সাথে তুলনা করেছেন। "আমি সোনার অন্তর্নিহিত মূল্য দেখতে পাই," জনসন লিখেছেন। "আমি এমনকি বুঝতে পারি কেন পোকেমন কার্ডগুলি তাদের মূল্য ধরে রেখেছে।"

তিনি তারপরে ডিজিটাল সম্পদের ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, যুক্তি দিয়ে বলেছেন যে বিটকয়েনে একটি শনাক্তযোগ্য কর্তৃপক্ষ বা ইস্যুকারীর অভাব রয়েছে। "কিন্তু বিটকয়েন? এটা কী? এটি কেবল একটি সংখ্যার স্ট্রিং যা একাধিক কম্পিউটারে সংরক্ষিত," তিনি লিখেছেন।

জনসন BTC এর স্রষ্টা সাতোশি নাকামোতোর রহস্যময় উৎপত্তির উল্লেখও করেছেন, যোগ করেছেন যে সিস্টেমটি সম্মিলিত বিশ্বাসের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। "পুরো বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে সম্মিলিত বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে... বিটকয়েন হোল্ডারদের," জনসন বলেছেন।

তিনি সতর্ক করেছেন যে ক্রিপ্টো বিনিয়োগের সাথে সম্পর্কিত জালিয়াতির ক্রমবর্ধমান ঘটনা এই খাতে আস্থা দুর্বল করতে পারে। "আমি সর্বদা শুরু থেকেই সন্দেহ করেছি যে সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি মূলত একটি পনজি স্কিম," জনসন লিখেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে ইকোসিস্টেম নতুন বিনিয়োগকারীদের ক্রমাগত প্রবাহের উপর নির্ভর করে।

মাইকেল সেইলর জনসনকে পাল্টা জবাব দিয়েছেন

সেইলর সামাজিক প্ল্যাটফর্ম X-এ একটি পোস্টে সেই চরিত্রায়ন প্রত্যাখ্যান করেছেন। "বিটকয়েন একটি পনজি স্কিম নয়," সেইলর লিখেছেন। "একটি পনজির জন্য একটি কেন্দ্রীয় অপারেটর প্রয়োজন যে রিটার্নের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং পরবর্তীদের থেকে প্রাপ্ত তহবিল দিয়ে প্রথম দিকের বিনিয়োগকারীদের অর্থ প্রদান করে।"

তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে বিটকয়েনের কাঠামো এটিকে এই ধরনের স্কিম থেকে মৌলিকভাবে আলাদা করে তোলে। "বিটকয়েনের কোনো ইস্যুকারী নেই, কোনো প্রমোটার নেই এবং কোনো গ্যারান্টিযুক্ত রিটার্ন নেই—শুধুমাত্র একটি উন্মুক্ত, বিকেন্দ্রীকৃত আর্থিক নেটওয়ার্ক যা কোড এবং বাজারের চাহিদা দ্বারা চালিত," সেইলর বলেছেন।

এই নির্বাহী দীর্ঘদিন ধরে বিটকয়েনের সবচেয়ে বিশিষ্ট কর্পোরেট সমর্থকদের একজন হয়েছেন। তার কোম্পানি, মাইক্রোস্ট্র্যাটেজি, তার ব্যালেন্স শীটে কয়েক বিলিয়ন ডলার মূল্যের ক্রিপ্টো ধারণ করে। জনসনের মন্তব্য মুদ্রা ব্যবস্থা সম্পর্কে বিস্তৃত বিতর্কও পুনরায় উত্থাপন করেছে।

তার মন্তব্যে, তিনি সরকারি কর্তৃত্ব দ্বারা সমর্থিত ঐতিহাসিক মুদ্রা মডেলের উল্লেখ করেছেন, রাষ্ট্র-সমর্থিত অর্থের উপর আস্থার উদাহরণ হিসেবে সম্রাটদের চিত্র বহনকারী রোমান মুদ্রা নির্দেশ করেছেন। তবে ক্রিপ্টো সমর্থকরা প্রায়ই যুক্তি দেন যে বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকৃত কাঠামোই হল যা এটিকে রাজনৈতিক প্রভাব এবং সরকারি ব্যয়ের সাথে যুক্ত মুদ্রাস্ফীতি থেকে রক্ষা করে।