ল অ্যান্ড ক্রাইম রিপোর্ট করেছে যে একটি ফেডারেল আপিল আদালত ট্রাম্প প্রশাসনকে "ব্যাপক এবং নজিরবিহীন শ্রেণীগত" ব্যয় "স্থগিত" করা থেকে বাধা দেওয়ার জন্য নিম্ন আদালতের একাধিক আদেশ বহাল রেখেছে।
৫৮ পৃষ্ঠার একটি মতামতে, মার্কিন ১ম সার্কিট আপিল আদালত বিভিন্ন আদেশের "একত্রিত আপিল" এর একটি গ্রুপ গ্রহণ করেছে এবং স্থগিতাদেশ অব্যাহত রাখার পক্ষে হোয়াইট হাউসের যুক্তি বেশিরভাগই প্রত্যাখ্যান করেছে। বিচারকরা একটি মামলায় ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তি অবিশ্বাস্য বলে মনে করেছেন এবং অন্য একটিতে প্রশাসনের যুক্তি সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করেছেন।
"২০২৫ সালের মার্চ মাসের একটি আদেশে, নিম্ন আদালত ব্যয় স্থগিতের উপর বিরতি বাড়িয়েছে - অসংখ্য ফেডারেল সংস্থাকে তহবিল কমানো থেকে নিষেধ করেছে এবং তাদের 'প্রদত্ত অনুদান, সম্পাদিত চুক্তি বা অন্যান্য সম্পাদিত আর্থিক বাধ্যবাধকতা' পরিশোধ করার নির্দেশ দিয়েছে," ল অ্যান্ড ক্রাইম রিপোর্ট করেছে।
২০২৫ সালের এপ্রিল থেকে অতিরিক্ত দুটি আদেশে, নিম্ন আদালত ফেডারেল জরুরি ব্যবস্থাপনা সংস্থার (FEMA) বিরুদ্ধে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করেছে এবং তারপর ট্রাম্প প্রশাসনের অনুরোধকৃত পুনর্বিবেচনা এবং স্থগিতাদেশ প্রত্যাখ্যান করেছে।
এই সিদ্ধান্তগুলির সাথে, আপিল আদালত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ এবং নীতিগুলি ভেঙে দেওয়া আদালতগুলির একটি বিশাল দলে যোগ দিয়েছে এবং এটি নির্দিষ্ট অলাভজনক এবং গবেষণাকে ক্ষুধার্ত রাখার ট্রাম্পের প্রচেষ্টাকে আরও জটিল করে তোলে।
ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি মামলা, যা নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস দ্বারা পরিচালিত, অভিযোগ করেছে যে ব্যয় স্থগিতকরণ প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন (APA), ফেডারেল আইন এবং মার্কিন সংবিধানের বিভিন্ন নীতি লঙ্ঘন করেছে, যা কংগ্রেস কর্তৃক বরাদ্দকৃত তহবিল বিতরণ বাধ্যতামূলক করে।
জেমস, যিনি জালিয়াতির জন্য ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি ঐতিহাসিক মামলা জিতেছেন, ১ম সার্কিটের মতামতকে স্বাগত জানিয়েছেন।
"এই সিদ্ধান্তটি একটি স্পষ্ট অনুস্মারক যে রাষ্ট্রপতি কংগ্রেস-অনুমোদিত তহবিলকে একটি সুইচের মতো আচরণ করতে পারেন না যা তিনি চালু এবং বন্ধ করতে পারেন," জেমস বলেছেন। "এক বছরেরও বেশি সময় ধরে, ট্রাম্প প্রশাসন বারবার গুরুত্বপূর্ণ তহবিল স্থগিত করার চেষ্টা করেছে যার উপর রাজ্যগুলি তাদের সম্প্রদায়গুলির সেবা করার জন্য নির্ভর করে, এবং আবারও আদালতগুলি সেই বেআইনি ক্ষমতা দখলকে প্রত্যাখ্যান করেছে।"


