Knappheit, Überwachung und die Rückkehr harter Macht – Wochenrückblick – Meinungsartikel Bitcoin News

Wichtigste Erkenntnisse:

• Bitcoin hielt sich über 71.000 $, während PlanB und Mel Mattison die Konstellation als Test für einen 4-Jahres-Zyklus-Ausbruch einordneten.
• Morgan Stanleys ETF und Stablecoins im Wert von 307 Mrd. $ zeigten steigende institutionelle Nachfrage, während Altcoins zurückblieben.
• Scott Bessent drängte auf US-Krypto-Regulierung, während Bitcoins Rolle bei Hormuz auf eine breitere Akzeptanz im Jahr 2026 hindeutet.

Wochenrückblick

Bitcoin beendete die Woche knapp über der 71.000-$-Marke und verlängerte damit einen fast zweieinhalb Monate andauernden Kampf mit seinem 200-Wochen-Durchschnitt. Ethereum druckte eine bescheidene grüne Wochenkerze nahe der 2.100-$-Marke, während die meisten anderen Altcoins entweder bluteten oder seitwärts handelten.

Ungeachtet dessen werden Blöcke produziert und Bitcoin konsolidiert sich weiterhin in dem, was Mel Mattison als „Lehrbuch"-Aufwärtstrend-Muster beschrieben hat. Kryptos nächster Schritt könnte durch makroökonomische Entwicklungen ausgelöst werden, könnte aber auch einfach dem 4-Jahres-Zyklus und den klassischen technischen Indikatoren erliegen, wie PlanB erwartet. Die Zeit wird es zeigen.

Alle großen Aktienindizes verzeichneten überraschende Aufwärtsbewegungen, wobei S&P 500, Dow und Nasdaq alle um fast 4 % in der Woche zulegten. Gold und Silber setzten beide ihre Erholungen fort, während Öl abkühlte und derzeit unter der 100-$-Marke liegt. Der VIX ist auf das 19,5-Niveau zurückgefallen und hat die „Liberation Day"-Hochs bei weitem nicht erreicht.

Wieder einmal dominierten Entwicklungen (oder vielleicht einfach Rhetorik) in Bezug auf die Situation im Iran die Woche. Ein angeblicher Waffenstillstand um Hormuz löste sowohl am Aktienmarkt als auch bei Bitcoin Erholungen aus, obwohl unklar ist, wie rational diese Reaktion war. Bob Elliott argumentierte, dass die Schifffahrtsvolumina so stark beeinträchtigt bleiben, dass Öl keine bedeutende Entlastung sehen wird, es sei denn, der Transit erreicht mindestens 50 % der Vorkriegskapazität. Diese Ansicht baut auf seiner früheren Einordnung auf, wie stark die Hormuz-Flüsse bereits gestört waren. Eine Inflationsphase erscheint immer wahrscheinlicher.

Der Präsident sagte, der Iran „sollte besser keine Gebühren von Tankern verlangen, die durch die Straße von Hormuz fahren, und wenn doch, sollten sie jetzt besser aufhören". Wie Tracy Shuchart jedoch darauf hinwies, ist es gut dokumentiert, dass sie es tun.

Nachrichten über Chinas Import von US-Öl und LNG zur Bewältigung der Hormuz-Krise deuteten darauf hin, dass die USA möglicherweise mehr Einfluss auf die Situation haben als der durchschnittliche Twitter-Makro-Experte denkt. Ungeachtet dessen, wie Bitcoin.com-CEO Corbin Fraser in seinem neuesten Kommentar schrieb, ist dieser Krieg eindeutig „nicht das, wofür wir uns angemeldet haben".

Als Gewinn für die „BTC als neutrales Reservevermögen"-These verlangt der Iran Berichten zufolge Bitcoin-Zahlungen von Schiffen, die durch die Straße von Hormuz fahren. Ob dies zu einer regulären Politik wird oder ein dramatisches Signal bleibt, es könnte darauf hindeuten, dass Bitcoin zunehmend nicht nur als Investition, sondern als neutrale Abrechnungsschiene in politisch katastrophalen Zeiten angesehen wird. Selbst wenn Bitcoin nicht vom Iran verwendet wird, „ist die Tatsache, dass Bitcoin überhaupt im Gespräch ist, ein Meilenstein".

Die Makro-Bullen machen immer noch ihre Argumente geltend, auch wenn die Preisentwicklung nicht mitspielt. Raoul Pal bleibt hartnäckig, dass steigende Liquiditätskennzahlen bullisch für Risikoanlagen aussehen, trotz einer langen Diskrepanz. Seine Ansicht ist mittlerweile vertraut: Geldmengenerweiterung findet schließlich ihren Weg in die höchsten Beta-Ecken des Marktes, und Krypto bleibt einer der klarsten Ausdrücke dieses Handels. Während viele Alarm geschlagen haben über die 8 Billionen $ an US-Schulden, die dieses Jahr fällig werden, sagte Lyn Alden, es sei eines der Themen, das „100-mal mehr Sendezeit bekommt, als es auf Fintwit verdient".

Tom Lee, dessen Unternehmen gerade zum „Big Board" der NYSE aufgestiegen ist, ruft erneut den Boden bei Aktien aus, aber das Gegenargument wird auch stärker. Gold hatte eine weitere starke Woche, und Northstar Charts argumentierte, dass Gold basierend auf jahrzehntelangen relativen Leistungsdaten von Gold, dem S&P 500 und dem ASA-Mining-Fonds möglicherweise noch fast ein Jahrzehnt Outperformance gegenüber Aktien vor sich hat.

Das könnte der Grund sein, warum einige der aggressiveren Bären Sendezeit bekommen. Bloombergs Mike McGlone kommt mit einem der stärksten Aufrufe heraus und sagt, dass 10.000 $ Bitcoin wahrscheinlich sind und dass das einzige „Flippening", das passieren wird, Tether über ETH und vielleicht sogar BTC ist. McGlones Pro-Stablecoin-Haltung ist nicht unbedingt unbegründet. CoinGeckos Daten zeigen, dass die gesamte Stablecoin-Marktkapitalisierung diese Woche wieder gestiegen ist und nun nur noch einen Bruchteil eines Prozents von einem weiteren Allzeithoch bei 307 Milliarden $ entfernt ist.

CryptoQuant sagt, dass die Bitcoin-Netzwerkaktivität zum ersten Mal seit Monaten gestiegen ist. CryptoQuant stellte auch fest, dass die CEX-Aktivität rapide abgekühlt ist, um 48 % vom Oktober-2025-Höchststand gesunken, wobei Binance immer noch die Führung übernimmt.

Gleichzeitig startete Morgan Stanley einen Bitcoin-ETF mit wettbewerbsfähigen Gebühren. Morgan Stanleys Amy Oldenburg gab bekannt, dass ihr Spot-Bitcoin-ETF-Start ihren „besten ersten Handelstag für alle unsere ETFs" hatte. Eric Balchunas nannte es ein „BFD", und mit den 1,9 Billionen $ AUM der Bank zu Recht.

Krypto-Sicherheit blieb im Zeitgeist. Eine Datenpanne bei einer Liefer-App wurde mit gezielten Raubüberfällen auf Krypto-Inhaber in Verbindung gebracht. Unterdessen erwägt Frankreich ein neues Gesetz, das jeden mit mehr als 5.000 € in einem Krypto-Wallet dazu zwingt, dies den Steuerbehörden zu melden. Dies, obwohl ein französischer Finanzbeamter Daten von Personen, die Krypto deklariert hatten, an Kriminelle verkaufte, die dann ihre Familien entführten und Finger abschnitten.

Nicht das beste Rezept für Adoption, aber auf der positiven Seite machte eine neue Methode zur Erkennung nordkoreanischer Hacker die Runde: sie aufzufordern, Kim Jong Un zu beleidigen. Konkret, ihn als „fettes, hässliches Schwein" zu bezeichnen.

Im Hinblick auf die Regulierungsebene veröffentlichte Finanzminister Scott Bessent einen Wall Street Journal-Kommentar, in dem er argumentierte, dass Regeln für digitale Vermögenswerte Klarheit benötigen und forderte, dass die USA das Zentrum der neuen digitalen Wirtschaft sein sollten.

Er argumentierte:

„Der Kongress wird sicherstellen, dass die nächste Generation finanzieller Innovation auf amerikanischen Schienen aufgebaut, von amerikanischen Institutionen unterstützt und in amerikanischen Dollar denominiert wird."

Seine Gefühle sind ermutigend, aber seine Worte stehen im Widerspruch zu den Handlungen der Regierung, z. B. steht Tornado Cash-Mitbegründer Roman Storm derzeit kurz vor dem Gefängnis, weil er Software entwickelt hat.

Der Krieg um Krypto ist auch ein Krieg darüber, wer die Geschichte erzählen darf. YouTube kündigte den Kanal von Bitcoin.com wegen angeblich „schädlicher und gefährlicher Inhalte", lehnte es ab, über KI-Autoantworten hinaus zu elaborieren. Nachdem Unterstützung von Personen wie Rumble-CEO Chris Pavlovski und Gary Cardone erhalten wurde, wurde der Kanal schließlich wiederhergestellt.

Wie es Tradition ist, unternahmen die Mainstream-Medien einen weiteren Versuch, die wahre Identität von Satoshi zu enthüllen. Dieses Mal war es die New York Times, die vorschlug, es sei Adam Back. Der Inhalt ist fast weniger wichtig als die Reaktion. Nic Carter nannte es lächerlich. Laura Shin fand es glaubwürdig. Back hat natürlich bestritten, dass er Bitcoin erschaffen hat. Letztendlich bleibt Kryptos ältestes Geheimnis ungelöst.

Vielleicht besteht die Satoshi-Debatte fort, weil Krypto immer noch keine etablierte Gründungsgeschichte hat, was Teil seiner Macht ist. Keine Institution besitzt den Ursprungsmythos vollständig, daher versucht jeder weiterhin, interpretatorische Kontrolle darüber zu beanspruchen.

KI ist weiterhin eine wichtige Erzählung in vielen Märkten. Anti-Rechenzentrum-Aktivisten nutzten Berichten zufolge KI, um Ratschläge zum Stoppen neuer KI-Rechenzentren zu erhalten.

Unterdessen baute Anthropic ein Modell namens Mythos, das sie sagen, nicht veröffentlicht werden kann, weil es mächtig genug ist, um eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung darzustellen. Jason Calacanis, der lautstark bullisch auf Bittensor und dessen Fähigkeit war, mit zentralisierten KI-Unternehmen wie Anthropic zu konkurrieren, hat einer Debatte über die Angelegenheit mit Kyle Samani zugestimmt, der bärisch auf TAO ist.

Apropos TAO, Algod prognostiziert einen „Subnet-Sommer" 2026 und bemerkt, dass seine Taschen „groß genug sind, um glücklich zu sein". Er ist auch nicht völlig verunsichert durch die plötzliche Schließung von Templar, dem Subnet, das Chamath Palihapitiya bei Jensen Huang live im All-In-Podcast zur Sprache brachte. Bittensor wird wahrscheinlich sperrbasiertes Subnet-Eigentum implementieren, und sein Mitbegründer Const sagt, Templar habe geholfen, „eine Lösung für eines der ältesten Probleme von Krypto zu entwickeln: Gründer, die ihre Token-Inhaber betrügen".

CZ, ehemaliger Binance-CEO und derzeit 17-reichster Mann der Welt, kam mit einer Autobiografie heraus, die er im Gefängnis schrieb und eine klassische Vom-Tellerwäscher-zum-Millionär-Geschichte detailliert, die allgemein gut aufgenommen wurde. OKX-CEO Star Xu stellte jedoch die Legitimität von CZs Lebensgeschichte in Frage und behauptete, das Buch sei „voller Lügen". CZ antwortete auf eine der Anschuldigungen und bot eine Belohnung von 1 Milliarde $ für einen Beweis an.

-Alex Richardson