Neuer Ledger-Scan zeigt, wie viel XRP Quantenrisiken ausgesetzt ist

Ein vollständiger Historien-Scan des XRP Ledgers hat neue Zahlen zu einer der unbequemeren langfristigen Sicherheitsfragen im Krypto-Bereich geliefert: wie stark aktuelle Konten einer künftigen Quantencomputer-Bedrohung ausgesetzt sein könnten. Die Analyse, die vom dUNL-Validator Vet auf X geteilt wurde, untersuchte alle 7.810.364 XRP-Ledger-Konten und stellte fest, dass derzeit 76,82 Milliarden Token in Konten gehalten werden, deren öffentliche Schlüssel bereits durch signierte Transaktionen offengelegt wurden.

Der Thread argumentiert nicht, dass quantenfähige Angreifer ein unmittelbares operatives Risiko darstellen. Stattdessen rahmt er das Problem als zukünftiges Migrations- und Governance-Problem ein. Sobald quantenresistente Kryptographie implementiert wird, können aktive Nutzer ihre Mittel auf neue quantensichere Konten übertragen. Die schwierigere Frage ist, was mit Konten passiert, die sich nicht bewegen können.

„Was ist das Problem mit der Quantenbedrohung, das es so schwierig macht, sich auf eine Lösung zu einigen?", schrieb Vet. „Wir werden schließlich quantensichere Verschlüsselung benötigen. Das ist das wahrscheinlichste Ergebnis. Das bedeutet, sobald wir eine solche Verschlüsselung implementieren, kann jeder seine Mittel auf ein quantenbedrohungssicheres XRP-Konto übertragen."

Die Schwierigkeit, argumentierte er, beginnt dort, wo die Handlungsfähigkeit der Nutzer endet. Ruhende Konten können Personen gehören, die ihre Schlüssel verloren haben, ihre Bestände vergessen haben, verstorben sind oder vorübergehend nicht handeln können. In einer Zukunft, in der Quantencomputer offengelegte öffentliche Schlüssel ausnutzen können, könnten diese Mittel gefährdet werden, während der Eigentümer schweigt.

„Hier liegt jedoch bereits das Problem", schrieb Vet. „Menschen, die ihre Mittel nicht auf ein quantenbedrohungssicheres XRP-Konto übertragen können, laufen Gefahr, dass ihre Mittel in einer Zukunft mit ausreichend leistungsfähigen Quantencomputern gestohlen werden."

Warum offengelegte öffentliche XRP-Schlüssel wichtig sind

Vets Analyse basiert auf einer wichtigen Unterscheidung: Ein Konto gilt nur dann als „quantenexponiert", wenn es eine signierte Transaktion eingereicht hat, die seinen öffentlichen Schlüssel im Ledger offengelegt hat. Konten, die noch nie eine Transaktion signiert haben, haben diesen öffentlichen Schlüssel nicht offengelegt und werden daher im Rahmen des Scans als quantensicher eingestuft.

Diese Unterscheidung schafft eine Aufspaltung im gesamten Ledger. Laut Vet sind 5,6 Millionen Konten, die 76,82 Milliarden Token halten, quantenexponiert, wenn die Inaktivität nicht berücksichtigt wird. Er sagte jedoch, dass 96 % des exponierten XRP in aktiven Konten gehalten werden, was bedeutet, dass diese Nutzer voraussichtlich migrieren würden, sobald ein quantenresistentes Kontomodell verfügbar wird.

Der umstrittenere Anteil ist das ruhende Angebot. Konten, die sowohl quantenexponiert als auch seit mindestens fünf Jahren inaktiv sind, halten 3,83 % des gesamten quantenexponierten XRP-Angebots. Gemessen am gesamten XRP-Angebot entspricht das 2,94 %. Die älteste ruhende Kategorie – Konten, die auf das Genesis-Jahr 2013 des Ledgers zurückgehen – repräsentiert 0,03 % des exponierten XRP-Angebots und 0,024 % des Gesamtangebots.

Die Kontenanzahl folgt demselben Muster. Vet identifizierte 1,33 Millionen Konten im Bereich der fünf Jahre ruhenden und exponierten Konten, während die ruhende Gruppe aus dem Jahr 2013 rund 15.000 Konten umfasst.

Vet positionierte die ruhende Exponierung des XRP Ledgers als deutlich geringer als Bitcoins am meisten diskutierten Quantenrisiko-Grenzfall: frühe nicht bewegte BTC, einschließlich Coins, die Satoshi Nakamoto zugeschrieben werden.

„Massiv geringer als Bitcoin, wo Genesis-Konten allein, auch bekannt als Satoshi-BTC, etwa 5 % des Angebots ausmachen", schrieb er. „Das ist ein Angebot, das voraussichtlich nicht zu quantensicheren Adressen wechseln wird. Das schließt noch nicht einmal BTC ein, das außerhalb von Satoshis Beständen in P2PK-Konten sitzt."

Der Vergleich ist wichtig, weil die Quantendebatte im Krypto-Bereich nicht nur technisch ist. Sie ist sozial. Wenn ein Netzwerk quantenresistente Kontotypen einführt, können aktive Nutzer wechseln. Ruhende Nutzer können das nicht. Das wirft eine schwierige Governance-Frage auf: Sollten unberührte Mittel exponiert bleiben, sollten Protokollregeln sie irgendwie schützen, oder sollte das Netzwerk das Risiko akzeptieren, dass zukünftige Angreifer Konten leeren könnten, deren Eigentümer nie migriert sind?

Verwandter Artikel: XRP Sentiment fällt auf ein 2-Jahres-Tief – aber die Geschichte deutet auf ein großes bullisches Comeback hin

Vet beschrieb das Problem der ruhenden Konten als „Lackmustest für die soziale Schicht von Blockchains" und wies darauf hin, dass die XRP-Ledger-Community mit derselben Art von Frage konfrontiert ist, die Bitcoiner rund um frühe Wallets diskutiert haben.

Der Scan ergab auch, dass rund 27 % der XRPL-Konten bereits quantensicher sind und zusammen etwa 23,16 Milliarden XRP halten. Vet sagte, diese Konten haben entweder nie eine Transaktion signiert – was bedeutet, dass ihr öffentlicher Schlüssel nie im Ledger erschienen ist – oder sie haben ihren Master-Schlüssel deaktiviert und signieren nun über einen neuen RegularKey oder eine SignerList, die nicht exponiert wurde.

Die Analyse warnt jedoch auch davor anzunehmen, dass ausgefeiltere Wallet-Setups standardmäßig geschützt sind. Vet sagte, 242 Multi-Signatur-Wallets halten 36,60 Milliarden XRP, was 36,6 % des Gesamtangebots entspricht, in einem Zustand, in dem ein Quorum der öffentlichen Signierschlüssel bereits im Ledger sichtbar ist. Die größten Beispiele, sagte er, umfassen Ripples Escrow-Verteilungs-Wallets.

„Selbst ausgefeilte Multi-Sig-Setups sind also nicht automatisch sicher – sie erfordern eine disziplinierte Rotation der Signierschlüssel", schrieb Vet.

Die wichtige Nuance ist operativer Natur. Ein Einzelschlüssel-Konto kann sicher bleiben, bis es Mittel ausgeben muss, aber das Ausgeben offenbart den relevanten öffentlichen Schlüssel. Multi-Signatur-Setups können die Sicherheit wahren, wenn der Quorum-Schwellenwert noch nicht exponiert ist. Vet nannte das Beispiel einer 4-von-8-SignerList mit deaktiviertem Master-Schlüssel und nur drei sichtbaren Signierschlüsseln im Ledger: Das Konto kann quantensicher bleiben, weil die exponierten Schlüssel noch unter der Signierschwelle liegen.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde XRP zu 1,3758 $ gehandelt.